薛兆豐—北大經(jīng)濟學(xué)(第十八周)筆記

第069講|經(jīng)濟學(xué)家百年論堵

城市如何治堵經(jīng)濟學(xué)爭論,兩位著名經(jīng)濟學(xué)家庇古和奈特,他們對治堵的觀點有相同的,也有不同的。

兩位經(jīng)濟學(xué)家都認為,隨意的讓人們上路,道路價值就會受到貶損,但是庇古認為,道路擁堵是自由放任的結(jié)果,政府應(yīng)該管一管,而奈特認為,問題的關(guān)鍵是沒有形成排他性的產(chǎn)權(quán),一旦形成排他性的產(chǎn)權(quán),治堵的問題就能夠解決。

所講關(guān)鍵是,把治堵問題跟漁村故事,完全結(jié)合起來了,因為這本身就是一個經(jīng)典公地悲劇的例子,我們要追求的是道路上的車輛數(shù)目,跟道路價值最有效結(jié)合,車輛太少,這是浪費;車輛太多,擁堵,也是浪費,能讓道路的價值發(fā)揮到最大的行車數(shù)量,才是最適合的數(shù)量。

第070講|擁堵費的實踐

關(guān)于征收交通擁堵費的討論和最常見的各種質(zhì)疑。最重要的作用是保證道路仍然是路,而不是停車場,保護道路應(yīng)有的經(jīng)濟價值,而征收擁堵費能夠起到篩選需求的作用,篩選需求,有別于篩選貧富,道路使用效率的提高,哪怕是對窮人也是有利的,同時我們也介紹了美國征收交通擁堵費的實踐經(jīng)驗。但事實上,至少(1)民眾的意識、(2)公共決議的程序、(3)監(jiān)測和計價的技術(shù)、(4)擁堵價格的厘定、(5)收費區(qū)域的劃分,都是征收擁堵費的現(xiàn)實困難和障礙。

第071講|公用品和私用品

兩個重要概念的區(qū)別,一個是公用品,一個是私用品,我們不能望文生義,以為公用品就是政府提供的,私用品就是個人提供的。公用品和私用品的關(guān)鍵區(qū)別,在于一個人用影不影響別人用這一物理屬性,這個屬性稱之為競爭性。

同時,解釋了什么叫排他性,所謂排他性,指的是一件商品它在實際使用的時候,物主能不能夠很方便地把其他的使用者排除在外。

第072講|燈塔的故事

燈塔之爭的兩大啟發(fā)

薩繆爾森和科斯之間的爭論,給我們兩個重要的啟發(fā):

第一,哪怕是公共設(shè)施,私人也有積極性提供,私人也能夠從中收費。

第二,政府提供的公共服務(wù),尤其是政府提供的私用品的服務(wù),如果收費能夠達到兩個效果。當(dāng)然政府可以選擇不收費,但是如果選擇收費的話,它有兩個效果:

1、它可以篩選需求。因為你提供的私用品,一個人用別人不能用,看誰更需要,讓誰先用。

2、能夠進行經(jīng)濟核算。你修了一條隧道,如果免費的話,你不知道它在經(jīng)營上到底合算不合算。如果收費的話,你就能夠計算出來,修這條隧道在經(jīng)濟上到底合不合算,如果你再要修一條隧道到底能不能收回成本。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容