組合優(yōu)化問(wèn)題Talent Scheduling Problem(TSP)簡(jiǎn)介

轉(zhuǎn)載

來(lái)源:微信公眾號(hào) ? 數(shù)據(jù)魔術(shù)師 蘇鍔

今天為大家介紹的問(wèn)題是Talent Scheduling Problem,因?yàn)闆](méi)有合適的中文翻譯,所以下面直接簡(jiǎn)稱其為TSP (注意, 這里的TSP可不是旅行商問(wèn)題哦)。

目錄

背景介紹

模型建立

算法求解

參考文獻(xiàn)

1 背景介紹

不久之前,我們剛當(dāng)一波老板了解了選址-路徑問(wèn)題(LRP),現(xiàn)在為了更好地摸清TSP的來(lái)龍去脈,這次假設(shè)我們是學(xué)過(guò)運(yùn)籌優(yōu)化的電影制片人。

一部電影由多個(gè)場(chǎng)景組成,每個(gè)場(chǎng)景都需要持續(xù)拍攝一段時(shí)間,且可能只要部分演員參與拍攝即可。

演員只有當(dāng)他后期無(wú)拍攝任務(wù)才可離開劇組,而他的總片酬取決于其參與電影拍攝的總持續(xù)時(shí)間,即從他開始參與的第一場(chǎng)拍攝那天算起,到最后一個(gè)需要他出鏡的場(chǎng)景結(jié)束當(dāng)天,在這期間即使有些場(chǎng)景不需要其參與,都得支付其每日的片酬。

想象一下我們籌拍的這部電影,如果單純按照最終上映的場(chǎng)景順序進(jìn)行拍攝,某位客串的大咖需要很高的每日片酬,但他只出鏡第一場(chǎng)和最后一場(chǎng),由于中間幾場(chǎng)戲的拍攝期間仍得支付他每日片酬,可就非常劃不來(lái)了。

所以尋找場(chǎng)景的最佳拍攝順序?qū)⒖梢詾閳F(tuán)隊(duì)省下不少錢。舉個(gè)具體的例子。

圖(a)表示了一部電影的拍攝任務(wù)實(shí)例。s為12個(gè)拍攝場(chǎng)景,a為6個(gè)演員,X表示演員i在場(chǎng)景j有拍攝任務(wù),·表示演員i未出現(xiàn)在場(chǎng)景j中,c為各個(gè)演員每天的工資(無(wú)論當(dāng)天是否有拍攝任務(wù)),d為各個(gè)場(chǎng)景完成拍攝的持續(xù)時(shí)間。

圖(b)表示了按照最終上映的順序進(jìn)行拍攝所產(chǎn)生的成本計(jì)算。-表示演員i在場(chǎng)景j無(wú)拍攝任務(wù)但因?yàn)楹罄m(xù)有檔期而滯留在劇組。Cost表示每個(gè)場(chǎng)景產(chǎn)生的成本,包括了holding cost,即演員滯留所產(chǎn)生的等待成本。這種順序最終的總成本為604,包含了223的總等待成本。

而這個(gè)實(shí)例的最優(yōu)解場(chǎng)景順序?yàn)?-2-7-1-6-8-4-9-3-11-10-12,產(chǎn)生的兩類成本分別為434和53(大家可以自己動(dòng)手算一算)??梢?jiàn),如果你學(xué)過(guò)TSP的優(yōu)化,將節(jié)省演員開支,多余的預(yù)算還可以投入到其他方面的制作,意義重大。

雖然Cheng等(1993)【1】便提出這個(gè)問(wèn)題,但假設(shè)每個(gè)場(chǎng)景的持續(xù)時(shí)間均為1天,且每個(gè)演員拿著一樣的片酬。直到de la Banda等(2011)【2】拓展模型使其一般化,并用動(dòng)態(tài)規(guī)劃得到了小規(guī)模實(shí)例的精確解。之后對(duì)TSP的研究都是基于【2】的問(wèn)題背景,其中Qin, Zhang, Lim,and Liang (2016)【3】首次將問(wèn)題定義為混合整數(shù)線性規(guī)劃模型,下面介紹完整的模型建立。

2 模型建立

對(duì)n個(gè)場(chǎng)景、m個(gè)演員的TSP進(jìn)行如下符號(hào)定義:

綜上建立如下整數(shù)規(guī)劃模型:

目標(biāo)函數(shù)(1)表示最小化演員拍攝片酬;

約束(2)(3)分配好第一個(gè)和最后一個(gè)場(chǎng)景;

約束(4)(5)保證每個(gè)場(chǎng)景只有一個(gè)前繼節(jié)點(diǎn)和一個(gè)后繼節(jié)點(diǎn)約束;

約束(6)(7)表示場(chǎng)景的開始日期由其前一個(gè)場(chǎng)景的開始日期確定;

約束(8)(9)確保演員最早和最晚的拍攝日期為其有檔期的場(chǎng)景決定的。

注意到約束(6)是非線性的,為了線性化,符號(hào)定義里最后兩個(gè)z和L就要開始大顯神通了。通過(guò)引入以下4個(gè)線性約束:

約束(6)可改寫成:

目標(biāo)函數(shù)(1)、約束(2)-(5),(7)-(16)構(gòu)成了TSP的混合整數(shù)線性規(guī)劃模型。

3 算法求解

TSP本質(zhì)是一個(gè)NP-Hard的排列問(wèn)題,經(jīng)過(guò)眾多推文的熏陶,相信大家都知道解決這種問(wèn)題無(wú)非就是啟發(fā)式和精確解。解決TSP的關(guān)鍵在于處理場(chǎng)景的排列順序,得到一個(gè)最優(yōu)排列π。所以在這兩類算法里,有的方法因?yàn)橛胁诲e(cuò)的效果而更受青睞。

因?yàn)槭菍?duì)場(chǎng)景的順序進(jìn)行不同的排列,所以啟發(fā)式算法更偏向于基于領(lǐng)域操作的元啟發(fā)式算法,如禁忌搜索算法(TS)、變領(lǐng)域搜索算法(VNS)等,這類算法在求解大規(guī)模的TSP效果顯著(見(jiàn)文獻(xiàn)【4】)。

精確算法目前有動(dòng)態(tài)規(guī)劃(DP)和分支定界法(BB)。文獻(xiàn)【2】運(yùn)用DP求解出小規(guī)模算例,是當(dāng)前簡(jiǎn)單有效的精確算法。但BB的表現(xiàn)也不落下風(fēng),文獻(xiàn)【3】結(jié)合DP和BB框架,提出了一種新的下界計(jì)算方式,利用緩存技術(shù)的快速存取和兩個(gè)占優(yōu)準(zhǔn)則,得到了優(yōu)于【2】的結(jié)果。

目前,世界上求解該問(wèn)題最先進(jìn)的精確算法就是由數(shù)據(jù)魔術(shù)師秦虎教授提出(見(jiàn)文獻(xiàn)【3】)。

推文發(fā)布前做了簡(jiǎn)單的review,關(guān)于TSP的精確文獻(xiàn)較少。預(yù)知詳細(xì)的技術(shù)分解,且參考評(píng)論的網(wǎng)盤鏈接。

4

參考文獻(xiàn)

[1] Cheng T C E , Diamond J E , Lin B M T . Optimal scheduling in film production to minimize talent hold cost[J]. Journal of Optimization Theory and Applications, 1993, 79(3):479-492.

[2] de la Banda, M. G., Stuckey, P J. , Chu, G., Solving talent scheduling

with dynamic programming. INFORMS Journal on Computing, 2011,

23(1):120-137.

[3] Qin, H., Zhang, Z., Lim, A., & Liang, X. (2016). An enhanced

branch-and-bound algorithm for the talent scheduling problem. European

Journal of Operational Research, 2016, 250(1), 412–426.

[4] Ranjbar, M., Kazemi, A., A generalized variable neighborhood search

algorithm for the talent scheduling problem. Computers & Industrial

Engineering, 2018,?126(2018), 673–680.

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容