摘：

與其依賴整理或收納術(shù)，還是先減少物品的數(shù)量吧。物品的數(shù)量減少，凌亂的概率就會(huì)降低。

舍棄收納用品后，物品就會(huì)溢出來(lái)。離開收納用品的雜物，就像是失去巢穴的可憐蟲，總有一天會(huì)消失無(wú)蹤。

感想：

作者對(duì)收納術(shù)和收納用品的想法挺有意思的，值得思考。

物品太多、放不下、凌亂時(shí)，簡(jiǎn)單的靠收納術(shù)提高空間收納率，是個(gè)治標(biāo)不治本的方法，因此贊同作者說的，與其依賴收納術(shù)，不如先減少物品。

或許是因?yàn)橛X得收納術(shù)不可靠，作者連收納用品也覺得無(wú)用，認(rèn)為要先把收納用品扔掉，物品擺在明面上，就會(huì)有利于減少物品。這個(gè)思路不太認(rèn)同。

在我看來(lái)，收納術(shù)和收納工具都是有意義的。先進(jìn)行篩選，在留下必要的物品之后，如果能夠利用合適的收納工具和收納方法，能夠很好的提高空間利用率和物品使用效率。

先取舍，再收納。

當(dāng)然，如果取舍之后物品只剩下像作者所擁有的數(shù)量那么少的時(shí)候，確實(shí)是不需要收納了。