???????????????????????????? 2.16子曰：“攻乎異端，斯害也已?！?/p>
這是一段注釋起來爭(zhēng)議頗多的話。都能自圓其說，各說各有理。
大體有這樣幾種理解：
1.孔子說：“做事情過或不及，都是禍害啊！”①攻：做。異端：中庸的兩端，指“過”和'，不及”。②斯：連詞，這就、那就的意思。也已：語氣詞。
2.孔子說：“批判攻擊那些不正確的議論，禍害就可以消滅了。”
3.孔子說：“專向反對(duì)的一端用力，那就有害了。”
4.孔子說：“專力攻治雜學(xué)技藝，這是有害的呀?！?/p>
5.孔子說：“攻擊與正統(tǒng)（或自己）相左的觀念，真是貽害無窮??！”
……
文言文過于簡(jiǎn)略，加上夫子時(shí)代離今天過于遙遠(yuǎn)，當(dāng)時(shí)的有些話很難有統(tǒng)一的確切理解。
這里我認(rèn)可第一種說法。做學(xué)問、做事要兼收并蓄，提倡中庸之道不可偏執(zhí)走極端，走極端會(huì)產(chǎn)生很多危害。至于所謂的異端邪說，夫子時(shí)代，除了老子年齡長(zhǎng)于夫子外，我們所熟知的有名的諸子百家代表人物，大多還沒有出生呢！那時(shí)不存在百家爭(zhēng)鳴，夫子是那時(shí)一枝獨(dú)秀的思想家、教育家，他老人家是真的領(lǐng)先于時(shí)代的。
夫子作為老師，面對(duì)的是年齡、出身、觀點(diǎn)、基礎(chǔ)、性格都相差懸殊的弟子。尤其是年輕人，相必任何時(shí)代的年輕人都容易走極端，尤其是面對(duì)嚴(yán)重的社會(huì)不公及禮崩樂壞的現(xiàn)實(shí)，矯枉過正的觀點(diǎn)肯定有很多。另一方面，作為奔波各國，力圖實(shí)現(xiàn)自己政治抱負(fù)的夫子，肯定見慣了政治人物的只管個(gè)人厲害無視國家人民，鉤心斗角的政治斗爭(zhēng)，肯定是無所不用其極，而這些肯定都是有害于國家人民的。
即使日常生活中，很多人由于為了面子、或性格問題、或孤陋寡聞、或?yàn)橐患核嚼芏嗳藭?huì)走極端。這些前述所說學(xué)而不思或思而不學(xué)有關(guān)。
走極端不僅不符合夫子堅(jiān)持的中庸之道，現(xiàn)實(shí)中無論治國理家還是與人打交道，走極端也確實(shí)是不行的。
夫子為實(shí)現(xiàn)自己的政治理想而開辦私學(xué)，當(dāng)然不希望弟子們將來會(huì)走極端。所以，夫子這段話在當(dāng)時(shí)應(yīng)該是有針對(duì)性的，很大幾率可能是在分析當(dāng)時(shí)的時(shí)政問題時(shí)，有些弟子的觀點(diǎn)有失偏頗走向極端，夫子對(duì)此進(jìn)行了針對(duì)性的引導(dǎo)和總結(jié)。
夫子時(shí)代的具體事情，以及夫子針對(duì)的具體實(shí)踐，今天大多已經(jīng)很難考證。但是后世的很多歷史事實(shí)卻完美詮釋了，走極端的害處。
過于急功近利的例子：秦與隋治國都是恨不能將百年大計(jì)一日完成，最終強(qiáng)盛一時(shí)卻又驟然崩潰、二世而亡，令人扼腕嘆息。
為防止武人作亂而過度重文輕武的例子：宋明都過于重文輕武導(dǎo)致積弱百年，最后亡于野蠻韃虜，給華夏文明造成不可彌補(bǔ)的歷史遺憾。
過于封閉的例子：滿清王朝極度閉關(guān)鎖國閉塞視聽與與世隔絕，在自我催眠中落伍受辱。
分封過度的例子：西周，西晉，因過度分封，枝強(qiáng)干弱，而導(dǎo)致數(shù)百年戰(zhàn)亂不休。
過于集權(quán)的例子：明，清中央集權(quán)過度，致社會(huì)缺乏創(chuàng)新生機(jī)。
……
因此，我認(rèn)可子曰：“攻乎異端，斯害也已！”指的是“做事情過或不及，都是禍害?。 ?/p>
