我啥也不懂，就是純YY，我敘述的不是藥物，而是我體會的道理。

無論是哪種藥物，都是由物質(zhì)組成的，這些物質(zhì)可能是一種，也可能是幾種混合。
藥物要想其作用，及必須進入體內(nèi)，被吸收。無論是單純的進入吸收，還是與體內(nèi)物質(zhì)發(fā)生化學反應，抑或是幾種成分之間發(fā)生反應。
這些都是基本原則。無論藥物戴了那頂帽子，是傳統(tǒng)的，還是現(xiàn)代的。

既然是物質(zhì)，就要看成分，看哪些成分有效，哪些無效，哪些是輔助，哪些輔助可有可無，哪些輔助雖然不起主要作用卻能顯著提高效果。這種輔助效果是可能的，就像化學中的催化劑不參與反應，卻能影響反應。

這需要繁重、細致的研究。如果驗證了其中某種成分有效，就可以單獨提取出來或者人工合成來使用，到這里藥物就換了一頂帽子。對患者而言，重要的是藥物有效、負擔的起，它帶什么帽子不重要，所以各種爭吵，真是莫名其妙。注意，我這里說的是藥物，不是其它，請所謂的有心之人不要惡意引申篡改。

這種模式的成功案例不少，耳熟能詳?shù)挠汕噍锼?，紫杉醇等?/p>

還有更復雜的，就是研究驗證多種成分之間的相互影響以及它們相互作用同時與人體的相互作用。混合成分的藥理復雜度可能不是線性增長的。

主要成分完成了，可以看輔助部分。還可以看與傳統(tǒng)方法有什么差異，以及差異的原因是什么。
這些才是正事，而不是每天爭吵要帶那頂帽子。