在遭遇了尋找論點的不順之后。緊接著,進行分論點的梳理。先后請了中等、中下等的同學來交流他們的分論點。
生1:我找的分論點有第3段的“學問的基礎是事實和證據(jù)?!钡?段的“這一番事前的思索,不隨便輕信的態(tài)度,便是懷疑精神,也是做一切學問的基本條件?!?/p>
生2:我找的分論點有第3段的“學問的基礎是事實和證據(jù)?!?/p>
生3:我找的分論點也有第3段的“學問的基礎是事實經(jīng)過懷疑、思索、辨別三個步驟以后,那本書才是我的書,那種學問才是我的學問?!庇械?段的第一句話“懷疑不僅是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E,就是積極方面建設新學說,獲得新發(fā)明,懷疑精神也是基本條件?!?第6段的最后一句話“如果后來的學者都墨守前人的舊說,那就沒有新問題,沒有新發(fā)明,一切學術就停滯了,人類的文化也就不會進步了?!?/p>
生4:我找的分論點有第3段的“學問的基礎是事實和證據(jù)?!钡?段的第一句話“懷疑不僅是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E,就是積極方面建設新學說,獲得新發(fā)明,懷疑精神也是基本條件?!?/p>
天,四個學生的回答可謂五花八門。就算沒有預習課文,也不至于是這種情況。沒有預習就上課,是因為有不在少數(shù)的學生在預習時使用各種參考書,所謂的預習,到了學生哪兒,就成了抄參考書,抄筆記,抄課后思考題答案。這樣得來的中心論點,分論點,不是自己去分析辯別出來的,而是抄資料得來的。這樣的預習,不僅不能培養(yǎng)學生的自學能力,反而會讓學生對輔導資料形成心理依賴,不僅不動腦筋,更是滋生惰性有害無益。面對這些答案,我依然不點評。等三位同學一一發(fā)言完畢之后,我才從他們的共同點入手。
師:同學們,剛才四位同學,他們共同找了第六自段的第一句。我們一起來讀讀這句話??创蠹矣惺裁窗l(fā)現(xiàn)。
學生齊讀第六自然第一句話。
師:不提及議論性的文體,就一般文章而言,這句話有什么作用。
全班恍然大悟般異口同聲說到:過渡句,承上啟下。
師:既然是過渡句,請找出承上的具體詞句,找出啟下的具體詞句。
生:“懷疑不僅是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E”在承接上文,對345段起收束作用。“就是積極方面建設新學說,獲得新發(fā)明,懷疑精神也是基本條件。”中下,6自然段后面的內容就都在圍繞它進行論證。
師:既然“去偽辨妄”在收束345段,那它和剛才同學們找的分論點第3段的“學問的基礎是事實和證據(jù)?!钡?段的“這一番事前的思索,不隨便輕信的態(tài)度,便是懷疑精神,也是做一切學問的基本條件?!钡?段的“我們有一點懷疑精神,不要隨便盲從或迷信?!敝g,誰更具備做為分論點的條件?
這一下,全班人都能識別哪一句是分論點了。
師:請問,為什么第6自然段的首句前一部分內容,可以做為前一部分的分論點,而345段的中的各句卻不能?
生:那三個句子,只能分別統(tǒng)率它們各自所在的段落,不能統(tǒng)率其他段落,因此不能是分論點。
生:那三個句子,只是三個比分論點更小的觀點。這三個觀點句共同在論證分論點“懷疑不僅是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E?!?/p>
看,去掉議論文的馬甲,學生一眼就能看出這句話在結構與內容上的作用。然后再結合議論文的知識,就能判斷出哪句是分論點,那些是觀點??蔀槭裁粗苯诱曳终擖c,學生卻出現(xiàn)那么大的失誤呢?是我對學生的學情預估不足?是我的教學提問有問題?還是我的教學設計有問題?雖然我們都知道學生學議論文是個難點。但從找了論點、分論點角度來說,理當難度不大。
學生找的句子,也算是觀點性的句子,有幾個句子位置也在所在段落的顯眼處。是因為這個原因,所以學生這樣去判斷它們是分論點?課堂上,我壓下心中的疑惑,繼續(xù)推進我的課堂教學。
師:同學們,我們在回到剛才四位同學找的分論點,我們會發(fā)現(xiàn),有個別同學對觀點的把握還不到位?,F(xiàn)在請大家翻到語文書44頁,看寫作知識“觀點要明確”,請默讀這一部分內容,勾畫出需要引起我們重視的內容。
經(jīng)過最初四位中下水平學生的發(fā)言,我知道,班上還有不少的學生對什么是觀點都沒有理解到位。于是,對這一知識,進行現(xiàn)場彌補。學生也意識到自己在觀點、論點上區(qū)分不出,于是大家都很認真地閱讀這一頁內容。然后,我再請剛才四位同學讀出他們勾畫的內容。這樣,全班同學再對什么是觀點、觀點的表達的常用句式、文章一般怎樣去凸現(xiàn)觀點有了進一步的認識。在現(xiàn)場補課之后。我再帶學生回到課文里,讓學生找出,文章中其他的觀點句。
《懷疑與學問》的第一課時,就這樣結束了。一節(jié)課就梳理出文章的中心論點、分論點。明確了觀點句與論點之間的關聯(lián)。在下課的時候,我用,這是一節(jié)學得不順暢卻很有意義的一節(jié)課。在這節(jié)課上,我們發(fā)現(xiàn)了自己在識別觀點句、區(qū)分觀點與論點上存在的問題。然后,我們現(xiàn)場學習解決問題的知識,并再一次在文本中去運用。這其實也是一種做學問應有態(tài)度,發(fā)現(xiàn)問題并及時解決問題。希望第二課時,我們在懷疑中有更多的收獲。