那天說運(yùn)氣的重要性說過，有句話叫做，運(yùn)是成功者的謙詞，命是失敗者的借口。

? ? ? 作者舉的例子是叫《教父》的主演阿爾帕西諾，帕西諾主演了無數(shù)的好片，我們今天的人可能認(rèn)為他是一個天生的最佳的男主角，簡直無法想象一個沒有帕西諾的平行宇宙?？墒桥廖髦Z能拿到教父的角色，恰恰是運(yùn)氣的力量。首先，當(dāng)時帕西諾只是一個無名的三線演員；第二，制片方本來想選一個名角來演邁克，可是導(dǎo)演科波拉非得用新人；第三，其實(shí)科波拉自己就是一個新人，一個三十多歲的年輕的導(dǎo)演，敢跟制片方這樣的叫板，還成功了的，太少了；第四，制片方選了幾個名角都不在檔期，只好妥協(xié)了；第五，導(dǎo)演想找一個長得就像西西里人的新人，帕西諾正好合適；第六，原著中邁克戲分并沒有這么重要，是導(dǎo)演改了劇本，讓帕西諾幾乎成了全片的主演。你看，這樣的機(jī)會有幾個新人敢指望，如果沒有《教父》，帕西諾還會是今天的帕西諾嗎？

比如比爾蓋茨：

? ? 一，蓋茨正好出生在1955年，如果晚生幾年，他的青年時代就趕不上個人電腦的第一波浪潮；如果早生幾年，那時候他就太老了；

? ? ? 二，蓋茨的家境很好，更好的是他所上的那所私立高中，是當(dāng)時全美國唯一一個給學(xué)生提供免費(fèi)的，無限的，能夠及時看到運(yùn)算結(jié)果的計(jì)算機(jī)終端的中學(xué)。這時候，絕大多數(shù)的中學(xué)還沒有這個條件，沒有這個叫即時反饋的計(jì)算機(jī)終端。少年蓋茨就沒法刻意練習(xí)那么好的編程技術(shù)了；

? ? ? 三，蓋茨退學(xué)創(chuàng)業(yè)的時候，正好趕上 IBM 需要個人電腦的操作系統(tǒng)；

? ? ? 四， IBM 本來想從別的公司買操作系統(tǒng)，但是很偶然的沒談成；五，蓋茨的公司去收購一個現(xiàn)有的操作系統(tǒng)，叫 QDOS ，對方的公司那個人不懂行，居然5萬美元就賣給他們了，在這個基礎(chǔ)上，蓋茨做了 MS-DOS ，未來世界首富的第一桶金。

? ? ? ? 哪怕以上的這些事有一件不成立，蓋茨也絕對成不了世界首富。這種運(yùn)氣，等于連拋20次硬幣，次次都是正面朝上。你可能會說這種概率也太小了，怎么可能發(fā)生呢？確實(shí)，對每一個具體的人來說，很難得發(fā)展。但是，地球上這么多人，其中必然能找到一個人，在他的身上就發(fā)生了。這就好比說，買彩票中大獎的概率非常小，但是總會有人中大獎一樣。當(dāng)然，我們不是說蓋茨全靠運(yùn)氣成功，天賦和努力就不重要。我們說的是，在某些領(lǐng)域，光有天賦和努力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。而且，還有一點(diǎn)，競爭越激烈，運(yùn)氣越重要。

? ? ? 我們經(jīng)常在抖音上刷到那些大佬的經(jīng)典語錄，你如果崇拜這些大佬們做偶像，在單講運(yùn)氣這個成分上來說，你跟崇拜中了500w大獎的人沒有什么區(qū)別，你可以羨慕，但是這個運(yùn)氣是學(xué)習(xí)不來的。

? ? ? 一個人的成功，無非是努力，能力，再加上運(yùn)氣，努力這些大佬們不見的比早上的清潔工努力，也不見的比你努力，至于運(yùn)氣也不是你學(xué)習(xí)就能得到的，除非你現(xiàn)在撒20次硬幣都朝一面，那你真可以學(xué)習(xí)一下他們，所以那些大佬不適合你學(xué)習(xí)，只適合你崇拜或者羨慕而已，那你應(yīng)該崇拜誰呢？

? ? ? 學(xué)習(xí)那些不是靠大運(yùn)氣就成功了的人，或者說他的選擇都是他分析出來的，而不是碰出來的，這種人可能不是大佬，可能是二佬，或者只比你強(qiáng)一點(diǎn)，但是他是你可以拿來學(xué)習(xí)，而比較容易模仿并且成功的。