諸多時(shí)候是分不清楚自己的內(nèi)心的。很難講，你不喜歡的究竟是什么？至于說最后變成了某件事，某個(gè)行為，或某個(gè)人，又或某種感覺，這些未必是真的。
最深的感觸就在于，有時(shí)候可能自己已經(jīng)竭盡全力地把自己最好的一面展現(xiàn)出來，然而結(jié)果卻差強(qiáng)人意，甚至適得其反。后來難免多想——可能對(duì)方看穿了自己的“用力”？
“過猶不及”本身就是糟糕的，無論是在自己看來，又或被看穿。自己會(huì)討厭那種無力感、無助感，又恨又無奈吧，深深的疲憊，倦怠，甚至厭膩、膩煩；而對(duì)于別人來說，如果能夠看懂，且作為親密朋友之間，又覺得大可不必，可也覺得為難，既不好拆穿讓你下不來臺(tái)，又著實(shí)不想讓你這般吃力，看不得這些。
就像國(guó)慶老表邀請(qǐng)我去縣城玩兩天，我問他是不是發(fā)工資了，他說沒有，但是可以“透支”……我說，不要說這些，我聽不得這些的。
可是，仔細(xì)想想，如果對(duì)方“說謊”，也看懂了我的言外之意，并且順著我的意思說謊——比如說，是啊，發(fā)工資了，來玩吧！難道我就真的心安理得嗎？倒也未必吧！
有時(shí)候之所以聽不得“實(shí)話”，未必是因?yàn)檫@實(shí)話切實(shí)關(guān)系著自身利益，或者說最起碼不是直接相關(guān)。就像如果我有錢，我會(huì)在乎誰(shuí)請(qǐng)客嗎？反過來，如果我知道別人有錢，我會(huì)介意別人不請(qǐng)客嗎？可能我更在意的還是說，不管是誰(shuí)請(qǐng)客都可以，只有在這種情況下，它才不是個(gè)事兒。
我聽不得他說這些。仔細(xì)想來，何嘗沒有我沒辦法幫助到對(duì)方的緣故。這一點(diǎn)在我這兒挺常見——之所以不愿意接母親的電話，也是這個(gè)原因；之所以不愿與朋友常聯(lián)系，也是擔(dān)心這些；之所以一直保持著置身事外，還是因?yàn)檫@些……是的，什么都無能為力的時(shí)候，做什么多半也都差強(qiáng)人意。偏偏這樣的情況，還經(jīng)常發(fā)生。
是說，往往就是你必須在看不清結(jié)果的時(shí)候作出決策……
如果一目了然，選擇確定性的代價(jià)，然后以確定性代價(jià)換取相應(yīng)回報(bào)，我相信很多人還是能夠明智地作出有利于自己的選擇的。
很多“智慧”，其實(shí)也是旨在處理這個(gè)“問題”上，比如“塞翁失馬，焉知非?！?，又比如“己所不欲，勿施于人”。
然而，如果只是說擁抱不確定，學(xué)習(xí)和不確定相處，又或者看見風(fēng)險(xiǎn)、清楚代價(jià)……這些其實(shí)都并不難，真正難的恰恰是“結(jié)果”，是的，對(duì)“結(jié)果”的支配或者說利用。
如此，也就有了“失敗是成功之母”，也就有了“不患寡而患不均”。
美化結(jié)果，粉飾太平。
當(dāng)知道這么個(gè)“結(jié)局”，自己倒是挺好接受的，自欺欺人總比要說服別人更輕易許多?？扇羰且讼嘈抛约?，又或要讓人相信對(duì)方所不愿也不相信的種種，這可就太難了。
基于此，我頭腦里時(shí)常出現(xiàn)那句——“以直報(bào)怨，以德報(bào)德”。
過去我其實(shí)都不理解，甚至扭曲到總覺得難道非得“以德報(bào)怨”嗎？——是的，大多數(shù)時(shí)候，自己理解的“直”其實(shí)就只剩下“德”。
就好像“非黑即白”、“非此即彼”。對(duì)話時(shí)，常常容易走這樣的“歧路”，總覺得對(duì)方說的多半就是對(duì)方所想，又或總覺得對(duì)方話里有話繼而揣摩著對(duì)方的言外之意……然而，就我親身經(jīng)歷而言，這恰恰是最大的“誤會(huì)”。
當(dāng)別人說的明顯不對(duì)時(shí)，我的第一反應(yīng)竟然不是“糾正”，而是用完全相反的例子去說明對(duì)方“錯(cuò)了”，我真正想提醒的也恰恰是這一點(diǎn)?？啥嗌贂r(shí)候，一旦到了這一步，也就別指望什么“理智”、“清醒”、“反思”了。
這就像你被打了，然后正當(dāng)防衛(wèi)，結(jié)果卻防衛(wèi)過當(dāng)……所以，“俠以武犯禁”。
是說，這本身是有問題的。如果真的想好好談?wù)摗⒂懻?、交流，結(jié)果一上來就是“抬杠”、“針鋒相對(duì)”，為什么要這樣做呢？是說，但凡這樣做，還期待別人能夠理解你的用心？就也挺愚蠢的吧！
其實(shí)，這些年來，我一直在嘗試著更深刻且切實(shí)地去體悟“普通人”這一角色、位置、立場(chǎng)，可在這個(gè)過程中還是會(huì)不時(shí)地忘了這一點(diǎn)——只是因?yàn)槎嘧x了些書，只是因?yàn)槟承┨厥饨?jīng)歷，只是因?yàn)槟承┨熨x或缺陷，又或經(jīng)驗(yàn)或教訓(xùn)等等，難免過猶不及。
之前我就知道了，妹妹和我是不一樣的，但我還是忍不住各種叮囑、囑咐，語(yǔ)重心長(zhǎng)，然后長(zhǎng)篇大論一番。包括很多時(shí)候被誤會(huì)“好為人師”，其實(shí)但凡和我接觸深一些——可能我連說話都嫌費(fèi)勁。跟陌生人尤其如此。
所以，有時(shí)我也覺得自己挺奇怪的，每每對(duì)話都免不了長(zhǎng)篇大論一番，雖不好說是否言之有物，卻也常常費(fèi)盡心思去解釋和說明，就是不知道這樣的“用心”最終效果如何？就如今看來，多半也是挺難受的！挺累的。
是的，我也覺得累人，也心累。
是故，當(dāng)面對(duì)普通人，面對(duì)明顯錯(cuò)誤，面對(duì)“不諳世事”的人，以及面對(duì)那些“不長(zhǎng)眼”的家伙……該如何自處呢？
以前我是想著，“以其人之道，還治其人之身”，這樣一來，對(duì)方多半也就知道“己所不欲，勿施于人”的道理了吧！但其中“險(xiǎn)惡用心”，實(shí)屬只讓看見“惡心”與“愚蠢”。蠢就是壞，壞就容易蠢！
還好，現(xiàn)在有了些許“明悟”，及時(shí)醒悟過來了。
就想想看啊，對(duì)方會(huì)這樣對(duì)你，本身就說明一些東西——比如對(duì)方并不反感這樣的方式，還比如對(duì)方深諳此道，又比如對(duì)方就是精準(zhǔn)針對(duì)你的……你還想著用“這套”去對(duì)付對(duì)方？先不說有沒有那個(gè)能力，也不說這樣一來誰(shuí)先忍受不了，就算真的對(duì)方也不喜歡卻還選擇用這套而言，這明顯的“有心算無心”（別有目的、別有用心）——可不就是“防不勝防”?。。ㄖT多“詐騙”不就是這樣，你以為自己一無所有便無所畏懼，誰(shuí)知道，對(duì)方利用的就是你的這種“心理”，然后，在你不知不覺中，悄然獲利，甚至獲利良多……）
所以，大概也就理解“以暴制暴”行不通的原因了吧？
就這么說吧，如果你會(huì)害怕這個(gè)，你還會(huì)在這深耕，怎么說也算是個(gè)“人物”了，且隨著你的深耕，你越發(fā)熟稔，你還會(huì)像當(dāng)初那般“害怕”嗎？是說，之所以恐懼，是因?yàn)槲粗?，?dāng)你戰(zhàn)勝了對(duì)未知的恐懼時(shí)，你還會(huì)天真的以為“未知是最大的恐懼”嗎？但不可否認(rèn)的是，始終會(huì)有人恐懼這個(gè)，毋庸置疑。
是故，我常用條件和環(huán)境舉例，當(dāng)你有一塊錢然后給一塊錢出去，當(dāng)你有一百塊錢也給一塊錢出去，都是一塊錢，可明白這其中差別的人，且還能做到真正知道自己需要的只是一塊錢的人，能有多少呢？
這就像雪中送炭和錦上添花，說到底，前者已然“身處困境”，而后者卻常是“游刃有余”。當(dāng)然，如果只是談回報(bào)，可能前者是生死之交，而后者只是“交好”。
所以，后來也就明白了，雖無利益相關(guān)，不求人，卻也主動(dòng)示好，它不是什么巴結(jié)、討好、諂媚，更非什么別有用心、別有所圖，而只是圖個(gè)“心安”，混個(gè)眼熟，以及給個(gè)善意的信號(hào)。這是為人處世之道??！
但是，在過去我不理解這些，過去的我認(rèn)為只有公平交易，平等、互惠、互利、共贏，以及“井水不犯河水”，以為這樣就能夠置身事外繼而自保，可現(xiàn)實(shí)其實(shí)不止一次告訴我，旁觀，看熱鬧，以及不站隊(duì)，也容易惹上麻煩。
是說，不管是怕麻煩還是不怕麻煩，是解決麻煩還是懶得麻煩，始終麻煩不斷。這幾乎是常態(tài)了。
所以，如果說有什么一勞永逸的法子？就像因?yàn)樽约菏治斟N子，便只要看見釘子就忍不住敲上一敲……黔驢技窮，偏還自以為是，這就誤會(huì)大了。
說白了，有些事是可以做到的，有些事可以做到卻不是個(gè)人能夠做到，尤其不是人人都能做到。
可惜的是，我們常常忘了自己的位置，忘了對(duì)方只是個(gè)普通人，更是忘了我們同樣是普通人。
如此，天賦也就成了交際的缺陷，而缺陷打開了“豁口”，迎來投其所好之人，或沉溺其中，又或及時(shí)脫離……如何是好呢？
是故，人無完人，金無足赤。
如此，似乎也只好是，不是去追求完美，而是接受完整，不是去糾結(jié)缺陷，也能看見天賦，不是非黑即白、非此即彼，而是說，在這之中、之上、之下、之外……是什么？
如此，也就知道了，我們處在什么位置，然后思考，想要去到哪里呢……
以上，祝好！
