當(dāng)?shù)鞍壮闪恕安饛棇<摇?,?yōu)品生物提供專屬兔抗體制備方案

凌晨兩點(diǎn),實(shí)驗(yàn)室的燈還亮著。

小趙盯著屏幕上那條純化的蛋白條帶,揉了揉眼睛。這是他第三次嘗試表達(dá)那個(gè)膜蛋白——四次跨膜,聽說還是某個(gè)熱門藥物靶點(diǎn)的同源物。第一次,包涵體,啥也沒撈著。第二次換了細(xì)胞系,表達(dá)量倒是上去了,一純化全聚成一團(tuán)。這一次,他用了去垢劑,小心翼翼控制濃度,終于跑出了一條還算干凈的帶。

但下一步呢?拿這個(gè)去做免疫?兔子能認(rèn)得出這種被人工揪出來的、可能壓根沒折疊對(duì)的蛋白嗎?

他不知道答案。只知道這個(gè)課題已經(jīng)卡了半年。

在生命科學(xué)的世界里,有些蛋白天生就是“問題兒童”。膜蛋白 hydrophobic 得要命,一離開細(xì)胞膜就抱團(tuán)自殺;毒性蛋白把自己寄主細(xì)胞當(dāng)敵人,還沒等表達(dá)就先干掉宿主;還有一些低豐度蛋白,在細(xì)胞里本來就沒幾個(gè)分子,想純出來做抗原,簡直是海底撈針。

而這些“問題蛋白”,往往又恰好是科研里最想看的那些——藥物靶點(diǎn)、信號(hào)通路的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、疾病標(biāo)志物。它們藏在最深處,偏偏最重要。

膜蛋白:給“魚”造一片海

在優(yōu)品生物的抗原設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)里,有個(gè)共識(shí):膜蛋白之所以難,不是因?yàn)樗鼜?fù)雜,而是因?yàn)樗半x不開家”。

負(fù)責(zé)抗原方案的老王打了個(gè)比方:“你把魚從水里撈出來,放到岸上,它還能游嗎?膜蛋白也是一樣,它生來就要插在脂雙層里。你把它揪出來扔到水溶液里,它不聚集成團(tuán)才怪。”

所以,問題不是“怎么把膜蛋白提純”,而是“怎么給它造一片海”。

老王的方法,是給膜蛋白找個(gè)“替身”——VLP(病毒樣顆粒)。這種顆粒本身來自病毒的衣殼蛋白,能自發(fā)組裝成球狀結(jié)構(gòu),表面嵌著一層脂雙層。把膜蛋白的基因和衣殼蛋白一起表達(dá),膜蛋白就會(huì)被“請(qǐng)”進(jìn)這層人造的脂雙層里,該有的跨膜結(jié)構(gòu)一樣不少,該露在外面的胞外區(qū)也露得好好的。

“VLP的好處是,蛋白待在它該待的環(huán)境里。”老王說,“這樣拿去免疫兔子,兔子看到的,是和天然狀態(tài)最接近的蛋白。產(chǎn)生的抗體,才更可能認(rèn)出細(xì)胞上那個(gè)真正的靶點(diǎn)。”

有一次,一個(gè)客戶要做四次跨膜的Claudin蛋白。常規(guī)表達(dá)怎么做怎么不對(duì),包涵體、聚集、純度上不去。老王建議走VLP路線。三個(gè)月后,客戶收到抗體的第一件事,是做免疫熒光。結(jié)果出來,細(xì)胞膜上的信號(hào)清晰得像用筆畫上去的??蛻舭l(fā)了條消息:“終于看清它長什么樣了?!?/p>

毒性蛋白:讓兔子“免疫”,先讓細(xì)胞“免疫”不了

如果說膜蛋白的問題是“不愛出來”,那毒性蛋白的問題就是“出來就死”。

負(fù)責(zé)免疫的老韓,遇到過最棘手的一個(gè)項(xiàng)目,是做某個(gè)細(xì)菌毒素的抗體。這毒素本身就是殺細(xì)胞的,用常規(guī)方法表達(dá),細(xì)胞還沒長大就死光了。勉強(qiáng)純出來的那點(diǎn)蛋白,活性還保留著——這意味著打給兔子,兔子也可能出問題。

怎么辦?

老韓的方案是:不走細(xì)胞表達(dá)的路。用原核系統(tǒng)表達(dá)的時(shí)候,把誘導(dǎo)條件調(diào)到最低——低溫、低濃度誘導(dǎo)劑、短時(shí)間。讓蛋白合成速度慢下來,慢到細(xì)胞勉強(qiáng)能承受,來不及把自己殺死。

但更關(guān)鍵的一步在后面:純化出來的蛋白,要做“解毒處理”。不是真的解毒,而是通過定點(diǎn)突變,把毒性結(jié)構(gòu)域的活性位點(diǎn)改掉,讓蛋白保留免疫原性,但失去殺傷力?!斑@叫‘拆了引信再交給兔子’?!崩享n說,“兔子安全,免疫系統(tǒng)才能好好工作。”

后來這批抗體做出來,客戶拿去做中和實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)優(yōu)品的抗體不僅能檢測(cè)毒素,還能在體外阻斷它的活性?!耙皇悄銈兲崆鞍讯静鹆耍覀兡母矣眠@個(gè)做功能研究?!笨蛻粼诜答伬飳懙馈?/p>

低表達(dá)蛋白:從“淘金”變成“煉金”

有些蛋白,不疏水,也不毒,但就是少——少到在細(xì)胞裂解液里根本看不見條帶。

負(fù)責(zé)純化的老趙,接過一個(gè)這樣的項(xiàng)目??蛻粢瞿硞€(gè)轉(zhuǎn)錄因子的ChIP-seq,但這個(gè)因子在細(xì)胞里的豐度低得可憐,常規(guī)WB要上100微克總蛋白才能勉強(qiáng)看到一條影子。拿這個(gè)去做免疫?得養(yǎng)多少細(xì)胞才能湊夠抗原?

老趙的解法是:換個(gè)系統(tǒng),讓蛋白“高產(chǎn)”。

優(yōu)品的抗原制備平臺(tái)里,除了常規(guī)的原核和哺乳動(dòng)物細(xì)胞表達(dá),還有一套“無細(xì)胞表達(dá)系統(tǒng)”。這套系統(tǒng)的特殊之處在于,它不是靠活細(xì)胞生產(chǎn),而是把細(xì)胞裂解后,提取出所有翻譯必需的元件——核糖體、tRNA、轉(zhuǎn)錄因子——放在試管里,加進(jìn)模板DNA和能量物質(zhì),讓蛋白在體外合成。

“好處是,不受細(xì)胞死活限制?!崩馅w解釋,“有些蛋白在細(xì)胞里表達(dá)會(huì)被降解,或者長得太慢。但在無細(xì)胞系統(tǒng)里,它只管翻譯,不管代謝,產(chǎn)量能翻幾十倍。”更重要的是,無細(xì)胞系統(tǒng)可以加進(jìn)非天然氨基酸,或者用納米盤模擬膜環(huán)境,那些在細(xì)胞里根本做不出來的蛋白,在這里反而有機(jī)會(huì)。

那個(gè)轉(zhuǎn)錄因子的項(xiàng)目,最后用無細(xì)胞系統(tǒng)表達(dá)出了足夠量的抗原??蛻裟萌プ雒庖?,得到的抗體做ChIP-seq,富集峰漂亮得可以直接放文章里當(dāng)主圖。

專屬,不是口號(hào),是拆解問題

“專屬方案”這四個(gè)字,聽起來像營銷話術(shù)。但在優(yōu)品生物,它是每天都在發(fā)生的事。

每一個(gè)難表達(dá)的蛋白,都是一個(gè)需要拆解的問題。是疏水性強(qiáng),需要VLP給它造片海-1?是有細(xì)胞毒性,需要“拆引信”再交給兔子?還是豐度太低,需要無細(xì)胞系統(tǒng)來“煉金”?不同的問題,不同的解法。

負(fù)責(zé)技術(shù)支持的小秦,每天接到的電話里,有一半是這類求助?!袄蠋?,我這個(gè)蛋白做不出來怎么辦?”“老師,我查了文獻(xiàn)說這個(gè)有毒性,能做抗體嗎?”她的回答永遠(yuǎn)是同一句:“先把序列發(fā)我,我們一起看看它‘難’在哪兒。”

然后,是老王看結(jié)構(gòu),老韓看免疫原性,老趙看表達(dá)路徑。一群人圍著一張序列圖,像刑偵專家分析現(xiàn)場(chǎng)一樣,找出那個(gè)卡住的地方。最后落到紙面上的方案,可能是VLP加耐受誘導(dǎo),可能是無細(xì)胞表達(dá)加兩步純化,也可能是一整套從頭設(shè)計(jì)的表達(dá)載體。

這不是流水線作業(yè)。這是一個(gè)一個(gè)拆解問題的過程。

小趙那個(gè)卡了半年的膜蛋白,最后也進(jìn)了優(yōu)品的項(xiàng)目清單。

老王看了一眼序列,說:“四次跨膜,適合走VLP?!崩享n算了算免疫周期,說:“這個(gè)結(jié)構(gòu),免疫耐受得提前做,否則容易出交叉反應(yīng)?!崩馅w翻了翻表達(dá)記錄,說:“之前有類似的,無細(xì)胞做出來過,可以參考?!?/p>

三個(gè)月后,小趙收到了那支抗體。隨箱附的質(zhì)檢報(bào)告里,除了常規(guī)的ELISA效價(jià),還有一頁特別的說明:“本抗原采用VLP技術(shù)制備,保留了天然跨膜構(gòu)象。建議IHC固定液用4% PFA,甲醇可能影響染色。”

他盯著那行小字看了很久。然后打開冰箱,取出存了半年的組織芯片,開始做第一次染色。

有些蛋白生來難纏,但好在,有人愿意陪著你,一個(gè)一個(gè)拆解。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容