“喬布斯說connecting the dots連結(jié)點點滴滴,一節(jié)節(jié)課堂、一篇篇寫作,都是你的點滴?!?/p>
這句話是2022年5月27日我在晉安區(qū)進修學校做《智慧新課堂,科技賦能量》課例分享時王緒溢博士勉勵我的,今天我想把這句話送給大家,共勉。
當時我對這句話就小有感觸,以前的我從沒想過自己已經(jīng)可以做課例分享,面對晉安區(qū)的小學數(shù)學骨干教師進行分享,我內(nèi)心多少有些忐忑,但在交流中,我分享的是我真實的實踐和思考,40分鐘就在不知不覺中度過了,并沒有留給我太多緊張的時間。暑假,我有機會去山東濰坊高新雙語學校開展工作坊,工作坊與講座不同,老師們是在活動中感受學生在課堂上所體驗的,是沉浸其中,體驗并思考著。

我真的可以設計好我的工作坊活動嗎?焦慮無用,不如想想自己有哪些“點滴”吧——
回顧我這一年的時間,于課而言,麻吉星魔法課堂讓我的課堂變得有創(chuàng)造性,因為我的課是根據(jù)學生的生成展開的,學生的思考不就是課堂上創(chuàng)造的源頭嗎?我與一年級小朋友們解鎖了許多低年級“玩法”,這種和小朋友們一起“游戲”成長的心態(tài)讓我更深入的思考教育教學,把教育教學的墻拓寬。這個過程中我獲得了正向心流,沉浸在我的課堂教學中,而教學智能發(fā)展平臺記錄下我的課堂數(shù)據(jù),這些寶貴的課堂記錄又及時的幫助我反思,通過思考,在想法之間建立聯(lián)系,深入了解哪些教學策略是有成效的,并且做好準備,在新的課堂上進行嘗試。
就把這些“點滴”連結(jié)在一起,成為我的能量吧,于是我就開始體驗了工作坊打磨的連結(jié)過程——
“低地板”和“高天花板”
《終身幼兒園》這本書提到美國麻省理工學院終身教授西蒙·派珀特在討論技術來支持學習和教育時,經(jīng)常強調(diào)“低地板”和“高天花板”的重要性,“低地板”即能為新手提供簡單的開始方式,“高天花板”指的是隨著時間的推移,他們能夠從事日益復雜的項目。其實這不正也是工作坊的目標嗎?讓老師們對信息化教學的理解從“低地板”開始,而后在自己的常態(tài)課教學實踐中不斷的到達“高天花板”。
王緒溢博士看完第一版本問了我三個問題:1.學員離開你的課堂時會“帶走”什么?2.你的這份培訓課程的關鍵詞是什么?3.你認為自己信息化教學比別人好的地方是什么?體現(xiàn)在這份課程中了嗎?
我仔細思考了一下,關鍵詞是:反饋互動、小組規(guī)則、應用評價,我自己信息化教學比別人做的好的地方是:在低年級的規(guī)則、習慣和方法上做得較為到位,能有效激發(fā)學生的互動和思考,看見學生豐富多樣的想法,但“學員離開會帶走什么”這個問題我是模糊的,這意味著我并沒有站在這些學員老師們的角度去設計。
事實也的確如此,在我第一版本的設計中,我沒有思考老師們想看到什么,想到的只是我想要表達什么,因此我完全沒有做到從“低地板”開始。從破冰小游戲開始,獨立獲取線索環(huán)節(jié)我設計的就有一些難度,在為難老師,想一想本就是拉近小組距離,增強互動的小游戲,一難老師還愿意參加嗎?不僅如此,之后設計的反饋互動題脫離老師的生活且難度較大,讀題起來就有些費勁,老師們沒有從簡單的開始方式參與到信息技術工作坊中,后續(xù)的活動體驗、故事分享老師們又能感受多少呢?

有了思考和調(diào)整的方向,我和陳蕾老師面對面交流后,我的工作坊聚焦于低年級信息技術融合課上規(guī)則、習慣和方法的培養(yǎng)上,拋出問題,讓老師們嘗試解決并內(nèi)化,內(nèi)在邏輯線為“落實小組活動規(guī)則”——“課堂反饋”——“應用評價”——“設計學習活動”。如:破冰游戲我想到可以融進“濰坊是風箏之都”的這個背景,陳蕾老師建議用詩詞而不是口號,同時陳蕾老師立馬連結(jié),認為學科設計活動就可以用風箏作為主題,每個老師都能將“風箏”融入自己的學習活動設計中。并且一開始的調(diào)查反饋,我們就從今天的學習工具展開調(diào)查,讓每位老師有話可說,帶著好奇解鎖我們今天的學習工具,解鎖不一樣的課堂。

經(jīng)過這樣的啟發(fā)和指導,我的工作坊設計合理了不少,是呀,要做到“低地板”并不難,就是和課一樣,站在學員的角度多想想,正如王博士的期望一樣:希望老師們在上完工作坊之后,手上有“秘笈”可以實用,心中有“寶典”可以鍛造,設計好“低地板”才有“高天花板”的可能。
“沉浸”和“反思”
最好的學習經(jīng)歷包括了“沉浸”和“反思”相互交替的階段。發(fā)展心理學家伊迪絲·阿克曼用術語“潛入”(diving in)和“回溯”(stepping back)描述了這一過程。當人們從事自己熱衷的項目時,會渴望潛入并沉浸其中,并且反思自己的經(jīng)歷,促進大腦的溝通與發(fā)展。———《終身幼兒園》
能讓老師們沉浸其中,并且能夠?qū)⒆约涸诠ぷ鞣坏捏w驗與課堂建立聯(lián)系,把在工作坊所體驗的新想法應用在自己的課堂教學中去,這就是成功的工作坊。

我的第一次工作坊體驗,我自己沉浸其中了,和老師一起度過了愉快的3個小時,當然因為是開始的嘗試,我也有許多做得不夠好的地方,開始反思,總結(jié)經(jīng)驗。
1.凝練出清晰的邏輯線。幾個關鍵詞就是我的內(nèi)在邏輯線,但在實際工作坊的開展中沒有清晰的凝練出來,顯得有些碎片,加上我有些緊張,語速較快,王博士笑稱“一口氣接著一口氣,沒有換氣”,因此老師們沉浸和反思的時間不夠充足,調(diào)整方法就是在課件上凝練出關鍵詞,這樣也能夠幫助我調(diào)整節(jié)奏。
2.示范要到位。我在一年級教學中,因為面對的是一年級小朋友,我的規(guī)則說明,示范都做的較為到位,但是我把學員們當成大人,我的指令和示范沒有做到位比如貼便簽紙和拍照上傳,老師們沒有按照橫貼的方式挨緊貼,我的拍照沒有聚焦在要展示的內(nèi)容上。中場休息時王博士給了我調(diào)整的建議,拍一張規(guī)范的做法和之前的進行對比,請老師們投票看看哪里更好,我本來想融合在學習活動上拍照對比,但后面時間不夠,現(xiàn)在想來,應該在中場休息后直接處理這個問題,因為今天的規(guī)則、今天的拍照就是以后老師課堂中應用的示范。

3.講故事能力。分享案例要以講故事的方式展開,要生動要富有細節(jié)能引發(fā)共鳴,陳蕾老師聽了我的故事分享,也給了我示范和建議,但是在實際開展中我有時有些著急,平鋪直敘,要多鍛煉,努力做到起承轉(zhuǎn)合。
4.活動設計在有趣中體現(xiàn)深刻內(nèi)涵。陳蕾老師工作坊的活動設計能力我很佩服,老師們沉浸其中,玩得開心,靜下來又能思考和啟發(fā)教學。濰坊高新雙語學校的湯善香校長全程參與陳蕾老師的工作坊,她評價到“3個小時的工作坊時間不知不覺就過去了,老師都喜歡的課堂孩子們怎么可能不喜歡呢?我們的老師要向陳老師學習,要打造自己喜歡的課堂”。當然現(xiàn)階段的我設計出這樣的活動還是有些難度,就當成一個目標,繼續(xù)積累“點滴”,努力靠近。
結(jié)語
工作坊對我來說,的確是個挑戰(zhàn),但不要害怕嘗試,無論是我在一年級開展“評價活動”還是我自己“開展工作坊”,和學生一樣,我們每個人都是在嘗試中把墻拓寬,看到學生和自己的多種可能。
“把墻拓寬”意味著提供多種途徑,在“沉浸”與“反思”中學習,從“低地板”抵達“高天花板”。我的課堂實踐與反思是我較為順利開展工作坊的點滴,而上課、課例、工作坊又成為我教育教學成長路上的點滴,我在一點點連結(jié),我在擴展我的邊界——
最后,非常感謝一直指導我的王緒溢博士和陳蕾老師。王博士從課程設計、工作紙設計、時間安排等方面啟發(fā)我明確自己設計的目的和意義,讓我思考的更為細致。同時8月13日全程在我的工作坊,幫助我后續(xù)的調(diào)整和進步,一想到王博士在后面,我就不怎么緊張啦!陳蕾老師犧牲了幾天假期的時間,聽我說想法,給我打磨,給了我很多具體的建議和鼓勵。同時也感謝給我提供素材和想法的謝娟老師、潘瓊老師、何慧老師。
謝謝有愛一起成長的團隊——