智能音箱只是個空殼子，內(nèi)容才是里面的真金白銀。

大佬們都精的很，所以在阿里巴巴發(fā)布「天貓精靈」的時候，也發(fā)布了 AliGenie 開發(fā)者平臺；小米發(fā)布「小愛同學(xué)」的時候，也亮相了水滴平臺；而百度做得更絕，本以為也會發(fā)布一個智能硬件，但結(jié)果卻是丟出了 DureOS，然后一臉的“鄭重其事”：自己造硬件實在太傻了，老子只造平臺，其他人要用可以來拿。

這又將是一場搶奪資源的較量，名義上是「開放」，但本質(zhì)上就是「掠奪」。開發(fā)者們看似可以基于開放的平臺和技術(shù)，快速生產(chǎn)內(nèi)容然后獲利，但平臺得到的內(nèi)容越多，平臺的生態(tài)就越繁榮，用戶也就更愿意為它買單。就像蘋果的 App Store 一樣，在開發(fā)者們不斷創(chuàng)造 App 獲利的同時，App Store 的內(nèi)容也在不斷的豐富，我們使用 iPhone 的體驗也變得越來越好，從而越來越吸引其他人購買 iPhone。

所以在其他智能音箱還賣 1399元的時候，阿里巴巴和小米就迫不及待的甩出499和299的價格。即使賣個成本價，甚至是虧本甩賣，也在所不惜，因為他們知道，他們可以從其他地方把錢賺回來。

試想一下，當(dāng)你買了一臺「天貓精靈」之后，家里需要再買一臺電風(fēng)扇。當(dāng)你淘寶時看到一臺智能電風(fēng)扇，可以跟「天貓精靈」智能綁定，可以一句話控制電風(fēng)扇，那么相比較其他同等價位的電風(fēng)扇，你會選擇哪一個？

又比如，當(dāng)你家里有很多小米的智能家居，在「小愛同學(xué)」的管教下運(yùn)行的井井有條。而當(dāng)你又要買其他智能家居時，你會優(yōu)先考慮哪一家？

「生態(tài)系統(tǒng)」雖然被說爛大街了，但這確實就是大佬們最看重的「生態(tài)系統(tǒng)」。智能音箱脫下「音箱」的外衣，就扮演起了總司令的角色，而這個入口又有誰會舍得拱手相讓呢！

作為用戶，我們當(dāng)然希望所有的智能設(shè)備都能互聯(lián)，所有的功能都能正常使用，但如果真要到了「二選一」的時候，我就挑個最好看的。畢竟，當(dāng)它開始吃灰的時候，至少還能夠當(dāng)做一個裝飾品擺在那里。

注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請告知刪除。