? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?最早的名人效應(yīng)，應(yīng)該出現(xiàn)在那愛琴海沿岸，那時候雅典的哲學(xué)家們都是一位出色的演說家，在這個公民左右國家的地方，一場極具渲染力的演講也就可以左右公民的意愿，梭倫是個流浪詩人，他的名字，遍布整個地中海。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 每個人都是盲目而無知的，他們只關(guān)心與自己相關(guān)的人和事，但，又是膽小而謹(jǐn)慎的，不會輕易做下一個與自己利益相關(guān)的決定，尤其是這個決定還關(guān)乎自己生死存亡的時候，這個時候，差一個榜樣，不然一個隨便的人，而是一個自己認(rèn)為信的過的人，而這個人往往是在這一方面頗有建樹的人，但平凡的人往往不這么想，他們認(rèn)為這個人出名就夠了，這樣有了底氣才敢邁出那一步，只有聰明人才會去相信聰明人，因為只有聰明人才知道哪一個是聰明人。在上位者的眼里，眾生是愚昧的，而且是越愚昧越好，這樣才有利于去控制，去統(tǒng)治，所以不論哪個朝代哪個政府都會去采取愚民政策，聰明人會選擇反抗，他們會利用自己的聲望凝聚無知的人民，人民不知道自己做的對與錯，他們分不清誰對誰錯，舉一個簡單的例子，一個打著專家招牌的人說吃了某某藥有什么效果，人們蜂擁而去，這時候一個真的專家說那個專家說的是假的，吃某某藥沒有用，又或者這兩個專家都是假的，這個時候人們就為難了，他們不可能知道這藥吃了會怎么樣，他們又不知道有什么成分什么效果。又比如劉邦，自稱為赤帝之子，讓無知的人民追隨他為他賣命，要是這個時候冒出個綠帝藍(lán)帝黑帝之子呢？他是幸運(yùn)的，因為沒有人這樣做，他也不會讓人這么做，他不允許謊言被揭穿。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 名人效應(yīng)可以將人帶入深淵，經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的德意志充滿了灰暗，人們迫切的需要一個精神支柱，阿道夫·希特勒站了出來，幾場演講就將矛盾指向了英法，人民是無知的，希特勒在他們的腦袋里植入了名族主義，復(fù)仇主義后就將他們帶入了深淵，領(lǐng)袖的一句話，釀成了大悲劇，如此的比比皆是，只不過大多數(shù)已泯滅在歷史之中，歷史是成功者撰寫的，他們會說他們勝利時如何風(fēng)光但絕不會把戰(zhàn)敗狼狽寫得如此詳細(xì)，人民只是仰望他們的光輝，唯唯諾諾的執(zhí)行他們的每一句話，只因為他們曾經(jīng)成功過，他名氣大，他說的話的真假甚至都不那么重要了，因為不是聰明人是無法判斷真假的。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? 醒醒吧！因為不知道所以更需要知道，不是聰明人那就更應(yīng)該成為聰明人！名人效應(yīng)？我們需要信那個么？與其將真相放在別人手里，還不如牢牢攥在自己手上！不論對錯，與其對所謂名人的判斷辨別真?zhèn)?，倒不如自己直接尋找！真相只有一個！靠自己尋找總好過別人的二手貨，還是說長期以來已經(jīng)把僅有的那點熱血磨滅？思維已經(jīng)麻木？停止？給你腦袋是讓你思考的，不是讓你對別人的言論一味地打“?”的！頂著一塊金子也比頂著一塊木頭好百倍！不能把腦袋拿出來僅僅去接受一切，更需要思考其中的貓膩！名人效應(yīng)這種東西，只是把人的思維牽著鼻子走，我們與其想跟不跟他走，倒不如思考為什么跟他走！
