240223 陰

沒看見下雪，走在路邊忽然腳下咯吱一聲，踩到雪了。夜里下的。去看看幾盆瑞香，開了四五分。

聽聊粟特人，很有意思。說古代有文字的語言很少，像漢族這樣獨立創(chuàng)造文字的沒幾個民族，很多文字都是互相借鑒的。比如粟特文字來源于敘利亞地區(qū)的阿拉姆文字，阿拉姆文來源于腓尼基文字，亞述帝國征服阿拉姆人后，阿拉姆文成了亞述帝國的官方文字，然后又成為波斯帝國的官方文字，連希伯來文也是從阿拉姆文來的。而粟特人與回鶻人親近，回鶻人就把粟特文改造成了回鶻文，蒙古文又來自回鶻文，滿文又來自蒙古文，一整個長長的鏈條。

又說，當(dāng)年斯坦因在敦煌等著王道士回來找他買資料，閑著沒事周邊逛逛，在樓蘭附近發(fā)現(xiàn)了一個郵包，里面有八封粟特文的信，從信的內(nèi)容看，是西晉末年的，都是普通家書，最遠的要寄到撒馬爾罕，不知為何落在了此地。啊啊千年前等不到遠方來信的人呀。

買本書看看，《粟特人在中國》。

讀己亥雜詩。

少年攬轡澄清意，倦矣應(yīng)憐縮手時。

今日不揮閑涕淚，渡江只怨別蛾眉。

這第107首其實與第135是同一意思，只是135寫得更閑適逍遙，有人視為輕薄，我卻很喜歡這種舉重若輕：

偶賦凌云偶倦飛，偶然閑慕遂初衣。

偶逢錦瑟佳人問，便說尋春為汝歸。

他在回鄉(xiāng)途中的船上讀陶淵明詩，寫道：

陶潛酷似臥龍豪，萬古潯陽松菊高。

莫信詩人竟平淡，二分梁甫一分騷。

古來眾人皆認為陶淵明的詩平淡，但朱熹反對：“……據(jù)某看，他自豪放，但豪放來得不覺耳。其露出本相者，是詠荊軻一篇，平淡底人，如何說得這樣語言出來?！?/p>

我驚訝的是，南宋的先生，說話怎么如同明清民國白話小說一般通俗？真真是語錄。上網(wǎng)去看看，再錄一段，宋元人說話口氣如在耳邊：

“古人文章，大率只是平說而意自長。后人文章務(wù)意多而酸澀。如離騷初無奇字，只恁說將去，自是好。后來如魯直恁地著力做，卻自是不好?！?/p>

如此這般，我對朱子語類倒是發(fā)生了興趣，之前一直不喜歡朱熹。