在某種意義上,人的這一生就是在做放棄和堅(jiān)持的選擇題,既然是做題,就難免有做錯(cuò)的時(shí)候,該放棄時(shí)盲目堅(jiān)持,從小學(xué)喜歡的姑娘癡纏到人家嫁人,徒自情傷不已;該堅(jiān)持時(shí)卻又瞻前顧后,經(jīng)常換著地方挖坑而打不出一口水井,滿是失敗的記錄。我們?nèi)松慕逃?,多是?duì)后者的教誨,什么“堅(jiān)持就是勝利”,“鍥而不舍,金石可鏤”,“有志者事竟成”……但我們的文化幾乎沒(méi)有人教你放棄,更別提放棄的藝術(shù),但事實(shí)上,該堅(jiān)持的事往往十之一二,而該放棄的事就有十之八九,是該談?wù)劮艞壛恕?br>
多數(shù)情況下,人總會(huì)遇到必須要選擇放棄的時(shí)候,而縱有墮甑不顧的清晰思路,也常常囿于情感、情緒的困擾,無(wú)法做到真正的全身而退。如何辨別出該放棄的事件、該放棄的時(shí)刻已經(jīng)是相當(dāng)棘手的事情,然而當(dāng)我們決心放棄時(shí),又如何能做到將對(duì)他人、對(duì)自己的傷害都降到最低,乃至開(kāi)天辟地,另成一番作為?
不妨一起來(lái)學(xué)習(xí)這本《放棄的藝術(shù)》,兩位作者都是心理學(xué)專(zhuān)業(yè)人士,佩格·斯特里普(Peg Streep)畢業(yè)于美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)和哥倫比亞大學(xué),獨(dú)立寫(xiě)作及與他人合著有十本書(shū)。她還是“今日心理學(xué)”網(wǎng)站的一位博主。艾倫·伯恩斯坦是紐約大學(xué)心理學(xué)專(zhuān)業(yè)的博士生導(dǎo)師。他們?cè)舜罅啃睦韺W(xué)研究的實(shí)驗(yàn)成果,從分析人們堅(jiān)持不肯放棄的原因、現(xiàn)有的與應(yīng)有的放棄形式探討及如何做到巧妙的放棄這三個(gè)方面向我們闡釋了關(guān)于放棄的巧妙藝術(shù)。
我們?yōu)槭裁纯嗫鄨?jiān)持
很多時(shí)候,我們選擇堅(jiān)持一件事的動(dòng)因往往是說(shuō)不清的,解釋起來(lái),常常會(huì)覺(jué)得因?yàn)閼T性、惰性或者其他不可抗力等因素造成,然而選擇堅(jiān)持一件事或者放棄它對(duì)于生活來(lái)說(shuō),卻可能有天壤之別。遇事就放棄與一味盲目堅(jiān)持都可能造成無(wú)法挽回的精神及物質(zhì)損失。所以我們就來(lái)看看人類(lèi)是為什么那么熱衷于堅(jiān)持一件事。
近在咫尺的勝利
近在咫尺的勝利通常包含兩個(gè)要素:有一個(gè)能看得見(jiàn)的勝利目標(biāo);但這個(gè)目標(biāo)你卻始終夠不著??梢?jiàn),此處的近在咫尺的勝利不是馬拉松比賽的最后一公里,你能看得見(jiàn)也夠得著,它更多是指耕牛頭前的那把青草,看得見(jiàn),聞得到,但就是夠不到,可憐的耕牛以為只要向前再邁一步就夠著了,事實(shí)上然后是第二步、第三步、第一千步……
案例
研究者對(duì)玩老虎機(jī)的人進(jìn)行腦部監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn),研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)賭錢(qián)者遇到“近在咫尺的勝利”時(shí)與他們真正贏錢(qián)時(shí),大腦中處理愉悅與獎(jiǎng)賞的部分均被點(diǎn)亮,且亮度幾乎一樣??梢?jiàn)所謂的賭徒心理就是把可能贏錢(qián)當(dāng)成了真的贏錢(qián),焉能不瘋狂。
可得性啟發(fā)
人的大腦就喜歡通過(guò)生動(dòng)詳實(shí)的事例來(lái)學(xué)習(xí)生活經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)我們聽(tīng)多了關(guān)于某些人因堅(jiān)持不懈而成功的案例后,我們對(duì)于“堅(jiān)持就是勝利”這一信念會(huì)越發(fā)堅(jiān)定,這種心理現(xiàn)象就叫“可得性啟發(fā)”。
案例
科學(xué)家斯科特·普勞斯做過(guò)一個(gè)實(shí)驗(yàn)。他向?qū)嶒?yàn)對(duì)象提出一個(gè)問(wèn)題:“人們更可能被墜落的飛機(jī)殘片砸死,還是被鯊魚(yú)咬死?” 大多數(shù)實(shí)驗(yàn)者選擇了被鯊魚(yú)咬死,而事實(shí)是另一項(xiàng)的致死率比鯊魚(yú)要高出30倍。原因在于“被鯊魚(yú)咬死”是人們經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到,媒體和影視作品中多有呈現(xiàn),于是就被認(rèn)為是更容易發(fā)生的。
間斷強(qiáng)化的力量
間斷強(qiáng)化,簡(jiǎn)而言之,就是當(dāng)人們面對(duì)一個(gè)總是時(shí)不時(shí)有好事發(fā)生的事件時(shí),人們就被那個(gè)沒(méi)規(guī)律的好事給刺激了,于是不停地嘗試。在日常生活中,這種現(xiàn)象常出現(xiàn)于一段僵持不下的關(guān)系——親密關(guān)系、雇傭關(guān)系或者合作關(guān)系,明明你的老板對(duì)你很差,但他時(shí)不時(shí)地拋出一個(gè)蜜棗,你就被那個(gè)蜜棗給迷惑了。當(dāng)間斷強(qiáng)化與“近在咫尺的勝利”在一起時(shí),那就是堅(jiān)持的毒藥了,它誘使我們繼續(xù)投入,不斷付出,仿佛永遠(yuǎn)不知停止與放棄。
案例
著名的行為科學(xué)家斯金納曾做過(guò)一個(gè)著名實(shí)驗(yàn)。他將3只饑餓的老鼠關(guān)在不同的籠子里,籠子里都安裝了一個(gè)操縱桿裝置。第一只老鼠,只要按一下操縱桿就會(huì)得到一粒糧食,很快它就掌握了這一規(guī)律,吃飽了就在籠子里做其他想做的事。第三只老鼠,無(wú)論怎么按壓操縱桿,都不會(huì)得到糧食,于是它很快放棄了按壓操縱桿。第二只老鼠是重點(diǎn),按壓操縱桿后,有時(shí)會(huì)掉出一粒糧食,有時(shí)卻沒(méi)有,這只老鼠就整天待在操縱桿旁,它滿懷希望,不斷地按壓操縱桿。
承諾升級(jí)
主要指,在操作一件事的過(guò)程中,失敗的傾向出現(xiàn)時(shí),人們往往更易選擇堅(jiān)持,并將原本的承諾升級(jí)。
案例
比如玩游戲的時(shí)候,對(duì)自己說(shuō),贏了這一局就上床睡覺(jué)。而一旦失敗,我們則會(huì)進(jìn)一步許諾,贏了三局就去上床休息。
沉沒(méi)成本
沉沒(méi)成本來(lái)自經(jīng)濟(jì)學(xué),是指人們?cè)跊Q策時(shí)往往會(huì)考慮到以往在這件事情上的投入,如果放棄,就意味著之前所有投入徹底損失,所以瞻前顧后,甚至明知該放棄,還要硬著頭皮繼續(xù)干,事實(shí)上就陷入了一個(gè)越掙扎陷得越深的境地。
案例
越南戰(zhàn)爭(zhēng)陷入一片泥潭,止戰(zhàn)呼聲極高,但當(dāng)時(shí)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的邏輯是:如果美國(guó)中途放棄了,之前就白白犧牲了那么多生命。但這種論調(diào)極為可笑,又有誰(shuí)來(lái)為未來(lái)更多人的犧牲負(fù)責(zé)呢?讓更多的后人犧牲難道能會(huì)讓前人的死亡更合理嗎?
自動(dòng)被套路
我們的大腦會(huì)在無(wú)意識(shí)的情況下總結(jié)經(jīng)驗(yàn),并將經(jīng)驗(yàn)濃縮成處理不同事件的套路以節(jié)省腦容量。這導(dǎo)致我們做事時(shí),目標(biāo)和動(dòng)機(jī)都會(huì)被情境自動(dòng)激活,使得我們無(wú)意識(shí)地首選套路來(lái)處理該事件,而不是每遇到一件事都進(jìn)行客觀的分析與思考并作出決斷。因?yàn)樯钪杏刑嗍驴梢匝赜靡延刑茁诽幚恚?dāng)做一個(gè)大的決定時(shí),形成決定的每個(gè)步驟都有可能是套路的一環(huán),這時(shí)我們往往很難分辨哪個(gè)或哪些步驟的細(xì)節(jié)中存在的慣性思維導(dǎo)致了最后的決定,因此很難避免做出重復(fù)而不理智的決斷。
案例
龐蒂亞克汽車(chē)公司曾接到一封客戶(hù)投訴信,說(shuō)他們的車(chē)對(duì)香草過(guò)敏。原因是,每次這位客戶(hù)開(kāi)車(chē)去買(mǎi)香草口味的冰激凌再回到車(chē)上就無(wú)法發(fā)動(dòng),車(chē)會(huì)熄火,而在他購(gòu)買(mǎi)其他口味的冰激凌時(shí)則不會(huì)出現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象,所以他就想當(dāng)然地得出結(jié)論——車(chē)子對(duì)香草過(guò)敏。汽車(chē)公司派工程師前往調(diào)查這個(gè)離奇的“過(guò)敏汽車(chē)”,發(fā)現(xiàn)只是因?yàn)橄悴菸侗ち杈嚯x倉(cāng)庫(kù)大門(mén)的位置最近,每次買(mǎi)它只需要花很短的時(shí)間,引擎來(lái)不及散熱而導(dǎo)致了熄火。
難以走出的舒適區(qū)與故步自封
所謂舒適區(qū),就是在這個(gè)區(qū)域里,個(gè)人會(huì)覺(jué)得舒服、放松、穩(wěn)定、能夠掌控、很有安全感,一旦走出這個(gè)區(qū)域,就會(huì)感到別扭、不舒服,或者不習(xí)慣。比如習(xí)慣了用右手刷牙,如果用左手就很難受。沉溺于“舒適區(qū)”的人,會(huì)不思進(jìn)取、固步自封,舒適區(qū)與嬰幼兒時(shí)期的大腦發(fā)育有關(guān),年幼時(shí)與父母關(guān)系不好的人,如果他們會(huì)習(xí)慣了小時(shí)候的不如意狀態(tài),長(zhǎng)大后,面對(duì)各種關(guān)系都會(huì)更傾向于尋找“自虐”。
放棄的各種形式
與“堅(jiān)持”一樣,“放棄”也有它的各種成因,這部分,我們介紹“放棄”的各種類(lèi)型,最終我們放棄掉其他的“放棄”,找出我們所倡導(dǎo)的“放棄”。
逃避式放棄
這類(lèi)人已經(jīng)習(xí)慣于放棄,他們似乎對(duì)放棄上癮,一旦事情進(jìn)展不如意,或情況變得復(fù)雜,在堅(jiān)持和放棄之間,他們總是不假思索直接采取放棄的方案,這就是逃避式放棄,這成為其逃避困難局面的慣性手段。
對(duì)決式放棄
這類(lèi)放棄是給自己找了一個(gè)看起來(lái)很棒的借口,讓放棄者產(chǎn)生一種道德上的優(yōu)越感。比如“我放棄是因?yàn)檎\(chéng)實(shí)對(duì)我來(lái)說(shuō)更重要。”本身看起來(lái)似乎沒(méi)有太大的問(wèn)題,但對(duì)決式放棄要命的是會(huì)令放棄者產(chǎn)生不必對(duì)放棄之前的所作所為或放棄行為本身承擔(dān)任何責(zé)任的心理。所以對(duì)決式放棄也不能促進(jìn)個(gè)人獲得真正的成長(zhǎng)及更多的快樂(lè),在放棄之后努力收拾殘局才是真正該做的事。
假裝式放棄
“矛盾的欲望”會(huì)導(dǎo)致假裝式放棄,比如對(duì)配偶不滿意卻不愿意恢復(fù)單身、痛恨工作卻喜歡工資等等,相互矛盾的訴求會(huì)使人們停止努力,以長(zhǎng)久的僵持代替行動(dòng)。這一種懸停的狀態(tài)其實(shí)也令當(dāng)事人非常困苦,盡管他可能清晰地表達(dá)過(guò)要放棄的渴望,但是他無(wú)法真正做到。假裝式放棄因建筑在根本的欲望矛盾上,很容易來(lái)回扯皮,令人欲罷不能。
威脅式放棄
威脅式放棄的表現(xiàn)形式可以統(tǒng)括為“如果你不做這件事,那我就放棄”。這并不是真的要放棄,而是將放棄當(dāng)做威脅的手段。在人際關(guān)系方面,威脅式放棄常常是消極對(duì)抗行為模式的一部分,比如女友威脅男友,如果你還踢球完了不洗臭襪子,那咱們就分手。
無(wú)故失蹤式放棄
這是一種真正的放棄,放棄者突然消失,再也聯(lián)系不上,丟下一堆爛攤子給別人,極其不負(fù)責(zé)任。就像現(xiàn)在常見(jiàn)到突然“裸辭”的公司職員,不打一聲招呼,也沒(méi)有做好工作交接,突然就不再上班并刪除了一切聯(lián)系方式,好像人間蒸發(fā)一樣。這種放棄姿態(tài)是很容易埋下隱患的。面對(duì)放棄,只有肩負(fù)起選擇放棄相應(yīng)而來(lái)的責(zé)任,將事件了結(jié),一切才真正過(guò)去。
爆發(fā)式放棄
這就是所謂“忍無(wú)可忍”的爆發(fā)那一型。當(dāng)涉及工作、愛(ài)情和生活時(shí),它可能是對(duì)自我造成最大傷害的放棄形式,因?yàn)樗耆歉星橛檬碌姆磻?yīng),全無(wú)計(jì)劃性和清醒的思考。這往往令放棄者在過(guò)后易產(chǎn)生自責(zé)、反復(fù)思考甚至追悔莫及的情緒。
貌合神離式放棄
指放棄者表面上假裝不放棄,甚至還保證要繼續(xù)努力,但實(shí)際上步伐正向著“出口”走去。放棄者礙于種種原因,不愿意爽快地承認(rèn)他們要放棄,這容易給其他人造成了措不及手的壓力,也并不是一種適宜的放棄方法。
正確的放棄——目標(biāo)脫離
正確的放棄稱(chēng)之為目標(biāo)脫離,它會(huì)開(kāi)辟出一條道路,鼓勵(lì)我們?cè)O(shè)定新目標(biāo),并舍棄妨礙新目標(biāo)的舊目標(biāo)。
關(guān)于目標(biāo),心理學(xué)家將其分為兩種人格類(lèi)型。第一種,可稱(chēng)為接近型目標(biāo),該目標(biāo)設(shè)立的公式表達(dá)為“如果我做了X事,就能達(dá)成Y事”;第二種,可稱(chēng)為回避型目標(biāo),該目標(biāo)設(shè)立的公式表達(dá)為“如果我不做X事,那么Y事就不會(huì)發(fā)生”。心理學(xué)家安德魯·艾略特指出,人們生來(lái)就分為兩個(gè)陣營(yíng),可以按設(shè)定目標(biāo)的方式將人格類(lèi)型分為接近型人格與回避型人格,他們的行為模式都是非常固定的,通常情況下較不易改變。
就本質(zhì)而言,回避型人做事的動(dòng)機(jī)在于幫助個(gè)體維持生存,而接近型人的動(dòng)機(jī)則旨在促進(jìn)個(gè)體成長(zhǎng)。因此,不同的目標(biāo)人格類(lèi)型在面對(duì)接近型事件與回避型事件時(shí),其放棄的能力,天然就不同。
如何達(dá)成目標(biāo)脫離
目標(biāo)脫離的四個(gè)步驟
目標(biāo)脫離強(qiáng)調(diào)要在認(rèn)知、情感、動(dòng)機(jī)及行為的四個(gè)方面同時(shí)做到對(duì)舊目標(biāo)的脫離,具體的操作流程如下:
認(rèn)知脫離
從腦海中清除干擾思考的過(guò)程,叫做認(rèn)知脫離。即放棄一件事時(shí),先要有意識(shí)地認(rèn)識(shí)到:我想要放棄此事,并且我準(zhǔn)備好開(kāi)啟目標(biāo)脫離的過(guò)程了。
關(guān)于如何達(dá)成認(rèn)知脫離,可以先來(lái)看幾個(gè)實(shí)驗(yàn)。
1-白熊與紅色大眾汽車(chē)
心理學(xué)家丹尼爾·韋格納與同事進(jìn)行了實(shí)驗(yàn):要求參與人員不要去想一頭白熊時(shí),實(shí)際上他們每分鐘想白熊不下一次。其后,參與人員被要求不要想白熊的同時(shí),去想一輛紅色的大眾汽車(chē),實(shí)驗(yàn)者發(fā)現(xiàn)雖然這樣無(wú)法抑制想白熊,但造成了一定的干擾,讓實(shí)驗(yàn)對(duì)象無(wú)法一心只想著白熊。韋格納對(duì)此解釋說(shuō):“(這個(gè)實(shí)驗(yàn)的意義在于)如果我們希望抑制一個(gè)想法,就需要一心想著另一個(gè)想法?!?/p>
2-小餅干與胡蘿卜
佛羅里達(dá)大學(xué)心理學(xué)教授羅伊·鮑邁斯特曾經(jīng)做過(guò)這樣一個(gè)實(shí)驗(yàn):實(shí)驗(yàn)對(duì)象被領(lǐng)進(jìn)一個(gè)能聞到新烤制的巧克力餅干味道的房間,第一組人可以吃餅干;第二組不能吃餅干且需要吃至少三個(gè)胡蘿卜;第三組什么也不能吃。與此同時(shí),學(xué)生們要根據(jù)指示解決一個(gè)難題(此題無(wú)解)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn):第二組學(xué)生最早放棄解決難題,且放棄速度比其他兩組要快得多,他們也報(bào)告說(shuō)他們感到很累。鮑邁斯特用“自我損耗”這個(gè)概念解釋了這個(gè)現(xiàn)象,即如果人的精力被用于控制某種沖動(dòng),那么,控制其他選擇和行為的精力就會(huì)減少。
情感脫離
在放棄時(shí),常見(jiàn)的情感可以分為“愁眉苦臉”和“假裝開(kāi)心”兩種,事實(shí)上,我們需要感知到這種真實(shí)的情緒,然后去調(diào)節(jié)這些感受,而不是壓制它們。我們可以通過(guò)辨別情緒 → 表達(dá)情緒 → 利用情緒做決策的方式進(jìn)行情感脫離。
動(dòng)機(jī)脫離
動(dòng)機(jī)脫離也可以叫做“從頭再來(lái)”或“做好充分的準(zhǔn)備”。這一階段要求你積極脫離那些要么無(wú)法實(shí)現(xiàn)、要么無(wú)法滿足你內(nèi)心需要的目標(biāo),也即有意識(shí)地摒棄不再適宜的舊目標(biāo),將精力集中到那些能夠達(dá)成的或源自?xún)?nèi)心渴望的目標(biāo)上。
行為脫離
在經(jīng)歷了以上三個(gè)步驟的思考工作之后,我們必須將放棄付諸行動(dòng)。放棄非易事,尤其是放棄曾經(jīng)讓你快樂(lè)的東西。當(dāng)做出放棄的決定后,更重要的是敦促自己貫徹執(zhí)行,可以采用自我監(jiān)督或拜托身邊的親友監(jiān)督執(zhí)行,并在每一次動(dòng)搖時(shí)都堅(jiān)定地說(shuō)服自己。
那么我們?cè)嚳匆粋€(gè)案例來(lái)更生動(dòng)地理解一下目標(biāo)脫離的四個(gè)步驟:
案例
迪爾麗德是個(gè)從7歲開(kāi)始苦練游泳、享受游泳的女孩兒,她早早定下目標(biāo),是要成為職業(yè)游泳運(yùn)動(dòng)員,去參加奧運(yùn)會(huì)。但她高中那年夏天檢查出了雙肩慢性肌腱炎,這表示她需要放棄游泳的夢(mèng)想,甚至少量的游泳都會(huì)令她炎癥復(fù)發(fā)。
在繼續(xù)堅(jiān)持了幾個(gè)月后,出于對(duì)健康的考慮,迪爾麗德意識(shí)到:我必須放棄游泳了。(認(rèn)知脫離)而高三期間,她短期地回到了泳池,但疼痛令她再次放棄,而且這次她發(fā)現(xiàn)催促她放棄的還有另一個(gè)重要的原因:那種游泳曾經(jīng)帶來(lái)的“真正燃燒的感覺(jué)”已經(jīng)消失不見(jiàn)。(情感脫離)
在被病痛與不能游泳的矛盾折磨了6年后,迪爾麗德決定徹底放棄游泳,她想明白了:“放棄一件對(duì)我生活和身份認(rèn)同非常重要的事,雖然會(huì)一時(shí)找不到方向,但放棄游泳讓我變得更加有趣與多元化,我可以嘗試一下其他新的目標(biāo)”。(動(dòng)機(jī)脫離)
此后迪爾麗德努力成為一名治療師,并將她自身的經(jīng)歷與感悟有效地運(yùn)用到工作中,幫助其他人拒絕那些難以擺脫的不良處境。(行為脫離)
培養(yǎng)放棄的能力
評(píng)估你的放棄能力
是什么樣的性格特點(diǎn)或特質(zhì)決定了一個(gè)人比其他人更擅長(zhǎng)設(shè)定目標(biāo)、評(píng)價(jià)目標(biāo),然后根據(jù)需要放棄目標(biāo)?
接近型人格或回避型人格
安德魯·艾略特的團(tuán)隊(duì)在實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上,進(jìn)一步證實(shí)了接近型和回避型動(dòng)機(jī)是一個(gè)人個(gè)性的關(guān)鍵組成部分。在生活的某一特定時(shí)刻,我們的確都會(huì)處于既有接近目標(biāo)又有回避目標(biāo)的混合狀態(tài),但總體來(lái)說(shuō),一個(gè)人的目標(biāo)設(shè)定類(lèi)型在漫長(zhǎng)的一生中是較為固定的。相對(duì)而言,對(duì)回避型目標(biāo)的關(guān)注會(huì)對(duì)人的幸福感產(chǎn)生負(fù)面影響。而目標(biāo)脫離式的放棄,要求我們?cè)诜艞壱粋€(gè)目標(biāo)的同時(shí),制訂另一個(gè)新目標(biāo)或積極的結(jié)果,在這方面,接近型人格會(huì)較有優(yōu)勢(shì)。
值得各位已為人父母者注意,孩子長(zhǎng)大后會(huì)成為接近型還是回避型,與幼年時(shí)期的生活經(jīng)歷關(guān)系極大。
依戀類(lèi)型
依戀理論來(lái)自瑪麗·安斯沃斯的一系列實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)了一個(gè)叫做“陌生情景”的模型,他們讓嬰兒和母親一起進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室,母親離開(kāi)后一個(gè)陌生人進(jìn)入房間,實(shí)驗(yàn)者就嬰兒的反應(yīng)進(jìn)行觀察與記錄。而安斯沃斯把觀察的重點(diǎn)放在了母親回來(lái)后嬰兒的反應(yīng)上。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果中,多數(shù)嬰兒會(huì)在自己被單獨(dú)留下后顯得緊張不安、哭鬧,而在他們的母親返回后立即安下心來(lái)。(安全依戀型)
有些嬰兒在母親離開(kāi)時(shí)卻沒(méi)有表現(xiàn)出情緒上的變化,或感到緊張不安,在母親返回后卻對(duì)母親的接觸采取了回避態(tài)度。(回避型)
還有些嬰兒顯示出很高的分離焦慮,與母親分離后他們感到強(qiáng)烈不安,再次與母親團(tuán)聚后,他們一面試圖主動(dòng)接近母親,一面又對(duì)母親的安慰進(jìn)行反抗。(矛盾型或焦慮型)
此外,該理論的后續(xù)研究中,梅因與所羅門(mén)觀察到,還有部分嬰兒在陌生情景中的行為無(wú)法歸類(lèi)到以上任一類(lèi)型,于是將他們劃分為混亂型。
除了安全型以外,其余三種也統(tǒng)稱(chēng)為不安全依戀類(lèi)型,就成因而言,回避依戀型主要因?yàn)槟赣H對(duì)嬰兒來(lái)說(shuō)難于接近,或拒絕嬰兒的接近,嬰兒會(huì)通過(guò)避免在情感和身體上親近母親來(lái)適應(yīng)這種情況;矛盾依戀型則是因?yàn)槟赣H不可靠或不可預(yù)測(cè)的行為會(huì)導(dǎo)致嬰兒不知道母親是要迎合自己還是拒絕自己,因此他要適應(yīng)這種不確定性;而最具傷害性的是混亂依戀型,嬰兒的內(nèi)心產(chǎn)生了沖突,這通常是因?yàn)槟赣H有對(duì)嬰兒身體上或情感上的虐待行為。安全依戀型則是產(chǎn)生于母親通常情況下都能迎合嬰兒的需求,并前后一致地對(duì)嬰兒做出反應(yīng)。
幼年的依戀類(lèi)型是一個(gè)可靠的預(yù)測(cè)標(biāo)準(zhǔn),透過(guò)它可以判斷出我們?cè)诔赡旰髸?huì)如何處理人際關(guān)系,包括親密關(guān)系以及如何處理焦慮和調(diào)節(jié)情緒。
為什么依戀類(lèi)型會(huì)持續(xù)這么長(zhǎng)時(shí)間?因?yàn)槿祟?lèi)嬰幼兒的大腦在出生后會(huì)被重塑,以適應(yīng)新的生存環(huán)境,如此才能增加他們生存的概率。而這些早期的依戀類(lèi)型已經(jīng)就“人際關(guān)系的規(guī)則”產(chǎn)生了心像和神經(jīng)模板,使得這種傾向在其整個(gè)成年期保持不變。
菲利浦·謝弗和馬里奧·米庫(kù)利進(jìn)一步闡明了這些依戀模式是如何將堅(jiān)持目標(biāo)和改變方向的緊張感聯(lián)系在一起的。從放棄的角度來(lái)看,安全依戀型人更擅長(zhǎng)控制情緒,在認(rèn)知層面上呈開(kāi)放姿態(tài),在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)方面可以找出更多替代性策略;回避依戀型人則會(huì)刻意讓自己遠(yuǎn)離緊張,在情感上自我封閉,從而極易失去真正讓他們感覺(jué)良好且能夠幫助他們度過(guò)危機(jī)的積極信號(hào);而矛盾依戀型人的問(wèn)題比較復(fù)雜,盡管他們傾向于關(guān)注失敗,但他們也想要成功,這類(lèi)型的人放棄任何事情都極其困難,特別是擺脫某種人際關(guān)系。他們?nèi)菀壮聊缬谙麡O的情感,左思右想,從而發(fā)現(xiàn)自己陷得更深。
行動(dòng)導(dǎo)向型人格或狀態(tài)導(dǎo)向型人格
這是基于人格系統(tǒng)交互的心理學(xué)理論,重點(diǎn)研究人們?cè)诿鎸?duì)日常事務(wù)時(shí)兩種不同類(lèi)型的應(yīng)對(duì)方式:行動(dòng)導(dǎo)向和狀態(tài)導(dǎo)向。行動(dòng)導(dǎo)向和狀態(tài)導(dǎo)向的人格也是在人類(lèi)幼年時(shí)形成的。
行動(dòng)導(dǎo)向型:當(dāng)感覺(jué)到壓力時(shí),人們能夠調(diào)節(jié)消極情緒,振作精神,形成積極而明確的自我形象,果斷而不依賴(lài)外部刺激,在目標(biāo)確定和目標(biāo)脫離兩方面的行動(dòng)上都能產(chǎn)生效果。
狀態(tài)導(dǎo)向型:一個(gè)人在壓力條件下會(huì)由情緒狀態(tài)來(lái)主導(dǎo)他自己的行為的應(yīng)對(duì)方式。當(dāng)存在壓力或沖突時(shí),這類(lèi)人往往會(huì)被消極感受淹沒(méi),對(duì)于應(yīng)對(duì)路徑總是猶豫不決,他們對(duì)外部刺激很敏感,會(huì)依據(jù)最后期限做決定,遲遲不采取主動(dòng),這類(lèi)人不容易做到目標(biāo)脫離。
同樣的,父母的養(yǎng)育方式會(huì)對(duì)孩子的情緒控制能力具有促進(jìn)或阻礙作用。提供指導(dǎo)卻不加以控制,并為孩子劃定嚴(yán)格的界限卻鼓勵(lì)他們探索的養(yǎng)育方式,可以培養(yǎng)嬰兒的自我調(diào)節(jié)能力,使他們長(zhǎng)大后成為行動(dòng)導(dǎo)向型人。而從放棄的角度來(lái)看,行動(dòng)導(dǎo)向型人天然具有優(yōu)勢(shì)。
管理思想和情緒
控制情緒與克制沖動(dòng)的能力密切相關(guān),換言之,克制沖動(dòng)就是在追求另一個(gè)目標(biāo)的過(guò)程中,延遲滿足當(dāng)下欲求的能力。關(guān)于延遲滿足,可以參看著名的棉花糖實(shí)驗(yàn):
這是20世紀(jì)60年代沃爾特·米歇爾等人設(shè)計(jì)的一個(gè)實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)對(duì)象為斯坦福大學(xué)教授、畢業(yè)生和雇員的4歲孩子。研究人員在孩子面前的盤(pán)子里放著一顆棉花糖,告訴孩子們他要離開(kāi)辦事,孩子們可以吃棉花糖,但要等到他返回后再吃的話,他們就能再得到一顆棉花糖。
在實(shí)驗(yàn)觀察中,很多孩子根本不管以后能不能得到棉花糖,就把棉花糖徑直吃了下去,甚至在研究人員沒(méi)走出門(mén)口時(shí),他們就把糖塞進(jìn)了嘴里。有些小孩會(huì)坐立不安,用手輕輕撥弄棉花糖,舔棉花糖的邊緣,揉自己的臉,費(fèi)了好大勁兒最后還是經(jīng)受不住誘惑。但大約有30%的孩子等到了最后,并且得到了第二顆棉花糖。
而讓這個(gè)實(shí)驗(yàn)躋身心理學(xué)榮譽(yù)殿堂的是米歇爾及其同事在這些孩子步入青春期的后期時(shí),對(duì)他們進(jìn)行的追蹤研究。利用父母的報(bào)告、大學(xué)入學(xué)成績(jī)、心理評(píng)估和其他證據(jù),研究人員發(fā)現(xiàn),那些能夠忍受誘惑、做到延遲滿足的孩子相比忍不住誘惑的孩子,最終都有非常出色的表現(xiàn),他們?cè)谶M(jìn)入青春期后,在遇到挫折時(shí)表現(xiàn)出很強(qiáng)的自控力,更聰明,更專(zhuān)注,在設(shè)法集中精力時(shí)更少分心。
正確構(gòu)建目標(biāo)
首先要構(gòu)建挑戰(zhàn)性的目標(biāo)而非威脅性的目標(biāo),這是回避型人士尤其需要注意的一個(gè)問(wèn)題。
其次,要建立你的目標(biāo)體系,而非僅僅羅列一個(gè)目標(biāo)清單。在你列出你的一系列目標(biāo)后,要進(jìn)行辨別:哪些目標(biāo)是沖突的?而哪些是相互聯(lián)系的?相互聯(lián)系的目標(biāo)如何支持?沖突的目標(biāo)之中哪個(gè)更為重要?你需要將目標(biāo)進(jìn)一步取舍,并制定出同時(shí)實(shí)現(xiàn)幾項(xiàng)目標(biāo)的行動(dòng)策略。
第三,有意識(shí)地審視影響你制定目標(biāo)的因素:你的目標(biāo)是理性的嗎?你的目標(biāo)是否因受制于他人而出現(xiàn)了偏頗?
案例
20世紀(jì)60年代末,福特汽車(chē)公司的總裁和營(yíng)銷(xiāo)大師李·艾柯卡宣布公司要生產(chǎn)一款新車(chē),成本低于2,000美元,重量低于2,000磅,并且很快會(huì)上市。為了兌現(xiàn)承諾,該目標(biāo)及其完成時(shí)間的壓力迫使經(jīng)理們必須走捷徑,于是安全檢查裝置被減掉,這導(dǎo)致了一個(gè)大麻煩:發(fā)生車(chē)禍時(shí),這款定名為“花斑馬”的車(chē)很容易著火。但是,經(jīng)理們沒(méi)有停下來(lái)重新設(shè)計(jì)這款車(chē),他們的大腦中仍然記著艾柯卡設(shè)定的目標(biāo),經(jīng)過(guò)計(jì)算,他們得出的結(jié)論是:銷(xiāo)售該車(chē)型的利潤(rùn)大于汽車(chē)出事故可能引起的訴訟費(fèi)用。當(dāng)然,實(shí)現(xiàn)艾柯卡的目標(biāo)比什么都重要?!@,直接導(dǎo)致了福特公司的花斑馬危機(jī)。
針對(duì)后悔的有效行動(dòng)
后悔的體驗(yàn)幾乎人人都有,而擔(dān)心自己后悔也是阻礙我們放棄的一個(gè)重要原因。那么,什么情況下我們會(huì)更后悔呢?我是為沒(méi)做過(guò)的事更后悔,還是為做過(guò)的事更后悔?
著名行為學(xué)家丹尼爾·卡尼曼和阿莫斯·特沃斯對(duì)此進(jìn)行了一項(xiàng)研究:他們要求實(shí)驗(yàn)對(duì)象想象有這樣兩位投資人,其中一人擁有A公司的股票,正考慮賣(mài)掉它,再買(mǎi)入B公司的股票,但他最終決定不這樣做了。這個(gè)投資人之后了解到,如果他當(dāng)時(shí)按計(jì)劃做了,他就能賺1,200美元。第二個(gè)投資人擁有B公司的股票,但為了購(gòu)買(mǎi)A公司的股票他賣(mài)掉了B公司的股票,他之后也了解到,如果他仍持有B股票,受益就會(huì)多出1,200美金。請(qǐng)問(wèn),這兩個(gè)投資人哪個(gè)會(huì)更后悔?高達(dá)92%的人認(rèn)為采取了行動(dòng)的投資人(賣(mài)掉B公司股票者)會(huì)比沒(méi)有采取行動(dòng)的人(沒(méi)買(mǎi)B公司股票者)更為后悔。
但此后,托馬斯·吉洛維奇和維多利亞·赫斯特德·梅德維克進(jìn)行的一系列實(shí)驗(yàn)中,他們發(fā)現(xiàn):雖然人們會(huì)對(duì)他們做過(guò)的事更感后悔,但隨著時(shí)間的推移,沒(méi)做的事讓他們更后悔。這是因?yàn)樵跁r(shí)間的流逝中,人們會(huì)采取補(bǔ)償性行為來(lái)彌補(bǔ)已做過(guò)的錯(cuò)事,或者給已做過(guò)的事重新賦予積極的意義,使其合理化,這就是丹尼爾·吉爾伯特所說(shuō)的心理免疫系統(tǒng)。然而未發(fā)生的事,卻無(wú)論如何,沒(méi)有辦法再一次發(fā)生了。
自我表征與心理復(fù)原力的作用
自我表征的含義類(lèi)似于給自己貼標(biāo)簽、自我定位。自我定位的狹窄會(huì)在人們放棄舊目標(biāo)制定新目標(biāo)的時(shí)候產(chǎn)生阻礙,他們會(huì)覺(jué)得自己只能做這些事,放棄了不知道該干什么。
帕特里夏·林維爾以?xún)晌浑x婚女性作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,研究了為什么同樣一個(gè)挫折,對(duì)一個(gè)人的影響轉(zhuǎn)瞬即逝,而對(duì)另一個(gè)人而言卻是無(wú)法承受的大災(zāi)難呢?第一位女士的自我表征較為簡(jiǎn)單,只是妻子和律師,她產(chǎn)生了大量與離婚有關(guān)的消極情緒;而另一位女士自我定位更為豐富,她是律師、妻子、網(wǎng)球手和朋友,而心理復(fù)原力就在此處發(fā)生作用,她的多種角色定位不因妻子角色的暫時(shí)崩潰而動(dòng)搖,她在其他角色中很容易找到重新上路、繼續(xù)前進(jìn)的動(dòng)力,所以她更容易度過(guò)這一難關(guān)。
結(jié)語(yǔ):
一心一意的堅(jiān)持從來(lái)不是唯一的出路,放棄也不是。希望這本書(shū)能夠教會(huì)你行所當(dāng)行,清楚地認(rèn)識(shí)到自己的心意,該堅(jiān)持時(shí)堅(jiān)持,該放棄時(shí)放棄。
堅(jiān)持一件事情,有時(shí)恰如順流而下,慣性使然,在困難的面前,堅(jiān)持是最為安穩(wěn)舒適的選擇,只要你愿意繼續(xù)恒久忍耐。
而放棄絕非坦途,它會(huì)讓你左思右想,坐也不是,站也不是,炙烤你的神經(jīng)和意志!希望本書(shū)能給你帶來(lái)指引和力量,當(dāng)那個(gè)兩年沒(méi)打來(lái)的電話又在屏幕上閃爍時(shí),該做什么儂曉得伐?