所有人都知道一件事，那就是在小說《三國演義》里，漢獻帝雖然羸弱，但挾天子以令諸侯的曹操，終其一生都沒有篡漢稱帝，最后稱帝的只是曹操的兒子曹丕而已。

曹丕雖然篡漢稱帝了，在小說當中對他的評價還算中規(guī)中矩，至少并沒有大篇幅的詆毀曹丕。

反觀曹操，盡管他終其一生都沒有篡漢稱帝，可凡是讀過小說的人，對曹操的評價都不怎么友好，甚至貶低、嘲笑曹操的人倒不少。

甚至，就在小說當中，那些曾經(jīng)與曹操有過交集的人，也都稱曹操為漢賊。

那么，曹操本身并沒有篡漢稱帝，為何口碑卻那么差，反而不如他的兒子曹丕呢？

問題到底出現(xiàn)在哪里呢？

嗨，大家好，我是蟲子天下，只談小說，不談歷史。

蟲子天下個人覺得，曹操之所以口碑那么差，問題主要出現(xiàn)在以下幾個方面：

其一，出身不好。

在那個年代里，是很講究出身和地位的，按照小說當中的說法，曹操是宦官之后，這個出身決定了他在那個年代里，如果沒有什么大的作為，是很難被別人接受的。

而曹丕則完全不同，盡管曹操備受詬病，但說到底他是丞相的兒子，是魏王的兒子，地位崇高。

其二，殺呂伯奢一家，說出名句“寧教我負天下人，休教天下人負我”。

且不說殺死呂伯奢一家到底是對還是錯，單憑曹操所說出的這句話，就與當時的大局格格不入。

要知道在那個年代里，正常的想法都是如何保證漢獻帝的皇位，如何維護漢朝僅存的尊嚴。

但是，曹操卻以自己為中心，寧可犯下大錯，也不允許別人傷害自己，這一比較，明顯就顯示出曹操的格局并沒有想象當中那么大。

而且，命案在身的曹操，自然也就無法讓別人對他有什么好的評價。

其三，曹操雖然挾天子以令諸侯，但最終還是活成了另一個董卓。

雖然曹操的夢想，可能是所謂的匡扶漢室，但至少在小說《三國演義》里，尤其是后期的曹操，儼然就是一個董卓在世。

稍微有點不同的是，董卓是性情中人，對自己的所作所為毫無遮掩，曹操雖然也是性情中人，但至少對自己的行為還是有些克制的。

盡管如此，曹操后期的行為，已經(jīng)被天下人所不齒，既如此，還能幻想別人對他有個好印象嗎？

最后，曹操征戰(zhàn)四方，恨他的人，比比皆是。

這一點，蟲子天下在稍早之前的點評當中已經(jīng)說過，正是由于曹操不停的征戰(zhàn)四方，動了不少人的“奶酪”。

正因為如此，且不說那些被殺死的人，他的后人們會對曹操恨之入骨，就是那些還活著的人，對曹操也都是咬牙切齒。

在這種情況，曹操的口碑，又怎么會好起來呢？

所以，盡管曹操一輩子都沒有篡漢稱帝，口碑卻一直都好不起來。

你們覺得，蟲子天下說得對嗎？如果不對，你認為是什么情況呢？請留下你的評論！

下期預告：劉備集團只是偏安一隅，為何會成為三國演義的主角？或因為一個人！

歡迎關注蟲子天下，持續(xù)更新更多關于文學故事的點評！