知識點一：分裂時代：為什么分裂長達400年？

三個階段，兩條線索

先捋一下這個時代的歷史大趨勢，這個時代又可以細分成三段：三國、兩晉、南北朝。

這個時代很亂，但貫穿著兩條線索：

第一是士庶之別，士族和庶族的階級沖突。這算是統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾，士族是政治、文化方面長期占據(jù)優(yōu)勢地位的大家族；庶族是文化層次較低、缺乏歷史底蘊的家族，但他們的家族勢力也遠遠大于一般民眾。

第二是胡漢之分，漢人和胡人的民族矛盾。當然，漢人這個詞是南北朝時期才流行起來的；胡人有廣義、狹義之分，狹義的胡本來特指匈奴，廣義的胡泛指各種少數(shù)民族。

順著這兩條線索，分三個階段來說。

三國（220-280）

漢末天下大亂，最后曹操統(tǒng)一了北方，但赤壁戰(zhàn)敗，劉備、孫權(quán)這兩股長江流域的勢力，他滅不掉，天下三分的形勢從此奠定。

后來曹操的兒子曹丕，讓漢獻帝禪讓給自己，建立了魏。劉備宣稱，自己得到了漢獻帝的死訊，漢朝不能沒有皇帝，于是只好挺身而出，勉為其難當了皇帝。孫權(quán)找不到理由，磨嘰了將近十年，終于還是忍不住稱帝了。

后來曹魏政權(quán)越來越落入司馬家手里，司馬昭想當皇帝，想到了“司馬昭之心路人皆知”的地步。權(quán)臣要改朝換代，先要建立蓋世奇功，于是司馬昭發(fā)兵，滅掉了蜀國，這下功業(yè)完備了，幾年后，他的兒子司馬炎就取代了魏，建立了晉朝。

東吳被當作不重要的割據(jù)勢力，滅不滅倒不急，拖了十年，司馬炎也就是晉武帝才出兵把吳國滅了。其實最后出兵很大程度上還是為了晉國內(nèi)部的權(quán)力斗爭。

從曹丕取代漢朝，到晉武帝司馬炎滅掉吳國，是嚴格意義上的“三國時期”。就是說，《三國演義》里那些最精彩的故事，官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)等等，基本都不發(fā)生在狹義三國時期，而是發(fā)生在東漢末。

提到這個時代，往往不說三國而說魏，是因為宋代以前，把曹魏當正統(tǒng)是主流意見。宋代以后，雖然推崇蜀漢的觀點影響越來越大，但是也很難改口了。還有，文化藝術(shù)領(lǐng)域，曹魏的成就比蜀國、吳國高多了，講文學史、藝術(shù)史之類的話題，更習慣用魏來代表三國。

三國的開創(chuàng)者，出身都不是很高。曹操是“贅閹遺丑”，宦官的后代；劉備是典型的寒族；江東孫權(quán)孫家，更是被世家大族非常瞧不起。

東漢以來，世家大族的特權(quán)地位已經(jīng)非常突出，三國時期可以看作是庶族的一次反擊。

講三國故事，胡人的存在感不強。曹操遠征烏桓，把匈奴部落按照自己的意志重新分割；蜀漢、東吳都吸納了很多少數(shù)民族人口，驅(qū)使他們?yōu)樽约鹤鲬?zhàn)，可見漢人還是占據(jù)絕對主導地位。

晉（265-420）

司馬炎取代了曹魏，建立了晉朝。

晉朝的統(tǒng)一時間很短。晉的第二個皇帝晉惠帝司馬衷，智力有點缺陷，晉朝的制度設(shè)計也有些問題，很快就爆發(fā)了“八王之亂”，司馬家的八位諸侯王，互相殺來殺去。然后他們又各自引入少數(shù)民族的力量，于是戰(zhàn)亂升級，因為當時皇帝的年號是永嘉，所以史稱“永嘉之亂”。

最后，公元317年，司馬家的一個遠房宗室，跑到建康，也就是今天的江蘇南京稱帝，就是晉元帝。

因為長江下游，蕪湖到南京段，江水是從西南往東北流，當時更習慣認為南京屬于江東。所以晉元帝之后的晉，后來被稱為東晉，之前都城在洛陽的晉，則被稱為西晉。西晉、東晉，并稱兩晉。實際上，西晉、東晉這個提法，多少帶點貶低的意思。穿越到東晉，這么稱呼的話，人家會怒的，在他們的認知中，自己是“中原正統(tǒng)”，你這不是質(zhì)疑我們的政治合法性、故意挑釁嘛。

晉朝統(tǒng)治著南方。那北方是怎樣一種情況呢？

當時北方大亂。進入中原的少數(shù)民族，加上仍然留在北方的漢人，先后建立了二十個左右的政權(quán)，其中五個少數(shù)民族影響更大，十六個政權(quán)比較重要，所以往往統(tǒng)稱為五胡十六國。

東晉和五胡十六國是同時并存的，只提晉，是認晉朝是正統(tǒng)。

東晉的皇權(quán)比較微弱，但存續(xù)時間比較長，到公元420年才被劉裕取代。

這個階段，北方的民族沖突極其慘烈，胡人越來越在軍事上占據(jù)優(yōu)勢地位，但文化上還是漢人占優(yōu)。尤其是如何治理國家，少數(shù)民族政權(quán)離不開漢人的幫助。

南方則是世家大族占據(jù)主導地位。

像田余慶先生的名著《東晉門閥政治》就認為，西晉皇權(quán)仍然比較強，不能叫門閥政治；后面的南北朝，寒族出身的皇帝代表著皇權(quán)復興的趨勢，也不能叫門閥政治了。只有東晉這一段，世家大族勢力最大，才是典型的門閥政治。

南北朝（420-589）

南方的情況是，劉裕建立宋朝取代了東晉，為了和后來更有名的皇帝姓趙的宋朝區(qū)分，往往稱為劉宋。

劉宋開始，南方幾個短命政權(quán)輪番登場，也就是所謂宋齊梁陳。這里后一個朝代取代前一個朝代，都采用的是禪讓模式。

宋齊梁陳，加上之前同樣以南京為都城的東吳和東晉，4+2，就是六朝，南京號稱六朝古都，就是為此。對唐朝人來說，六朝是近代史，所以唐人喜歡說六朝，六朝這個詞，自帶唐詩的意境。

一個城市是“多少朝古都”，數(shù)字真不是越大越好。說南京是六朝古都，比十朝古都更有煙雨江南之美；說洛陽是九朝古都，比說十三朝古都更有王者氣象；說西安，只需要提一提周秦漢唐，自然雄風撲面，根本沒必要數(shù)數(shù)。

北方的情況則是，不在十六國之列的鮮卑拓跋部崛起，幾經(jīng)周折之后，選了魏作為自己的國號，史稱北魏。

北魏統(tǒng)一北方的時間，比劉裕取代晉朝的時間略晚（公元439年），仍然是南北對峙的局面。

值得注意的是，雖然長江號稱“天塹”，但南朝和北朝的實力均衡，不是以長江為界，而是以淮河為界的?！笆亟蝗缡鼗础钡挠^念，就是這時確立的。北方鐵蹄南下，南方沿淮河布防，只要拖足夠長的時間，北方的軍隊到了長江邊，精疲力盡、水土不服各種毛病就都來了，然后就只好退兵了。

南北對峙雖然總的趨勢是北方占據(jù)上風，但很長時間里，南方也還守得住。

公元493年，北魏孝文帝遷都洛陽，推行了著名的漢化改革。這事長期看，有利于天下重新一統(tǒng)，短期看，卻加速了北魏的分裂。

不過四十年后，北魏分裂成東西兩個部分，史稱東魏與西魏。后來北齊取代東魏，北周取代西魏。

北齊、北周誰取代東魏，誰取代西魏。其實掌握了規(guī)律倒是很好記，先秦時就是齊在東邊，周在西邊，所以自然是北齊取代東魏，北周取代西魏。

然后北周又滅了北齊，北方重新統(tǒng)一，然后北周又被隋取代。

這一時期，南方和北方都在尋求歷史的出口。

南方要重點解決的問題就是士庶之別。階層流動性慢慢增強，士族特權(quán)萎縮。宋齊梁陳四朝的皇帝，都是寒族出身，更出現(xiàn)了“寒人掌機要”的局面，關(guān)鍵部門往往是寒族出身的人掌控著，士族主要就是保留著榮耀和體面，但實權(quán)已經(jīng)有限了。

北方要重點解決的問題就是胡漢沖突。又一輪慘烈的洗牌之后，終于基本實現(xiàn)了文化融合，重建了一套更具包容性的大一統(tǒng)政治模式。也就是終究還是在北方，率先找到了出口。

公元589年，隋軍南下，滅了陳，天下重新一統(tǒng)。

從公元189年董卓進洛陽開始，到公元589年，隋軍南下滅陳結(jié)束，剛巧是四百年的時間，中間除了有西晉的短暫統(tǒng)一外，一直都是亂世。

三國兩晉南北朝，這是四百年的大分裂時代。

為什么這次分裂這么漫長？

回顧秦朝以來的歷史，這次大分裂顯得非常特殊。

秦末大亂，亡秦戰(zhàn)爭三年，楚漢相爭五年，八年之后天下就重新一統(tǒng)了；王莽篡漢建立新朝，各種折騰導致天下分崩，劉秀花了十四年時間，就又統(tǒng)一了。分裂時間都比較短，這次分裂的時間為什么那么長？

這就要從剛才說的兩條線索“士庶之別”和“胡漢之分”里找答案。

這個時代，世家大族為什么能夠取得那么崇高的特權(quán)地位？

經(jīng)歷了秦漢四百年，社會上是有一種對皇權(quán)專制的厭惡心理的。魏晉南北朝這個時代，有人提出了“無君論”，就是認為沒有皇帝，天下會變得更好。當然這個觀點當時沒什么社會基礎(chǔ)，就是有人這么一說，但恢復封建制的問題，確實被很認真地拿出來重新討論了。封建制是周制最突出的特色了。

周制好還是秦制好，爭論是貫穿整個中國古代史的。其實道理無非就是這么些道理，周制下，底層被壓榨得輕一些，但更看不到階層躍遷的希望；秦制下，對底層的壓榨更加敲骨吸髓，但階層流動性會強一些。這也就是古人感嘆的“興，百姓苦，亡，百姓苦”了。

不過有的時代對周制的弊端感受深，就會強調(diào)秦制的優(yōu)點；有的時代對秦制的弊端感受深，就會強調(diào)周制的優(yōu)點。

魏晉南北朝時期就是對秦制的弊端感受深，于是強調(diào)周制的優(yōu)點，這當然是有利于世家大族的。

下面看另一條線索，胡漢沖突為什么那么激烈？

除了各種政策上的原因外，還有一個人力完全不可控的變化，就是氣候變冷。

東漢中后期氣候開始變冷，到公元4世紀前期達到極點，而4世紀前期，剛好就是最混亂的五胡十六國時期。

兩類記載最能反應(yīng)氣候變化：

一是霜凍方面的記錄。曹丕有一次攻打東吳，萬事俱備，結(jié)果淮河結(jié)冰了，水軍無法行動，只好放棄。而此前文獻中從來沒有淮河結(jié)冰的記錄。到了最冷的4世紀，還有遼東灣結(jié)冰，軍隊踏過冰面，發(fā)動奇襲的記載。

二是一些物候方面的記錄。比如曹操在銅雀臺附近種了很多橘子樹，但許多年過去，樹上從來也沒有長出橘子。而直到東漢中期，當?shù)馗涕兕愃€可以大量收獲。賈思勰的《齊民要術(shù)》里，提到的桃樹開花、棗樹生葉、?；ǖ蛑x的時間，都比現(xiàn)在黃河流域的物候推遲了10~14天?！洱R民要術(shù)》里還說到，石榴樹冬天應(yīng)該怎樣防凍，可是今天的山東、河南一帶，石榴樹過冬基本不需要什么防凍措施。

這些都說明當時的氣溫要比現(xiàn)在低。

氣溫降低，意味著農(nóng)耕區(qū)和游牧區(qū)的分界線南移了。

于是大量游牧民族進入中原地區(qū)，出現(xiàn)了空前嚴重的民族問題，從而造成了長期的戰(zhàn)亂。

知識點二：曹操崛起：為什么勝出，又為什么止步？

漢末大亂

董卓進洛陽，把原來的小皇帝廢了，立了另一個小皇帝，也就是漢獻帝。然后出現(xiàn)了東部地區(qū)很多州郡長官宣布討伐董卓的局面。

接下來的情況，荒唐透頂又慘絕人寰?！度龂萘x》里的十八路諸侯討董卓、劉關(guān)張三英戰(zhàn)呂布的情節(jié)固然不存在，現(xiàn)在很多人分析出來的精彩的權(quán)謀斗爭，也不見得是事實。

因為也可能就是局面失控，大人物爭先恐后干蠢事。當然，干蠢事的不見得是蠢人，可能很多人都精明得很。古代王朝的末期，掌握一點權(quán)力的人，盤算起本部門本集團利益的時候，算盤打得精明得不得了，一面對全局問題就智商下線，是很常見的事。

董卓和討伐董卓的人之間，其實沒有發(fā)生太激烈的戰(zhàn)爭。東部地區(qū)的人打不過董卓的西涼兵，是顯而易見的事實。東漢一建立，光武帝劉秀就把內(nèi)郡的軍隊基本都裁掉了。東部地區(qū)的人已經(jīng)遠離戰(zhàn)爭一百多年了，基本上不會打仗。

女詩人蔡琰（也就是蔡文姬）的《悲憤詩》：

卓眾來東下，金甲耀日光。

平土人脆弱，來兵皆胡羌。

董卓的軍隊向東殺來，日光下金甲閃耀。東部平原地區(qū)的人脆弱得很，董卓的軍隊，卻都是胡人、羌人——其實也有很多西部的漢人，不過已經(jīng)羌胡化了，東方地區(qū)的弱女子看不出區(qū)別來。

獵野圍城邑，所向悉破亡。

斬截無孑遺，尸骸相撐拒。

董卓的軍隊，在野外消滅東部的抵抗者，就好像是一場狩獵，包圍城邑，打到哪里就輕松攻破。

當?shù)厝吮凰麄兺罋⒌靡稽c不剩，尸體和尸體被胡亂堆積在一起。

這根本就不是戰(zhàn)爭，就是屠殺。

既然東部的人打不過西部，董卓為什么不高歌猛進，反而要遷都到西邊的長安呢，好像退縮了？

很大一種可能就是，董卓對他的軍隊約束力有限。西涼兵控制住繁華的洛陽城之后，自己失控了，到處搶劫，最后一把大火燒掉了洛陽。這時候，東西也搶夠了，再留在東方也沒什么意思，劫持著皇帝，回到西部去炫個富唄。手下很多人都是這種想法，董卓也只好順應(yīng)民意。

到了長安之后，為了爭奪對漢獻帝的控制權(quán)，各股政治勢力殺來殺去，誰掌權(quán)誰就是眾矢之的，越殺掌權(quán)的人層次越低，和這種人禍相伴隨的還有各種天災(zāi)，于是無數(shù)人都死了。

西部忙著自相殘殺，東部也不閑著。各股勢力都在努力想控制更大的地盤，一樣也是你打我我打你，再疊加天災(zāi)，也是死人無數(shù)。

但有一個趨勢東部和西部是反的，就是：西部越打越弱；東部的人本來不會打仗，打著打著水平見長，袁紹和曹操成長為最強大的兩股勢力，最后官渡決戰(zhàn)，曹操成為中原地區(qū)的勝出者。

曹操與漢室

曹操為什么能夠勝出，一般認為，和挾天子以令諸侯，有很大的關(guān)系。

西漢末，那么多人覺得漢朝該完，王莽當皇帝后，很多人又覺得漢朝真好。這次還是這樣，漢靈帝的時候，很多人覺得漢朝該完，董卓進洛陽之后的六年，地獄一般的日子，又無數(shù)人覺得還是漢朝皇帝有權(quán)威的時候，大家過得比較好。

公元196年，是漢朝權(quán)威觸底反彈的時間節(jié)點，西涼軍閥已經(jīng)在自相殘殺中極度衰弱，漢獻帝逃回了洛陽?？ㄔ谶@個時間節(jié)點，洛陽的位置又剛巧距離曹操的地盤比較近，曹操就把漢獻帝接到了許縣（今河南許昌）。

之后大概有十幾年的時間，曹操和漢獻帝確實可以認為是互相成就的關(guān)系。

除了曹操外，漢獻帝得不到這么強有力的輔佐；而漢獻帝對曹操的意義是，為曹操的行為提供皇權(quán)加持?！皰短熳印钡摹皰丁?，含義重點不在要挾，而是輔佐，也可以是挾帶，曹操再做什么，都挾帶著漢朝四百年基業(yè)的威勢。

別的諸侯一般倒也不會因為漢獻帝在曹操那里，就投降曹操，但如果和曹操發(fā)生沖突，這些諸侯手下就會有人提出，不如投降曹操吧。這就在對手陣營內(nèi)部制造了矛盾。

申商與韓白

另外，曹操的個人才能，當然也非常突出。

《三國志·武帝紀》陳壽對曹操的評價還是非常準的，他說：“曹操管理下屬，用的是申不害、商鞅的辦法，曹操打仗，就像韓信、白起一樣善于出奇制勝?！保ā皵埳?、商之法術(shù)，該韓、白之奇策”）

申不害、商鞅都是戰(zhàn)國時法家的代表人物，純粹的法家主張，不適合和平時期，但戰(zhàn)時經(jīng)濟模式下，非常有效。

這就要說到著名的曹魏屯田制度。

屯的意思是聚集，所謂屯田，字面意思就是把人口聚集到一起種地。這個做法的好處是，聚集起來比分散開來更方便布置防御。布防往往會修圍墻，漢字中墻用右耳旁表示，屯加右耳旁就是個“邨”字，這是農(nóng)村、鄉(xiāng)村的“村”的異體字。用村指小聚落，就是這么來的。要是用漢朝的概念，就不該說“全村的希望”，只會說“全里的希望”。

曹操實行屯田，如果農(nóng)民自己沒有牛，使用官府提供的牛，那么收獲的六成，都要上交，如果你有自己的牛，那么也要上交五成。東漢的稅率，通常是三十稅一。也就是說，屯田之后，農(nóng)民的負擔是原來的十幾倍。

此外，曹操屯田分軍屯和民屯兩種，軍屯除了種地外，還是作戰(zhàn)主力；民屯也要服兵役、徭役。這也是非常沉重的負擔。

可以想象，這樣沉重的負擔下，農(nóng)民的勞動積極性實際上是不高的?！度龂尽愤呥吔墙堑牡胤?，記載了很多農(nóng)民抗拒屯田的事。

所以早在四十多年前，就有學者指出，不要相信史書當中一些美化的描述，不要以為曹操屯田之后，他在糧食儲備上就獲得了優(yōu)勢。曹操和呂布交戰(zhàn)時，打到后來呂布固然絕糧了，曹操這邊也一樣餓得“人吃人”；曹操和袁紹官渡決戰(zhàn)的時候，曹操的兵比袁紹少，補給線比袁紹短，可是卻是他比袁紹先缺糧的。

那么屯田的優(yōu)點在哪里？

第一是那么高的稅率，短期內(nèi)確實收益是高的，這是戰(zhàn)時經(jīng)濟的特點，先解燃眉之急再說；第二是屯田制強有力的人身控制，可以讓對手無法獲得人口，就是我這邊固然發(fā)展得不好，你那么還會更糟。

漢末大亂的局勢，對老百姓來說最恐怖的，是像呂布那樣的統(tǒng)治者，根本不會組織稅收，士兵直接搶劫。呂布這種模式是完全不可持續(xù)的，很快就會崩潰。

對老百姓比較好一些的，袁紹可以算。袁紹加在百姓頭上的負擔，大概比和平時期重一些，但比曹操要輕，所以袁紹被曹操滅掉后，袁紹地盤上的人，都非常懷念袁紹。但袁紹模式的弊端是，汲取效率不足，沒辦法有效把自己掌控的資源，都變成戰(zhàn)斗力。

曹操的屯田制，比呂布可持續(xù)，比袁紹效率高，在戰(zhàn)爭狀態(tài)下，找到了最合適的平衡點。

至于說曹操善于指揮打仗，那更是非常突出的。

東部地區(qū)的軍隊本來普遍戰(zhàn)斗力不行，曹操剛開始也不行，但是他麾下的軍隊迅速成長起來，先后挫敗了一個個勁敵。曹操軍事方面的能力，倒是沒有什么爭議。連不太看得起他的唐太宗李世民也說，曹操“一將之智有余，萬乘之才不足”，當皇帝，你不行，但作為一個將軍，你的智商還是有富余的。

一個能夠有效管理的政府，用孔子的說法需要做到“足食，足兵，民信之”。用現(xiàn)代政治學的語言表達，需要掌握自己的資源系統(tǒng)、武力系統(tǒng)和權(quán)威系統(tǒng)。

申、商之法術(shù)，解決了曹操的資源問題；韓、白之奇策，解決了曹操的武力問題；挾天子以令諸侯，解決了曹操的權(quán)威問題；加上一點運氣，曹操成為北方殘酷競爭中的最終勝出者，也就不奇怪了。

但曹操的事業(yè)，也就止步于此，他統(tǒng)一了北方，但是沒有能夠一統(tǒng)天下。

赤壁之敗

建安十三年，曹操大軍南征，但是赤壁一戰(zhàn)，敗給了孫權(quán)、劉備的聯(lián)軍。

赤壁之戰(zhàn)可以說是一場籠罩在迷霧中的戰(zhàn)爭，不糾纏戰(zhàn)爭細節(jié)，也可以這么理解：赤壁之戰(zhàn)，曹操遇到了之前韓信、白起都沒有面對過的新困局。所以你用兵好像韓信、白起也沒用。

新困局是什么呢？就是東漢將近兩百年的歷史，南方經(jīng)濟取得了空前的發(fā)展。

長江流域的三個州，從上游到下游依次是益州、荊州、揚州。這三個州的人口總數(shù)，根據(jù)東漢中后期的官方統(tǒng)計，達到了1300萬人，比起西漢末年，增加了幾乎一倍。而東漢中后期的北方人口，也就是3000多萬，南北差距已經(jīng)大大縮小了。經(jīng)歷過漢末大亂，北方人口損失驚人，大量人口逃亡到南方，此消彼長，從經(jīng)濟總量上看，這個時期北方對南方其實已經(jīng)沒有多少優(yōu)勢了。

上一輪天下大亂，光武帝劉秀平定南方，基本就是捎帶手的事。曹操面對的是一張新考卷。

北方殘酷戰(zhàn)爭中鍛煉出來的軍隊，戰(zhàn)斗力當然比南方要強，但是南方的地理環(huán)境，對北方軍隊來說是陌生的，也就是說有個不習水戰(zhàn)的問題。

雖然今天實際上說不清楚赤壁之戰(zhàn)到底是怎么回事，因為各方史料各說各的，但事后曹操對赤壁之戰(zhàn)的態(tài)度非常值得玩味。

曹操有時會假裝赤壁之戰(zhàn)不存在，說建安十三年我滅了劉表，天下已經(jīng)平定了；有時又會給孫權(quán)寫信說，赤壁是我自己把船燒了撤退的，這才讓周瑜小兒浪得虛名。

但赤壁顯然是給曹操留下心理陰影的，因為這次失敗后，曹操就再也沒有嘗試過“先完全控制荊州，再順流而下攻取江東”這個進攻路線，改成直接從巢湖一帶進攻孫權(quán)了。

因為湖北的中部地區(qū)，當時是大片沼澤，要干涸又沒有干涸的狀態(tài)，到處都是泥濘，灌木叢生，難走無比，曹操的王牌部隊、精銳騎兵根本發(fā)揮空間。水戰(zhàn)曹軍確實還比較陌生，也就是這張歷史給出的新考卷，曹操解不了。

好在，對曹操來說，傳統(tǒng)上南方地區(qū)被認為不重要，曹操就假裝南方仍然不重要，就專心琢磨北方的事了。而劉備和孫權(quán)，也就有了各自的發(fā)育空間。