老 板

佑哥隨筆

吳子佑版權(quán)所有


十幾年前有個(gè)老板承包工程,施工過程圍墻倒塌,砸傷了幾個(gè)人。他經(jīng)人介紹找我處理這個(gè)案件。自那以后,這個(gè)老板每年中秋節(jié)都寄月餅給我,有時(shí)過年還寄禮品,令我難忘。因?yàn)樵谝话闱闆r下,都是人一走,茶就涼,多數(shù)人,都是飲水解渴之后,便會(huì)棄井而去……


另一個(gè)老板,他家公司的展廳里陳列著兩個(gè)名木擺件——這是老板從印度經(jīng)海關(guān)運(yùn)回廣州的。我圍著擺件端詳,并打聽價(jià)格。老板得知我對(duì)拜見感興趣,當(dāng)即叫員工把我端詳?shù)哪且患虬b,讓司機(jī)運(yùn)到我家,分文不取。

若干年后,我在文德路閑逛,見到一個(gè)類似的擺件,標(biāo)價(jià)是6位數(shù)。世界首先創(chuàng)造了光,然后萬物顯現(xiàn)。


還有一個(gè)老板,遇事不慌,性情隨和,但一場(chǎng)接近千萬元標(biāo)的的官司令我如坐針氈:爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告租賃被告的房屋裝修,但裝修后被告沒有依約協(xié)助原告消防驗(yàn)收,導(dǎo)致原告無法經(jīng)營,原告遂2009年5、6月撤出租賃房屋,但原告撤出后被告破鎖出租原告租賃的房屋。原告起訴,被告反訴。一審只字不提原告對(duì)反訴抗辯“租金請(qǐng)求權(quán)時(shí)效為一年”。

二審認(rèn)為:“至于訴訟時(shí)效的問題,原告在一審法院開庭辯論終結(jié)后,才在提交的《調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書》及代理詞中提及租金時(shí)效為一年,故視為原告在一審未提出訴訟時(shí)效抗辯?!钡蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第164條規(guī)定,一審期間是“從立案的次日起至裁判宣告、調(diào)解書送達(dá)之日止”。代理詞的作用是將庭審過程中闡述的理由及庭審結(jié)束后補(bǔ)充的理由交給法庭,只要一審未判決,一審代理詞就不能“故視為原告在一審未提出訴訟時(shí)效抗辯”;事實(shí)上有些法官為了盡快結(jié)束二審?fù)ピ?,也告知律師提交代理詞,真的是“只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈”!

此外,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》有七個(gè)“視為”,法官的任務(wù)是執(zhí)行法律,是不能再創(chuàng)造一個(gè)“故視為”的。

我國是成文法國家,法律文本承載著產(chǎn)生、變更、或者消滅法律關(guān)系的作用,這個(gè)二審判決肯定是一個(gè)枉法裁判。

很慶幸這個(gè)老板沒有責(zé)備我一句,反而認(rèn)為我已花了接近1000小時(shí),已盡心、盡力,時(shí)間是律師的最大成本,與計(jì)鐘按摩是一樣的,不同的是一個(gè)用手,一個(gè)用腦。這個(gè)睿智的老板還洞察到當(dāng)下環(huán)境勝負(fù)除了律師的負(fù)責(zé)任之外,還有許多“其它因素”。


這些通情達(dá)理、有親和力的客戶,是律師的最大財(cái)富。

老板,中秋快樂!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 刑法 2006年 2007年 對(duì)陳某:陳某勾結(jié)高某,讓高某協(xié)助索要趙某財(cái)物,但陳某強(qiáng)迫趙某拿錢,并沒有讓趙某的家人...
    DreamLee0201閱讀 1,623評(píng)論 0 0
  • 一審普通民事程序 普通程序,是人民法院審理和裁判第一審民事案件通常適用的程序,是訴訟程序中最基本、最核心的一種程序...
    輝哥學(xué)法律閱讀 327評(píng)論 0 4
  • 01 減資原因 公司減資主要基于以下兩個(gè)原因: 1. 公司設(shè)立時(shí)預(yù)定資本過多,造成資本浪費(fèi),或公司經(jīng)營方向改變,投...
    陳律上海閱讀 1,637評(píng)論 0 1
  • 實(shí)際施工人權(quán)利的保護(hù) 轉(zhuǎn)包人、違法分包人和被掛靠人與實(shí)際施工人簽訂的轉(zhuǎn)包、分包和掛靠合同,但是由于實(shí)際施工人的工作...
    東方有巢氏閱讀 215評(píng)論 0 0
  • 民訴 2018 1.有效。因?yàn)橹俨玫墓茌牂?quán)異議應(yīng)當(dāng)在開庭前提出,而甲在仲裁程序的庭審過程中提出,不符合法律規(guī)定,視...
    DreamLee0201閱讀 965評(píng)論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容