《放學后》——物競天擇,我們終究還是變成了曾經討厭的模樣

對他們來說,最重要的應該是美麗、純粹、真實的東西,當美麗、純粹、真實的事物被迫壞,重視的記憶被摧毀時,恨意便開始萌發(fā),恣意蔓延開來。


熟悉東野圭吾推理小說的人都知道,東野圭吾擅長在文章的開頭拋出一連串的線索,一步步地帶領讀者走入解不開謎團的死胡同,然后再銜接前面給出的線索,將事情真相娓娓道來。

他善于拋出線索營造真兇在別處的假象,當讀者認為兇手就要浮出水面的時候,再將之前的推理推翻。給人意料之外卻又情理之中的結局,令人回味無窮。

一個人得有多絕望,才能想到結束自己的生命?擁有怎樣的怨恨,才會去殺人?

故事主人公是一個已經教學五年的女高教師。

因為素來不喜被人關注,即便做了老師,也是那種存在感極小,不會太引人注目的人。

主人公所在的學校接連發(fā)生了兩起命案,死者都是老師。一個是在更衣室被殺害,一個則在體育節(jié)上被殺害,兩者死因都是氰化物中毒。

而主人公也三五次的在死亡線上徘徊:在月臺差點被推下;差點被樓上掉落的水瓶砸中;差點在洗浴室中觸電而亡。

但是卻又奇跡般的有好運氣,大難不死,相反倒是主人公身邊的人,一個個死去,仿佛皆是替主人公而死。

警察隨即展開了調查。在陷入一系列的死胡同之后,由主人公將謎底揭開:兇手是上三年級的一名學生。

而殺人動機是死去的兩個老師在巡夜的時候偷看女生宿舍,并且剛好看到這名女生在自慰。

這名女生覺得受到了極大的侮辱,并且受不了每天遭受這兩名教師的視線強暴,本想自殺一了百了,被同伴救下,從此走上了殺人復仇的道路。

意料之外,卻又好像在情理之中。

以一個成年人的角度來看會說,除了生死都是小事,這個女生的做法太不理智了。

但拿這樣的結論來衡量高中生好像有點有失偏頗。

不同的年紀,看待事物的方式與角度是不一樣的。

想想那個年經的我們,很多事情看的比生死大多了,比如自尊,比如友情,比如愛情。

每個人心中都有一條底線。但是隨著年齡的增長,這個底線也會相應的隨之調整。

你現(xiàn)在會覺得為了拿到這筆訂單,受老板的白眼與顧客的嘲諷沒什么關系,但是在那個血氣方剛的年紀,誰要是敢對你說過分的話,你會不會想要拿起刀子與他拼命?

這位女生的隱私被這兩位老師一覽無遺,可想而知她每天會受著多么大的煎熬了。

善惡只在一瞬間而已,她只是在她的年紀做了她認為正義的事情。

青春年少,自尊應該是他們最看中的東西,卻在不自覺間被人蹂躪。

換做是當時的我,應該也會想要一死了之吧。

與之相對的是在成年人的世界里,每個人早就準備好了一副面具,我們可以跟不喜歡的人自如的相處,我們可以強迫自己去做不喜歡的事情,去見不喜歡的人。

我們習慣將喜怒哀樂隱藏在面具之下,慢慢的也就忘了曾經自己也曾熱血過,也曾討厭過像現(xiàn)在在的我們這樣的人。

我們已經被生活磨平了所有的棱角,知道如何自保,知道如何圓滑的生存在這個世界上。

物競天擇,雖然我們沒得選擇,但也請你好好保護內心的純真,將那個喜歡純真,純粹,真實的自己妥善珍藏。

下面是帶給我感觸的句子:

我們普通人在決定勝負的緊要關頭需要精神支柱,但比賽時孤身一人,無從依靠,拿什么做支柱呢?只有拿事實,就是自己曾付出努力這個事實,相信自己平時舍棄娛樂時間拼命訓練,一定會有好結果。

因為有期待,難免會感到凄涼。

以上。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

  • 談談工作的事。 工作上,當人們hk遇到突如其來不利事件時,一般會不會有如五雷轟頂,瞬間失重的感覺。比如開了個培訓機...
    tballer閱讀 219評論 0 0
  • 一季,多長? 是一樹青蔥到一樹花開。 桑梓,多遠? 是單純的遠近, 還是親人心的距離。 那一樹的梅子花, 是一路的...
    Light簡淺閱讀 706評論 8 5
  • 富蘭克林認為一個人必須具有的美德: 1.節(jié)制。食不過飽,飲不過量。 2.寡言。言必益于人或益于己;避免無益的閑聊。...
    一1一1一1一1一閱讀 1,540評論 0 1
  • 1 有一個小男孩,上小學的時候,被老師叫上黑板寫造句,結果他寫的字被群嘲為“最丑的字”。 偏偏他是個不服輸的性子,...
    西溪無人閱讀 2,910評論 12 74

友情鏈接更多精彩內容