這兩天，俄烏矛盾白熱化的熱點成為很多喜愛政治歷史知識的群體的目光聚焦點。作為一個偏理性和唯物辯證法的我來說，我沒有一個“非對即錯”、“非黑即白”的二元對立管，只是這樣的熱點事件會倒逼我去進一步學習，讓我主動去深挖歷史的真相。曾經二戰(zhàn)后的“超級大國”，如今卻如此狼狽，即使有鐵腕總統(tǒng)的政治維系，但是，在北約和歐盟的經濟制裁“強心針的作用下，阿普有點退讓了！

其實這也可以理解，因為再多么強硬的的國家領袖都不可能撼動運動變化發(fā)展的客觀規(guī)律。曾經“二強對立”的世界平衡格局，隨著蘇聯(lián)的解體徹底被打破了，雖然普京很努力，但是，畢竟形勢變了，我只想用一句當前抖音熱詞“哥已不外是，當年的哥”來形容。

蘇聯(lián)解體30周年，其教訓是慘痛的，但是也是可以理解的。畢竟，馬克思所構想的共產主義當初只是一個理論體系，這世上沒有人真正去全面實踐過，中間一定是會磕磕絆絆，邊試驗邊修改的。

蘇聯(lián)從來就不是解體，而是被分食的。

頭上有大片胎記的戈爾巴喬夫在1991年12月25日當天給歐美奉上了20世紀最重要的一份圣誕禮物——宇宙最強大的共產主義國家解體了。歐美欣喜若狂，開始對蘇聯(lián)的遺產進行瘋狂強烈，俄羅斯百姓遭到了凄慘凌辱，至今被北約圍堵在東歐一線。二戰(zhàn)結束后又陷入冷戰(zhàn)，致使蘇聯(lián)一直處于臨戰(zhàn)狀態(tài)，加上人口和地理的原因，蘇聯(lián)整體上是重工為主，輕工為輔。因為重工難展開對外貿易，而輕工過于孱弱，經濟一直是畸形狀態(tài)。

新中國成立后，蘇聯(lián)原本可以將中國納入大體系中，以中國的人口和市場是可以保證蘇聯(lián)的輕工體系的，但蘇聯(lián)開始顯現(xiàn)霸權思維，意圖控制中國。中國這樣擁有傲人歷史的主體民族國家，是不可能屈從于任何人的。

無法讓中國沉浮的蘇聯(lián)與中國翻了臉，蘇聯(lián)徹底失去了擁有強大完整輕工業(yè)的機會。蘇聯(lián)霸權主義行徑同樣在當時入侵阿富汗的戰(zhàn)爭行動中也有直觀呈現(xiàn)?？梢哉f，霸權主義行徑徹底瓦解了蘇聯(lián)的群眾基礎，而且還提升了世界對他的認知偏見。這也就加速了蘇聯(lián)這個強大的紅色巨人的倒地。同時，蘇聯(lián)內部官僚階層腐敗滋生，官僚體系開始僵化，內部矛盾重重?？梢哉f，當時的蘇聯(lián)已經呈現(xiàn)出“內憂外患的顯性病癥。各加盟國開始紛紛獨立。畢竟自己寄生的老大即將“病入膏肓”，所以，蘇聯(lián)的很多加盟國都開始動搖“紅色理念”，此后，蘇聯(lián)解體。

雖然我是“紅色政權”下的人民群眾，我也非常認同共產主義的理想信念，但是，我對共產主義的實現(xiàn)周期卻有著清醒的認識---它必須經歷一個漫長的周期，就像人民對美好生活的向往一樣，要切實實現(xiàn)，必須經歷漫長的寒冬，才能花開富貴。