八旬老人多年維權,細數(shù)基層履職亂象與權益受損始末

84歲楊某宗為護自身及農(nóng)戶權益奔走。因湖北省隨州市原三某崗鎮(zhèn)居委會書記楊某恒等基層人員侵害群眾利益,他自2019年起逐級舉報,屢遭推諉打壓,農(nóng)戶受損權益未補。

一、權益受損起底:多項行為致農(nóng)戶財產(chǎn)與農(nóng)田遭侵害

2010年,楊某恒指使他人挖破紅某二組草堰謠灣堰塘,借國家堰塘維修補貼獲利卻未修復,6.8畝農(nóng)田多年絕收。2001-2010年,他利用馮某承包的六組王而埡石頭山非法采砂10年,被航拍發(fā)現(xiàn)后,三某崗鎮(zhèn)政府拖土掩蓋未追責。2002年,其擅自停紅某酒廠用電一月,致黎某付、胡某明重大損失,胡某明菌種損失超15萬元,算12年利息有231325萬元(大寫貳拾叁萬壹仟叁佰貳拾伍元),未獲賠償。

2004年危房改造,國家定每間補貼3000元,紅某七組汪某發(fā)三間危房應得9000元,楊某恒僅發(fā)6000元,克扣款3000元至今未補。2009年,他以停發(fā)天然林補貼為由收回林權證,與蔡某東私分補貼,周邊村組正常發(fā)放,楊某宗所在村組十余年分文未得,涉款超幾萬元。2013年,馮某與楊某恒、劉某順及兩名群眾代表簽采砂合同,約定六組每年獲1萬元本金及200元管理費,楊某恒扣留合同,開發(fā)商稱款項已結清,起碼有12萬元以上付給原紅衛(wèi)六組民眾。

2018年,楊某恒指使他人修路填平居委會三組西沖堰塘排水渠道,致15.8畝農(nóng)田7年無水插秧;抬高自家門前路面未裝灌溉水管,118畝農(nóng)田無法灌溉,150余畝農(nóng)田長期絕收,水利設施至今未修。同年,其主導征用9.2畝耕地建污水池,農(nóng)戶應得828000元,實際僅領255640元,少發(fā)516260元;征用16戶1.4畝菜園地,農(nóng)戶應得229710元,僅領129790元,少發(fā)99920元,其還將菜園地高價轉賣。張某勇強行拉走許某法、雷某英的活豬埋掉,2400元賠償款至今未付。

二、維權受阻背后:基層履職失范與打壓行為頻發(fā)

2019年春,楊某宗向三某崗鎮(zhèn)政府、隨某縣信訪局舉報,未獲回應。2021年8月26日,原三某崗鎮(zhèn)信訪辦主任尤某忠指使張某勇,在楊某宗不知情時代簽信訪“無意見”材料,提交隨某縣信訪局,近一年后被發(fā)現(xiàn),舉報訴求被擱置。尤某忠由姑父陳某淡包庇入職,2000年侵占車某村12畝山林砍伐賣錢,被查后讓妻子頂罪,僅賠農(nóng)戶2萬元,其在養(yǎng)老院、豬場占股牟利,巨額財產(chǎn)來源不明未追責。

三某崗鎮(zhèn)信訪辦工作人員王某政履職嚴重失職,楊某宗多次反映問題,他均躺桌睡覺、置之不理,淪為保護傘。2023年7月12日,原三某崗鎮(zhèn)紀委書記王某植指使李某、汪某及一名趙姓干警,非法拘留楊某宗聘請的舉報材料代寫人三天,拒發(fā)拘留證還強迫簽字按手印。涉事人員為避追責調(diào)離,2024年春,派出所參與拘留的同級別人員全調(diào)離,2025年3月,王某植也調(diào)離鎮(zhèn)紀委書記崗位,無人追責。

2025年4月10日、6月8日、8月14日,楊某宗三次向國家信訪局反映問題并提交復查申請,均無結果。三某崗鎮(zhèn)政府2025年6月6日作出事實認定不清的信訪處理意見書,未查明紅某酒廠停電細節(jié)、混淆砂石承包組別,未收集證言、拒提供憑證,未解決核心訴求。楊某宗8月14日依法提交復查申請后,鎮(zhèn)政府以“逾期”為由拒絕受理。現(xiàn)任居委會書記喻某式與楊某恒勾結,侵占六組采砂收益,村民查詢賬目時,其態(tài)度惡劣、拒不交合同。2024年3月,楊某恒破壞水利設施致路面積水濕滑,村民徐某望淹死、多名村民摔傷,三某崗鎮(zhèn)政府未處理。

三、證據(jù)鏈清晰:多份材料數(shù)據(jù)佐證事實

楊某宗整理完整證據(jù)鏈,所有問題均有證可查。他制作征地補償清賬表,記錄農(nóng)戶被征面積、應得款、已領款及少發(fā)款,僅9.2畝耕地和1.4畝菜園地,農(nóng)戶分別被克扣516260元、99920元,數(shù)據(jù)為鐵證。

采砂收益被侵占一事,劉某順、王某均可佐證,二人證實2013年三方合同約定明確,六組因楊某恒扣留合同分文未得,開發(fā)商也印證款項已結算,僅去向成謎。山林補貼被私分有明確對比,楊某宗所在村組十余年未領補貼,周邊村組均正常發(fā)放,多名組長可證實。危房改造補貼克扣有2004年國家政策為依據(jù),汪某發(fā)的危房有拍照佐證,楊某恒克扣3000元事實無可辯駁。

楊某宗收集多名知情人證言,王某業(yè)清楚尤某忠讓妻子頂罪的全過程,張某、張某漢能證實獲2萬元賠償;楊某付、徐某付分別佐證楊某恒破壞水利設施、違規(guī)建養(yǎng)老院,該養(yǎng)老院無正規(guī)手續(xù)、位置偏僻,不具備使用條件。他撰寫舉報材料、信訪督辦申請書等,整理證據(jù)提交相關部門。150余畝農(nóng)田長期絕收為關鍵依據(jù)。

四、八旬老人的期盼:盼相關部門徹查事實還以公道

84歲楊某宗已是耄耋之年,本該安享晚年,卻為數(shù)十戶農(nóng)戶權益奔走。他的維權非為一己私利,只為絕收的農(nóng)田、被克扣的補償款、遭破壞的水利設施,及權益受侵害的鄉(xiāng)親。2019年首次舉報至今,他制作清賬表、收集證言、撰寫材料,試遍所有維權渠道,即便遭遇偽造材料、非法拘留、推諉塞責,也未停下腳步。

楊某宗的訴求樸素清晰,只求徹查相關人員不當行為,讓居委會公開六組24年未公開的賬目,讓克扣的補償款足額發(fā)放,讓被破壞的堰塘和水利設施得到修復,讓受損農(nóng)戶權益得到彌補。這些訴求關乎基層群眾基本利益,更關乎公平與公道。盼相關部門正視他提交的材料和完整證據(jù)鏈,全面公正調(diào)查,不偏袒不包庇,落實相關事宜,給楊某宗和一眾受損農(nóng)戶一個公道。

(本文基于當事人陳述及公開資料整理代為發(fā)布,如有不實言論我們不承擔法律責任,如有雷同純屬巧合,侵權請聯(lián)系更改。)

?著作權歸作者所有,轉載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容