愛心泛濫

早上,被《羅一笑,你給我站住》這篇文章刷屏,剛開始我并沒有在意。

但很快刷的人多了,我也就點進去看了。寫得情真意切,我看到光贊賞就有10多萬人。

我也轉發(fā)了。

不一會兒,劇情就有了180度的大反轉。各種消息傳來,這個是炒作,利用人們的同情心騙錢等等。

很多朋友在我轉發(fā)的鏈接下面留言,這是假的!

我覺得這也是意料之中的事。因為從最開始,我轉發(fā)的目的只是希望更多人看到,有的人即使生病,也會用一種更有擔當?shù)姆绞饺セI款。

而不是直接眾籌,自己該承擔的責任讓別人買單。

這樣說起來可能有些殘酷,但事實就是如此。風險的屬性就是客觀存在,并且必然會造成財務損失,這個損失也必須有人買單,既然你買不了單,通過眾籌的方式,不是讓廣大群眾替你買單嗎?

當然,如果照我自己的想法,肯定會說,為什么早不花點錢給娃娃買份保險?

不過這樣說肯定有點不近人情,火上澆油。

但有時我們的工作也是如此無奈,一邊承受著前輩們留下的不好的名聲,一邊看著身邊出現(xiàn)很多這類悲劇發(fā)生。

話題收回來。羅一笑事件本身真實與否已經(jīng)不重要了,甚至從一開始,我就想到了又可能有一些問題,畢竟現(xiàn)在生病眾籌騙錢的事件真不少。

我的初心很簡單,希望人們不要因噎廢食,因為有人利用人們同情心牟利,就不愿意再相信這些事情,就把自己的心關起來,殘忍的理性。

這樣久了,真的不會變得麻木嗎?

甚至很多有影響力的公號,自媒體開始大肆批判這類事情,對當事人的質疑,對愛心群眾的嘲弄。開口閉口理性一點,沒腦子沒智商,批這些圣母是不愿意承認自己錯了。

所以,這種事件即便是炒作騙錢,我想也不會澆滅廣大有情感的愛心人士的善念。

反而,這種在大肆傳播后,又回過頭指責愛心群眾自己愚蠢,不明真相,自己一窮二白還捐給別人的文章和言論,才更讓人心寒。

很多時候,那些打著理性分析旗號人士的言論,比利用愛心騙錢的人更傷人。

很多人說,再也不會轉發(fā)類似求助文章了,因為他們不僅僅受了欺騙或被利用,更痛苦的是來自其他朋友的冷漠圍觀和嘲諷自己的愛心廉價,智商不夠。

一直以來,我都認為,網(wǎng)絡上的任何熱門事件,我們都是旁觀者,我們看到的只是媒體想讓我們看到的。

然而真正的真相,可能只有當事人知道。所以,不用戰(zhàn)隊,不用猜測,也不用評論。守好自己的心就行。

但因病籌醫(yī)療費這個事,已經(jīng)是今年的流行事件了。在此類悲劇頻發(fā)的今天,我們是否也有思考過?

居安思危,我是金融行業(yè),金融的核心就是和風險打交道,無論是風險管理還是投資規(guī)劃。

你必須抓緊強大起來,否則面對人生重大變故,你拿什么來承擔?羅爾女兒患大病,可以在短時間內,靠自己的人脈、能力換來足以支付女兒醫(yī)療的資金,哪怕是炒作。

那我們呢?

遇到這樣的情況,我們如何解決?

說白了,自己不夠強大,哪怕是面對突如其來的風險,你也無法承擔。所以你必須有足夠的能力。

這件事本身是真是假,咱們作為吃瓜群眾真是無從得知。但重點并不在此,既然能炒得這么火,肯定會有新聞媒體去深扒真相,最后也會大白。

但我們不應該因為這個世界上有利用人們同情心牟取暴利的小人,就扼殺自己善良的本性,讓自己變得麻木。

說到底,行善是面對自己的一顆心,而非因為外界因素影響。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

友情鏈接更多精彩內容