我發(fā)現(xiàn)很多人都有點算不明白賬。起因是我看到有人說“租售比的售,應該按買入價來計算,張三李四在同一套房子上的買入價不同,租售比就不同,因為回報率不一樣”,底下還有一堆人贊同。
我也多次看到網(wǎng)上有這種說法,這是很好笑的。一套100萬買來的房子,能租3萬一年,是正常的,但如果房子漲到了1000萬,還只能租3萬一年,那就是不正常的,得租到25萬或至少20萬一年才是正常的。但如果租售比按買入價來算,那么繼續(xù)租3萬一年才是正常的——如果1000萬的房子只能租3萬一年,那這個房子絕對賣不了1000萬,因為別人為什么傻到來買而不是租?
有人說,我只算我自己,這個房子對我來說每年基于我買它的成本,產(chǎn)出“我可以接受”的資產(chǎn)回報,我就愿意一直留著它——打住,不管你的買入價是多少,它現(xiàn)在賣出去,是實實在在的1000萬,而不是100萬,這是不能視而不見的。
回報率,永遠是當下的資產(chǎn)市值,能產(chǎn)生的現(xiàn)金流收益,因為它是要和你賣了它以后,放到別的地方去對比的。比如1000萬的房子一年只能產(chǎn)出3萬的現(xiàn)金流,那為什么不賣了它放銀行去吃20萬30萬的現(xiàn)金流呢?傻子才會繼續(xù)用出租的方式,去攢對當下的資產(chǎn)而言幾乎等于沒有的現(xiàn)金流,都抵不上被租客搞壞用舊和逐漸變老的房子折價。
經(jīng)常有人說,房子跌了跟我沒關(guān)系,我15年前買的我慌啥?咋的,你15年前買的,跌掉的不是錢?你100萬買的房子,到過1000萬,現(xiàn)在剩下400萬,你說“我還掙著4倍呢”,這就是自欺欺人了——你原先階層躍升了,現(xiàn)在是硬生生被拉下來了,你上哪兒去掙這600萬?
不管你什么價買的,現(xiàn)在這個資產(chǎn)賣掉能拿到多少錢,你就有多少錢。你隨時可以做兩個選擇,一個是出售,另一個是繼續(xù)持有——繼續(xù)持有的效果等同于已經(jīng)出售再重新買回,因此繼續(xù)持有和“愿意買入”的效果是等同的。所以跌了一大半你能說你沒被套上?你在某年某月某日就是真實地擁有1000萬啊。
房價下跌,租金一定下跌;房價上漲,租金也一定上漲,只是時間有延遲而已——反過來也同理,租金大漲,那么房價也會水漲船高。這種聯(lián)動只會在一定范圍內(nèi)波動,比如1.5%~4%之間,隨著房地產(chǎn)的市場行情,城市級別,以及無風險利率的波動而上下浮動,但基本不會掉出那個區(qū)間——為什么?因為當人們想要住一個房子時,總有買和租兩個選擇,人們永遠會權(quán)衡我“現(xiàn)在”住上,是買劃算還是租劃算。
這就是租售比存在的原因。
.............................................
我是蔡壘磊,感謝你的閱讀。