城管與小販之間的矛盾由來已久，但這種矛盾是不是真的無法調(diào)和呢？我可以用自己的親身經(jīng)歷來試圖回答這個問題:

我在2010年前后做過兩年的流動小販，答主坐標廣東，當年前往廣東做小販的時候，就有好心網(wǎng)友告誡我千萬不要與城管起沖突，所以從做小販的第一天，我就對城管非常警惕，流動小販在廣東有另一個名字——“走鬼”，“走鬼”二字可作名詞也可做作動詞，當作動詞用的時候只有一種情況，就是城管來了。城管來了，小販要避讓要逃跑，小販最終能否逃脫？取決于兩個很重要的因素：第一個取決于小販反應(yīng)能力和逃跑速度，第二個取決于城管是不是真心想將小販逮住。

我想你看出來了，這就是在玩一個心理的游戲，是游戲就有它的規(guī)則，而規(guī)則的達成與否來自城管和小販之間的默契程度：如果是創(chuàng)文創(chuàng)衛(wèi)期間，城管出動得比較頻密，小販就躲避得頻密一些，有的主要管理街道說不讓擺就不要去擺，能換個地方就換一個，當然有些地方節(jié)假日可以例外，特別是春節(jié)期間，默許的狀態(tài)下就大大方方去擺，城市管理是大難題，但盡量把一碗水端平，大部分人是迫于生計才會選擇當小販，尤其上了年齡找不到工作還要養(yǎng)家糊口的，給別人一點生存空間，不要趕盡殺絕，你趕盡殺絕，別人就只能暴力抗法，見了別人已經(jīng)在跑的，就不要趕上去打，有人情味的，就通知別人一聲，什么時候能擺什么不能擺，我想大多數(shù)都會配合，不配合的那些大多數(shù)也不是餓得揭不開鍋，就是臭不要臉，你上去打人掃攤也無可厚非，大部分事情都可以用溝通解決，如果是城管不分青紅皂白上去用腳爆頭，這種人就更臭不要臉，小販可以圍起來爆他的頭。

說到底，一句話，自重并相互尊重，城管與小販之間的矛盾是可以調(diào)和的，當然前提是希望國家的民生問題能得到切實解決，給流動小販群體相應(yīng)的政策支持，對經(jīng)濟困難的尤其是在當?shù)亓鲃由顩]有任何政策保護和生活保障的群體，可以劃出定點街道讓他們擺攤，可以收取相應(yīng)的管理費用，對于低收入群體，安排在類似菜市或集市收少量租金予以支持擺設(shè)檔口，對于著重管理的街道可以采取封閉或半封閉的態(tài)度，加強管理，遇到執(zhí)法阻礙，溝通為主，先禮后兵，加強城管隊伍的素質(zhì)教育，蠻橫無理、居高臨下的執(zhí)法心態(tài)會越來越low逼越來越不受待見的，講真，這種人脫下制服真的什么都不是，回到家一樣得不到尊重的，多從人性人情角度考慮事情，很多問題是可以迎刃而解的。