子曰:“唯女子與小人難養(yǎng)也?!笨鬃悠缫暸詥??

子曰:“唯女子與小人難養(yǎng)也。近之則不孫,遠(yuǎn)之則怨?!?/p>

——《論語·陽貨第十七·第二十五章》

孔子說“唯女子與小人難養(yǎng)也”??鬃邮瞧缫暸詥??

(電影《孔子》海報,這個造型太孔子了?。?/div>


小時候曾無意間讀到一本文革時期的關(guān)于打倒孔家店的書,里面將“唯女子與小人難養(yǎng)也”作為孔子歧視女性、不尊重女性的鐵證。

時至今日,男生與女朋友吵架的時候,吵到不可開交之時,也會甩出一句:“唯女子與小人難養(yǎng)也”。

關(guān)于這句話的理解古今不一,各有其說??偨Y(jié)起來大致有三:

1.孔子雖為圣人,但終究是凡人,在男權(quán)社會敘事之下,是孔子及其當(dāng)時社會的大男子主義以及階級統(tǒng)治丑陋嘴臉的言語外在反應(yīng)。

2.漢唐諸儒將"女子"為全稱來解釋,以朱熹的觀點為代表。朱熹《論語集注》將“小人”解為“仆隸下人”,將“女子與小人”解為“臣妾”,即家里的女仆與男仆,把孔子所言僅限于家的范圍。

3.將“女子”分為“女”和“子”來解釋,其中,“女”為通假字,通“汝”,為第二人稱代詞,意思為你、你們。“子”,作為敬稱,或理解為“……的人”,作為語氣助詞使用。

提到孔子的出生,無一例外都會講孔子是60多歲的老父親與未成年的少女顏氏女野合而生。按照西方的觀點,原生家庭帶給孔子的生命之痛,應(yīng)該深入骨髓吧?

《史記·孔子世家》如此記載:

“孔子生魯昌平鄉(xiāng)陬邑,其先宋人也……紇與顏氏女野合而生孔子……魯襄公二十二年而孔子生……子仲尼,姓孔氏?!?/p>

孔子自幼與其母顏氏貧賤度日,“己所不欲,勿施于人”,他主張仁者愛人,誠以為,一個經(jīng)歷過至黑至暗卻依然能愛人的人,更懂得珍視生命,自然不會貶低、歧視女人和小人。

有時候會想,如果孔子的出身不是如此,那么他是否會更有勇氣一些?

(電影《孔子》劇照,孔子見南子時,南子對孔子的發(fā)問。)

我們之所以對這句看似很簡單直白的話有不同的理解,源于文言文一詞多義,且缺乏相關(guān)語境,容易望文生義、斷章取義。其關(guān)鍵在于對“女子”、“小人”及“唯”、“難養(yǎng)”四個詞的理解。

一、關(guān)于“女”的理解

《論語》二十篇中有十八處提到“女”,“女”為“汝”的通假字,分散于以下13段文字中。

1.《為政第二》之十七

子曰:“由!誨知之乎!知之為知之,不知為不知,是知也?!?/p>

2.《八佾第三》之六

季氏旅于泰山。子謂冉有曰:“弗能救與?”

對曰:“不能。”

子曰:“嗚呼!曾謂泰山不如林放乎?”

3.《公冶長第五》之四

子貢問曰:“賜也何如?”

子曰:“,器也?!?/p>

曰:“何器也?”

曰:“瑚璉也?!?/p>

4.《公冶長第五》之九

子謂子貢曰:“與回孰愈?”

對曰:“賜也何敢望回!回也聞一以知十,賜也聞一以知二?!?/p>

子曰:“弗如也,吾與弗如也?!?/p>

5.《雍也第六》之十二

冉求曰:“非不說子之道,力不足也?!?/p>

子曰:“為不足者,中道而廢,今畫?!?/p>

6.《雍也第六》之十三

子謂子夏曰:“為君子儒!無為小人儒!”

“女”通假字,通“汝”,指代子夏,可翻譯為“你”。

7.《雍也第六》之十四

子游為武城宰。子曰:“得人焉爾乎?”

曰:“有澹臺滅明者,行不由徑,非公事,未嘗至于偃之室也。”

“女”通假字,通“汝”,指代子游,可翻譯為“你”。

8.《述而第七》之十九

葉公問孔子于子路,子路不對。

子曰:“奚不曰:其為人也,發(fā)憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至云爾?!?/p>

“女”通假字,通“汝”,第二人稱代詞,指代子路,可翻譯為“你”。

9.《先進(jìn)第十一》之二十二

子畏于匡,顏淵后。子曰:“吾以為死矣。”

曰:“子在,回何敢死?”

女”通假字,通“汝”,第二人稱代詞,指顏淵,可翻譯為“你”。(每次讀到這里,都忍不住感慨:孔子是真愛顏回這個弟子啊!)

10.《衛(wèi)靈公第十五》之三

子曰:“賜也,以為多學(xué)而識之者與?”

對曰:“然,非與?”

曰:“非也,予一以貫之。”

11《陽貨第十七》之八

子曰:“由也,聞六言六蔽矣乎?”

對曰:“未也?!?/p>

“居!吾語。好仁不好學(xué),其蔽也愚;好知不好學(xué),其蔽也蕩;好信不好學(xué),其蔽也賊;好直不好學(xué),其蔽也絞;好勇不好學(xué),其蔽也亂;好剛不好學(xué),其蔽也狂。”

12.《陽貨第十七》之十

子謂伯魚曰:“謂《周南》、《召南》矣乎?人而不為《周南》、《召南》,其猶正墻面而立也與!”

13.《陽貨第十七》之二十一

宰我問:“三年之喪,期已久矣。君子三年不為禮,禮必壞;三年不為樂,樂必崩。舊谷既美,新谷既升,鉆燧改火,期可已矣?!?/p>

子曰:“食夫稻,衣夫錦,于安乎?”

曰:“安?!?/p>

安,則為之!……今安,則為之!”

二、關(guān)于“子”的理解

在《論語》整部書的敘述之中,“子”一般有三種意思:

1.指“孔子”,多見于“子曰”;

2.意思為“子女、孩子”,需根據(jù)上下文予以理解,大多數(shù)時候是“兒子”之意;也可指“女兒”,如:“以其子妻之”;

3.意為“……的人”,多用于語氣助詞,如孔子說他的學(xué)生們,有時候說“二三子”,有時候說“小子”,意為:“你們這些人(學(xué)生)”之意。

三、關(guān)于“小人”的理解

在《論語》中,“小人”有兩種意思:

1.指地位低下之人,相對于“上人(地位高的人)”而言;

2.“小人”是相對于“君子”而出現(xiàn)的一個詞匯,多次出現(xiàn)于《論語》之中,孔子所說的“小人”,有“色厲而內(nèi)荏”“無義”等特征的人。

四、關(guān)于“唯”的理解

“唯”在古漢語中是一個多義詞,既可做象聲詞、副詞、也可做助詞、連詞。具體可以參閱百度百科的解釋,極為全備。

結(jié)合《論語·先進(jìn)篇》里“唯求則非邦與?”,可理解為助詞,放在句首,無實義,類似于“夫”。

五、關(guān)于“難養(yǎng)”的理解

“養(yǎng)”,在古人敘事語境中,“養(yǎng)”是指修身養(yǎng)性,與今日所說的“生養(yǎng)、撫養(yǎng)、養(yǎng)育”等意義不同,既可是孟子的“養(yǎng)浩然正氣”,也可以是莊子筆下的“養(yǎng)生主”。這里的“養(yǎng)”是指培養(yǎng),修養(yǎng),養(yǎng)浩然正氣,養(yǎng)身、心、性、命,比今時今日的理解更為高緯度。

結(jié)合后面的“近之則不孫,遠(yuǎn)之則怨”,“難養(yǎng)”,可理解為難以相處。

《論語》的經(jīng)典著作之一,由孔子的弟子及其再傳弟子編撰而成。它以語錄體和對話文體為主,記錄了孔子及其弟子言行,集中體現(xiàn)了孔子的治國理念、政治主張以及倫理思想和教育理念等,往往都是截取其中某些精華金句,缺乏語境背景、人物環(huán)境等,故后人解讀起來各有其詞、各執(zhí)其見。但《論語》是一個整體,具有一定的相關(guān)性以及語言表達(dá)習(xí)慣的一致性。

故,結(jié)合上下文語境,"唯女子與小人難養(yǎng)也”,(簡單粗暴)可直譯為:“你這個人和小人(一樣)難以相處了!”

至于“你”指代誰,或者是陽貨,或者是類似陽貨的恃寵者。

也有人說是指“子貢”,畢竟上一章是講孔子與子貢關(guān)于君子是否有討厭的人以及如何應(yīng)對,但通讀之后,個人認(rèn)為不是指代子貢,如非要說是指代子貢,倒不如理解為孔子對其弟子們的告誡之言,畢竟對于“陰險小人”,還是要“敬鬼神而遠(yuǎn)之?!?/p>

至于朱熹的解釋,也是一種可能,但結(jié)合上下文來看,不是很貼切。且《論語》本意是寫給執(zhí)政之人看的,并非孔子家書,如果一定要將“女子”作為一個整體來理解,我倒認(rèn)為是指代為君者、為人主者身邊的寵臣、佞臣。屈原不是在其《離騷》中說“眾女嫉余之蛾眉兮,謠諑謂余以善淫?!保渲械摹氨娕敝复?dāng)時的朝中大臣。以今時今日的視野和格局來看,一國之興亡,其實與女子無關(guān),更多在于執(zhí)政者的雄才偉略罷了,又關(guān)妲己何事?又關(guān)楊貴妃何事?沒有妲己,也有妲它;沒有楊貴妃,也有張貴妃。

是否有其他可能?或許“唯女子與小人難養(yǎng)也”,原本不是孔子說的,而是當(dāng)時流行的一句類似口頭禪的句子,譬如孔子與其夫人在家爭執(zhí),孔夫人言辭犀利,把孔子懟得無以為對,這個時候,孔子只好丟下一句“唯女子與小人難養(yǎng)也!”,然后拂袖而去。



【參考資料】

1.《論語》

2.《禮記·孔子家語》

3.《史記·孔子世家》

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容