審稿人是不是動(dòng)不動(dòng)就讓補(bǔ)實(shí)驗(yàn)：如果此篇實(shí)驗(yàn)補(bǔ)充某方面的數(shù)據(jù)，是極好的【這里要注意審稿人的說辭，是必要的？還是最好補(bǔ)充？迫切的程度不同，需要不同的措施】。

遇到補(bǔ)實(shí)驗(yàn)的第一想法：你曉不曉得這本雜志才2分多，你覺不覺得這個(gè)數(shù)據(jù)量對(duì)于這本雜志已經(jīng)夠了，你體不體諒下我的科研經(jīng)費(fèi)有限，你知不知道我改來改去都快吐了，補(bǔ)出來可能就是一張圖，但是畢竟要花上我好久的時(shí)間？？？

有些小伙伴說，我就不補(bǔ)，我argue,我跟審稿人argue到底。我們來看看，這種情況下我們能找到多少理由？

首先聲明，所有的REVIEWERS都能看到你的response，所以態(tài)度一定要好，“親愛的專家，您的建議對(duì)我們幫助很大，我知道補(bǔ)充這部分實(shí)驗(yàn)會(huì)整體提升這篇文章的檔次，但是……”但是之后我們開始找理由。

方案一：假如有既往的文獻(xiàn)已能回答評(píng)審的問題，那就argue一下也沒問題的，并在discussion中體現(xiàn)一下。

方案二：假如條件有限，補(bǔ)不了，在reply中說明原因，并將評(píng)審的這一提問當(dāng)成本文的一個(gè)不足，在discussion中討論一下。

方案三：這篇文章已經(jīng)達(dá)到了某種目的了，最后表明這些工作正在做，在以后的工作中會(huì)繼續(xù)（誰知道會(huì)不會(huì)有以后）。

“We understand that **(要補(bǔ)的實(shí)驗(yàn)）may better reveal the ……. However, in the present study, we mainly focused on……, and we think that ***(你已經(jīng)做的實(shí)驗(yàn)） may not be optimal, but should be sufficient to draw a conclusion that ……”或者“The xxx under investigation in our laboratory. Unfortunately, results are unavailable at this point.”

方案四：用更簡單的實(shí)驗(yàn)來替代審稿人要補(bǔ)的實(shí)驗(yàn)，并解釋原因。就算不能完全滿足他的要求，至少說明你們盡力了。

作死的節(jié)奏包括（千萬別這么做，拒稿概率硬生生被自己拉高了）：

1、?我要畢業(yè)，沒時(shí)間補(bǔ)實(shí)驗(yàn)；

2、?我想愛護(hù)動(dòng)物，不想補(bǔ)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)；

3、?我很久之前做過這方面的研究，但是實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)找不到了；

4、?另外一個(gè)審稿人對(duì)我文章贊賞有加，沒覺得有必要補(bǔ)實(shí)驗(yàn)；

……..

對(duì)于醫(yī)學(xué)生而言，有不少同志在返修階段，已經(jīng)離開了科研單位，沒有辦法去補(bǔ)那個(gè)實(shí)驗(yàn)了，生生叫人頭疼?？傊苎a(bǔ)的盡量補(bǔ)，不能補(bǔ)的降低要求補(bǔ)，還是不能補(bǔ)的，態(tài)度好一點(diǎn)地argue

（如果一篇返修意見很多都要求補(bǔ)，你一個(gè)不補(bǔ)是不現(xiàn)實(shí)的，多少要補(bǔ)一點(diǎn)點(diǎn)；如果就一兩個(gè)要補(bǔ)，又不是特別必要，影響全文脈絡(luò)結(jié)果的，那就好好客氣地argue下~）