less is more少即是多

這兩天在樊登講書上聽《減法》,提到一個概念叫做“做加法是本能,做減法是智慧”

舉了兩個例子,深有感觸

1.拆除雙層公路后交通反而更順暢

交通擁堵是現(xiàn)代常態(tài),正常的解決思路一般是多修路?,F(xiàn)實感觸是,我們的路越修越多,也越來越寬,但是擁堵反而更厲害。

因為這是一個系統(tǒng)工程,所有的交通參與者的各種選擇,共同作用,導(dǎo)致的這個現(xiàn)狀。不單單是修路一個因素就能解決的。

作者舉例,說某國某地有一個立交橋,重新規(guī)劃方向是拆除以解決交通擁堵問題,引來周邊各利益關(guān)聯(lián)方的反對,幾經(jīng)周折,耗時幾年最終這個地方變成一個公用的公園。車流更順暢,周遭商戶收益反而提高。

這是用少即是多的一個事例。

2.另一個例子 黑人拒絕辦理貨物下船,反而促使南非種族隔離政策的崩潰

是說南非曼德拉在反對種族主義的運動中,特別感謝的一個工人領(lǐng)袖。他是某碼頭搬運工人,因不堪種族壓迫,第一個提出罷工,不干了,全體工人普遍響應(yīng),導(dǎo)致整個南非貨物運不出去,資方利益受損,營商環(huán)境改變,客觀上加速了種族隔離政策崩潰的進(jìn)程。

拒絕,不干了,是典型的減法思維,取得了意想不到的成效。

3.人們?yōu)槭裁戳?xí)慣于做加法?人性使然

現(xiàn)實中,其實大多數(shù)人,是習(xí)慣于做加法的,這或許是人性使然。

《莊子?齊物論》中“朝三暮四”的典故想必大家也都知曉,是說一個養(yǎng)猴人,早上給四個栗子晚上給三個,猴子都不高興,后來改成早上給三個晚上給四個,所有的猴子都開心,其實養(yǎng)猴人的支出總數(shù)是不變的,但是猴子體驗大大不同。這個原理現(xiàn)在也被很多做薪酬福利的HR和老板,應(yīng)用的爐火純青,就是充分考量人性的結(jié)果。

4.當(dāng)下物質(zhì)極度豐富的情況下,無論“996”,還是“007”,我們一直生活在內(nèi)卷中,大家的生活為何越來越忙碌?

《自然》雜志上刊登的一項研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)人們想要改變現(xiàn)狀時,我們總是更傾向于做加法而不是精簡當(dāng)前的事情。

但事實證明,一味做加法并不是人生的最優(yōu)解,如何抓大放小、提煉思維和行動范式,才是提高工作效率和生活幸福感的方法。

因此這本書,不僅探討了人們喜歡做加法的深層原因,并提供了一套減法思維法則,幫助我們化繁為簡,在有限的人生中輕裝上陣。

以上共勉

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容