前言：這個(gè)話(huà)題實(shí)在太大了，本文僅以淺薄之言，說(shuō)說(shuō)我看此書(shū)的一點(diǎn)體驗(yàn)。

昨天分享了一月書(shū)單，其中有上野千鶴子的《父權(quán)制與資本主義》。

在昨天文中我說(shuō)這本書(shū)雖然會(huì)令部分人覺(jué)得冒犯和不適，但還是值得一看。

為什么？

因?yàn)楫?dāng)中不僅僅是性別角度去詮釋?zhuān)菄L試去解答為什么日本即使踏入新時(shí)代社會(huì)，女性地位仍然沒(méi)有得到大幅度提高的社會(huì)制度原因。

書(shū)中涉及的內(nèi)容很多，花了大量的筆墨去分析了社會(huì)角色，及無(wú)償家務(wù)勞動(dòng)與生育是否應(yīng)該（或說(shuō)是否有）納入“生產(chǎn)”環(huán)節(jié)中。

其中一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，就是“再生產(chǎn)勞動(dòng)的分配問(wèn)題”（簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，即原來(lái)女性在家庭中所肩負(fù)的無(wú)償勞動(dòng)、育兒、養(yǎng)老看護(hù)等工作的分配）。

在傳統(tǒng)社會(huì)里，這些工作都默認(rèn)為女性的“分內(nèi)之事”，可當(dāng)女性也成為社會(huì)勞動(dòng)力，這些“分內(nèi)之事”就面臨著如何進(jìn)行分配的問(wèn)題。

作者認(rèn)為女性在家庭中進(jìn)行的無(wú)償勞務(wù)實(shí)際上都屬于一種再生產(chǎn)勞動(dòng)，不應(yīng)該被視為無(wú)經(jīng)濟(jì)效益的免費(fèi)勞動(dòng)。

這里不得不談到女性作為家務(wù)勞動(dòng)主要承擔(dān)者時(shí)，面臨的處境。

前段時(shí)間高圓圓新劇《完美伴侶》頻頻出現(xiàn)在各大短視頻平臺(tái)，而最火爆的片段，并不是女主高圓圓，而是女配——一個(gè)從畢業(yè)就開(kāi)始做全職家庭主婦最后在家庭中失去話(huà)語(yǔ)權(quán)失去存在感的女性，在面對(duì)丈夫的道歉時(shí)說(shuō)出的了那一句：你的道歉讓我意識(shí)到，職業(yè)女性的眼淚確實(shí)比家庭主婦的值錢(qián)。

一句話(huà)道出了社會(huì)上家庭主婦的心酸與困境。

那些終日為了家庭事務(wù)、育兒瑣事團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的女性，常常被男性質(zhì)問(wèn)一天在家都做些什么，甚至社會(huì)普遍認(rèn)為，她們是“被養(yǎng)”的一方。

而家庭中所有的勞動(dòng)，因?yàn)椴划a(chǎn)生金錢(qián)上的效益，而被認(rèn)為是“沒(méi)有貢獻(xiàn)”的人。

在我全職帶孩子的時(shí)候，我的另一半也曾問(wèn)過(guò)這個(gè)問(wèn)題。

后來(lái)某天他休息在家，看著我里里外外忙碌，對(duì)我感嘆了一句：像你這樣的工作，如果請(qǐng)一個(gè)人來(lái)做，沒(méi)有月薪一萬(wàn)怕是請(qǐng)不到吧？

可是有許多男性，對(duì)那個(gè)家中忙碌的身影熟視無(wú)睹。

職場(chǎng)女性呢？

職場(chǎng)女性在事業(yè)上獲得了一定的價(jià)值感，在默認(rèn)家庭勞動(dòng)為女性“分內(nèi)之事”的環(huán)境之下，如果沒(méi)有老人幫忙或沒(méi)有條件聘請(qǐng)家政的話(huà)，在承擔(dān)工作勞動(dòng)的同時(shí)，她們還要承擔(dān)家庭勞動(dòng)，工作量比單純家庭主婦還要高。

甚至有些職場(chǎng)女性選擇了家庭就等于放棄了升遷，選擇了升遷就無(wú)法照顧好家庭，會(huì)被指責(zé)為“不合格的母親”。

有老人幫忙的家庭呢？

哦，那不過(guò)是把一切家務(wù)勞動(dòng)轉(zhuǎn)嫁給家里年長(zhǎng)的女性罷了。

在這一切“再生產(chǎn)勞動(dòng)”之中，大部分男性是隱形的。

關(guān)于“再生產(chǎn)勞動(dòng)”的分配與權(quán)力爭(zhēng)奪，比如婆媳之爭(zhēng)等，大部分男性還是隱形的。

面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，目前世界上有兩個(gè)選項(xiàng)進(jìn)行解決，一是公共化選項(xiàng)，即通過(guò)公共部門(mén)的協(xié)調(diào)，利用社會(huì)服務(wù)來(lái)解決相關(guān)問(wèn)題，比如提供公共育兒等，一是市場(chǎng)化選項(xiàng)，即依據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)變化進(jìn)行勞動(dòng)服務(wù)的買(mǎi)賣(mài)，如聘請(qǐng)家政等。

現(xiàn)實(shí)中即便是育兒的公共化，比如一些企業(yè)托兒所等等政策，也被視為是解決女性的問(wèn)題或減輕女性的負(fù)擔(dān)。

千野在書(shū)中寫(xiě)道，“男性并沒(méi)有將此看作是與自己相關(guān)的事?！?/p>

在平衡家務(wù)勞動(dòng)、育兒此類(lèi)的“再生產(chǎn)勞動(dòng)”和市場(chǎng)工作等生產(chǎn)勞動(dòng)的利益之時(shí)，男女風(fēng)險(xiǎn)是不一樣的。

所謂的平衡家庭與事業(yè)，是一個(gè)偽命題，要不然，怎么從來(lái)沒(méi)有人問(wèn)男性這類(lèi)問(wèn)題呢？

所謂平衡家庭與事業(yè)，女性要面對(duì)的是母職懲罰的風(fēng)險(xiǎn)——因選擇生育而面對(duì)一系列的社會(huì)不利條件、個(gè)人成長(zhǎng)機(jī)會(huì)被剝奪——時(shí)間在家庭中的投入及在企業(yè)眼中的成本加重、甚至婚姻中權(quán)益無(wú)法得到保障——視家庭勞動(dòng)為無(wú)償勞動(dòng)應(yīng)有權(quán)益得不到保障等風(fēng)險(xiǎn)。而大部分男性只需要考慮個(gè)人機(jī)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。

這本書(shū)最值得看的部分是，她努力在探討是什么造成了現(xiàn)下女性的處境。

從馬克思主義、資本主義的角度來(lái)看，女性如同兒童、老人一樣，并不包含在市場(chǎng)之內(nèi)。家庭被隔離于市場(chǎng)之外，在父權(quán)制的家庭里，女性不過(guò)是從父親的權(quán)力統(tǒng)治再到丈夫的權(quán)力統(tǒng)治之中。甚至在近代對(duì)“人權(quán)”的定義之中，“人”并不包括女性。

這本書(shū)厚厚一本，討論了大量的概念。如果我文中的表述令一些人感到被冒犯，請(qǐng)不要生氣。

這本書(shū)里、我的文字中，并沒(méi)有要聲討男性的意思。

社會(huì)制度、時(shí)代的局限、環(huán)境影響、所受教育不同，讓每一個(gè)人對(duì)不同問(wèn)題擁有不同的看法。

事實(shí)上以上種種，并不是單一性別的問(wèn)題，而是隨著社會(huì)的發(fā)展需求，需要男女共同參與其中去面對(duì)和協(xié)商解決的問(wèn)題。

但如果有可能，嘗試從另一個(gè)角度去理解，也許會(huì)有不同的發(fā)現(xiàn)。