六小齡童:有些迷惘,佛亦難逃

? “哈哈,那時(shí)候放學(xué)不喜歡回家,回家要做農(nóng)活的?!备赣H緊緊盯著電視節(jié)目,又道“倘若誰(shuí)家有一臺(tái)電視機(jī),放學(xué)后一定呼朋喚友,成群結(jié)隊(duì)的去看。那時(shí)最喜歡看《霍元甲》,后來(lái)看過(guò)中央臺(tái)的《西游記》,都是我小時(shí)候最開(kāi)心的事了?!?br>

? 父親說(shuō)的影視劇《西游記》,直至今日,依然霸占著各大衛(wèi)視的假期檔。我小時(shí)候看著抓耳撓腮的猴兒禁不住笑,后來(lái)了解到一些猴戲練習(xí)的不易,再看章老師的表演,有時(shí)也會(huì)哽住不語(yǔ)。

? 猴戲已經(jīng)不只是單純的表演形式,在我眼中,更是值得敬畏的文化瑰寶。像是街頭木頭招牌的百年老店、臺(tái)上哇呀呀令人叫絕的變臉,或者深埋地下依然寒光不減的金戈古器。猴戲亦是如此,幾代人的傳承,讓這種表演形式本身平添了一些文化的厚重。六小齡童老師接過(guò)了金箍棒,傳統(tǒng)的猴戲表演也被發(fā)揚(yáng)光大——猴戲用他的方式詮釋了我們中華兒女的俠義情結(jié),齊天大圣,上天宮,鬧地府,懲惡揚(yáng)善,一支金箍棒擔(dān)起多少人的夢(mèng)想與堅(jiān)守!

? 我看到《西游記》的最后一集,佛陀每每念到師徒的名字,與他加升大職正果,我便會(huì)想到:以當(dāng)時(shí)的拍攝條件,完成這樣一部影視作品的難度可想而知。而這一刻,這些師徒的扮演者們,這些可愛(ài)的老一輩藝術(shù)家們,是不是也成為了現(xiàn)實(shí)中的佛?也許就是這樣,但生活終究要比影視劇紛亂,可能正因?yàn)闆](méi)有那么多妖魔鬼怪要降服,金箍棒也失去了目標(biāo)。而斗戰(zhàn)勝佛呢,人們熱火朝天的討論,有些人說(shuō)他偏執(zhí)無(wú)禮,有些人說(shuō)他利欲熏心。有些人或許只是惋惜,在網(wǎng)絡(luò)鋪天蓋地的言論引導(dǎo)下,他們覺(jué)得,再也難見(jiàn)到瀟瀟灑灑的齊天大圣了。

? 六小齡童也自嘲道:“一周的十大謠言我竟占據(jù)兩個(gè)?!蔽覀?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上發(fā)言的朋友們,從不擅長(zhǎng)挑一挑大眾認(rèn)知中的、既定善良的人有何不妥。我們這些朋友,反而更加擅長(zhǎng)將曝光出一些不良事件的公眾人物之劣行無(wú)限放大,造謠傳謠無(wú)所不能。老藝術(shù)家不應(yīng)該受到網(wǎng)絡(luò)暴力的攻擊,但同樣,章先生年逾花甲,有些選擇漸漸迷惘,樹(shù)了許多不好的榜樣。

? 孫悟空肩擔(dān)金箍棒,早就超越了文學(xué)形象而成為億萬(wàn)炎黃子孫的英雄情結(jié)。而章老師的塑造的孫悟空熒幕形象,最令我難以忘懷。他是斗士,是鐵骨不屈的反抗者,是舞棍敗十萬(wàn)天兵的好猴兒。但我們的民族文化,向來(lái)樂(lè)意為英雄配上美人,我們壓在心里的某些東西,只會(huì)為愛(ài)情而動(dòng)容。周星馳先生讓孫悟空這大英雄有了愛(ài)情,讓這石猴連同觀眾,淚眼婆娑。而章老師認(rèn)為,孫悟空這樣的英雄形象,偏偏會(huì)叫白骨精為“晶晶”,那便是對(duì)自己,對(duì)悟空莫大的侮辱。章老師陷于自己樹(shù)立的悟空形象未免太深,網(wǎng)友們一些戲謔嘲諷,大多針對(duì)于此。章老師心中的英雄悟空:名編壯士籍,不得中顧私。捐軀赴國(guó)難,視死忽如歸。應(yīng)當(dāng)是正直的斗士,孤獨(dú)的行者。周星馳先生卻有這樣的理解:死生契闊,與子成說(shuō)。執(zhí)子之手,與子偕老。悟空斬妖除魔之外,也有柔情如水。有人問(wèn)道游本昌老先生關(guān)于濟(jì)公形象的改編,老先生這樣回答:“只要不把濟(jì)公演繹成壞人,都是可以接受的,這是仁者見(jiàn)仁的事情?!闭吕蠋熢谶@樣的年紀(jì),偏偏多了一份固執(zhí),不知道是否偏離了斗戰(zhàn)勝佛的本心。

? 網(wǎng)友們抨擊章老師,說(shuō)他是兩面派——一邊竭盡全力塑造自己正統(tǒng)孫悟空的形象,一邊利用孫悟空這樣一個(gè)文化符號(hào)進(jìn)行過(guò)度的商業(yè)運(yùn)作。我寫(xiě)文章時(shí),不敢妄言,忙去各大網(wǎng)絡(luò)媒體求證。我真真切切的看到章老師代言的某粗制濫造的網(wǎng)絡(luò)游戲,看到竟然要一萬(wàn)多元的六小齡童聯(lián)名孫悟空手辦……我有些說(shuō)不出話來(lái),君子愛(ài)財(cái)無(wú)可厚非,但章老師如此利用孫悟空來(lái)牟利,確實(shí)讓人痛心。章老師堅(jiān)決不允許孫悟空觸犯色戒,但為何偏偏能夠近財(cái)氣?

? 時(shí)至今日,猴戲依然是老先生最為生動(dòng)傳神,臺(tái)上一舉一動(dòng)盡是玲瓏正氣。但章老師內(nèi)心大概迷惘無(wú)歸:悟空?愛(ài)情?賺錢(qián)?他或許這樣問(wèn)自己,但遲遲等不到回答。我們見(jiàn)不正之氣自然要口誅筆伐,但于此,切莫矯枉過(guò)正。藝術(shù)表演更關(guān)乎人品道德,我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上發(fā)言也要為自己的話負(fù)責(zé),幾句良言建議,分量便遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)批評(píng)謠傳。

? 我問(wèn)父親是否聽(tīng)說(shuō)最近網(wǎng)絡(luò)關(guān)于六小齡童的評(píng)言,父親說(shuō)“就像金蟬子一樣,佛陀也會(huì)犯錯(cuò),但他修得圓滿,便又是佛陀。六小齡童大我十歲左右,如今又要走取經(jīng)之路。不過(guò)這次他不是大英雄孫悟空了,他是六小齡童,要除的妖魔卻又更加險(xiǎn)惡……”

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容