讀寫營(yíng)第五期 | 古風(fēng)文的寫作·第四課

理事會(huì)讀寫營(yíng)第五期

主講:離九思

第四課

時(shí)間過得真快,今天已經(jīng)是開班第四周了,我們前三周分別談到了古風(fēng)小說的人性內(nèi)核,古風(fēng)小說的各種外殼,比如小說的類型、語言、修辭、結(jié)構(gòu)等。其實(shí)就小說而言,除了被擰干的“人物、情節(jié)、環(huán)境”這三個(gè)概念,事實(shí)上并沒有多少東西可講。好在古風(fēng)文這個(gè)外殼可以裝進(jìn)去很多傳統(tǒng)文化的東西,我也就順理成章拉拉雜雜說了很多看起來有用,但操作起來不好使的東西。只能說,在我們能夠自由馳騁之前,掌握一些范式多少還是有用的。

那么接下來繼續(xù)說古風(fēng)小說的結(jié)構(gòu)。

中國傳統(tǒng)敘事結(jié)構(gòu)有著不同于西方敘事結(jié)構(gòu)的獨(dú)特魅力和審美特征,講究文以氣為主,氣韻生動(dòng),這是中國小說敘事結(jié)構(gòu)的“神理”,可以說,沒有任何一種西方文論能夠直接拿來套用在中國的敘事作品上。上一節(jié)課我們提到了小說的線性敘事結(jié)構(gòu)模式、圓形敘事結(jié)構(gòu)模式,現(xiàn)在再了解一種綴段性敘事結(jié)構(gòu)模式。

綴段性敘事結(jié)構(gòu)

《中國古代小說敘事研究》里認(rèn)為,中國敘事傳統(tǒng)自先秦的史傳文學(xué)始,重心就在于以人物為中心搭建的空間結(jié)構(gòu),并且外在的結(jié)構(gòu)形式往往和內(nèi)在的精神緊密相聯(lián)。

綴段性敘事在中國古代文學(xué)作品中俯首皆是。胡適在評(píng)價(jià)《儒林外史》時(shí)對(duì)綴段性敘事的特點(diǎn)進(jìn)行了概括:“《儒林外史》沒有布局,全是一段一段的短篇小品連綴起來的。拆開來,每段自成一篇;斗攏來,可長(zhǎng)至無窮?!蓖瑯?,《水滸傳》的這種敘事結(jié)構(gòu),也是綴段式敘事。是將一個(gè)個(gè)小故事聯(lián)綴起來,形成長(zhǎng)篇。

如果用繪畫技法來理解,綴段性敘事就是一種散點(diǎn)透視。就像北宋名畫張擇端的《清明上河圖》就是一種散點(diǎn)透視,橋、河、行人、店鋪、樹木、街道、船舶等等,如果按照西方焦點(diǎn)透視的方法去畫,很多地方都不應(yīng)該出現(xiàn),因?yàn)榻裹c(diǎn)透視會(huì)有視覺盲區(qū)。但國畫中的散點(diǎn)透視卻重在形散而神不散,通過表現(xiàn)一個(gè)個(gè)局部,形成一個(gè)有機(jī)的全局觀。

分析《水滸傳》敘事單元,會(huì)發(fā)現(xiàn)前五十回就是九個(gè)不同的人物傳記,有單人傳記也有多人合傳。每?jī)蓚€(gè)小單元之間,會(huì)用金圣嘆所說的“鸞膠續(xù)弦”的方式,讓前后兩個(gè)人物交接。比如魯智深玩禪杖遇到林沖、林沖納投名狀遇到楊志、楊志押運(yùn)生辰綱被晁蓋團(tuán)伙打劫……這樣把故事一個(gè)接一個(gè)地揪出來。

除了《水滸傳》以外,《官場(chǎng)現(xiàn)形記》等中國古典小說也是這種敘事結(jié)構(gòu)。

還有我最喜歡的武俠小說《天龍八部》也是這種綴段性敘事結(jié)構(gòu):第一部全是段譽(yù)的故事,到第二部開始,發(fā)現(xiàn)段譽(yù)并非唯一的主角,從段譽(yù)喝酒時(shí)遇到喬峰,再講喬峰如何變成蕭峰,講到蕭峰捉放游坦之;再講游坦之人生大起大落,講到游坦之路上偶遇虛竹;再講虛竹的開掛經(jīng)歷,又從虛竹再回到少林寺;很快所有人都聚集在少林寺,迎來小說高潮部分。

那么什么是“鸞膠續(xù)弦”法呢?

金圣嘆把敘事分為倒敘、插敘、“草蛇灰線”、“鸞膠續(xù)弦”、“勺水興波”等方法。長(zhǎng)篇小說由于人物眾多,情節(jié)繁復(fù),因此對(duì)上述技法的使用常常限于局部。而短篇小說則不同,它是用“最經(jīng)濟(jì)的文學(xué)手段,描寫事件中最精彩的一段或一方面”,所以,敘事方式在短篇小說中的地位可謂舉足輕重。

那咱們就說說古典小說的敘事方式。

1、“鸞膠續(xù)弦”是歷史上著名的典故,傳說西王母以鳳凰骨髓熬成膠,粘性無比,獻(xiàn)給漢武帝。武帝的弓弦斷了,用這種膠粘接后非常牢固,故名為“續(xù)弦膠”?!胞[膠續(xù)弦法”不同于通常故事情節(jié)處理時(shí)所用的“銜接”?!般暯印笔侵赶噜彽纳舷挛淖郑ㄈ缯Z句、段落)之間的轉(zhuǎn)承和過渡;而“鸞膠續(xù)弦法”是粘合兩條線索,使二者的遇合自然合理不露痕跡。

比如:《三國演義》中曹操、劉備徐州交兵,劉備戰(zhàn)敗,兄弟失散。劉備往依袁紹,關(guān)羽暫降曹操,張飛不知去向。一弦斷為三截。后遇孫乾扮為細(xì)作到關(guān)羽營(yíng)中報(bào)信,方知?jiǎng)湓谠B處,于是關(guān)羽掛印封金,千里走單騎,保護(hù)二嫂往尋劉備,不意竟在古城會(huì)齊。于是“古城”成為“鸞膠”,把劉、關(guān)、張三條線頭續(xù)接上了,可謂是一箭多雕。

又比如:三言兩拍中《姚滴珠避羞惹羞 鄭月娥將錯(cuò)就錯(cuò)》就是以人物為“鸞官”粘合兩條敘事線索。在該文本中,姚滴珠與鄭月娥兩人分別是徽州人和浙江人,前者因與公婆關(guān)系不好,在私回娘家的途中被歹人拐作暗娼;后者是浙江的一個(gè)妓女。兩人互不相識(shí),兩條敘事線索本無交集。文本借姚滴珠的哥哥姚乙將她們“鎖”在了一起:姚滴珠失蹤,其娘家與夫家打起了官司,姚乙為平息紛爭(zhēng),將酷似妹妹的鄭月娥帶回家里冒充。兩條線索得以交合。

2、“草蛇灰線法”是指有一條不顯眼的線索貫穿全書,這就是我們平常所說的“暗線”。暗線暗伏于情節(jié)之中,“拽之通體皆動(dòng)”,是一條有力的勾連情節(jié)線索。它能在行文中巧妙處理人物和情節(jié)之間的微妙關(guān)系。

例如《水滸傳》寫景陽岡武松打虎之前,幾次寫他帶的那根哨棒。武松來到酒店,入里面坐下,把截哨倚了,吃了十五碗酒,拿起哨棒,告別酒家。后來提著哨棒走上景陽岡,看了印信榜文,知道山岡有虎,但他不肯轉(zhuǎn)回酒店,仍將哨棒綰在肋下,一步步上岡子來。這條哨棒斷斷續(xù)續(xù)地勾勒出一條線索,如草蛇灰線,記下了武二郎從離開柴進(jìn)莊上到景陽岡的一路行蹤。最后這條哨棒終于派上用場(chǎng),為打虎場(chǎng)面渲染聲勢(shì),為打虎英雄平添風(fēng)采。還有,武松來到紫石街,作者對(duì)簾子的描寫不下一二十次,這對(duì)后文潘金蓮弄掉簾子打在西門慶頭上這一關(guān)鍵情節(jié)作了自然的鋪墊。

高中語文人教版教材入選的《邊城》,前后就有許多照應(yīng),如翠翠夢(mèng)中聽歌,“像跟了這聲音各處飛”一段,照應(yīng)了前面“外公講翠翠父母唱歌相戀”的情節(jié)。這樣的例子很多,實(shí)際上就是草蛇灰線法的運(yùn)用。

我在《丹心碧血飲長(zhǎng)安中》就用到了草蛇灰線法,“碧玉魑龍玉璽”成為女主戚冕和男主林若深相知相愛到最后共同赴死的暗線。另外,《梁甫吟》里的“桃子”出現(xiàn)了若干次,成為連接主角穿越和故事進(jìn)展的關(guān)鍵暗線。

3、“勺水興波法”是以具體的、細(xì)小的、帶有一定偶然性的生活事件為導(dǎo)火索,輾轉(zhuǎn)生發(fā),繁衍鋪排,引發(fā)出波浪相接、波峰觸天的故事情節(jié)的技法。意即借一勺之水,興起滔天大浪。

如《水滸傳》第四十三回,楊志被牛二所苦,楊雄為張保所困,這二者都不是必然之事。也就是說,牛二、張保給楊志、楊雄帶來的麻煩,都是生活中極其偶然的小事,即“勺水”,但二楊生活上的軒然大波,卻是這樣的“勺水”引發(fā)的。

又如:三言兩拍里《沈小官一鳥害七命》的發(fā)端是沈小官到柳樹林里“拖畫眉”,被見鳥起霸占之心的張桶匠殺害?!巴袭嬅肌笔巧蛐」倜刻煸绯康牧?xí)慣,是一件平常而又細(xì)小的事情。但究其原因,還是沈小官“不務(wù)本分生理,專好風(fēng)流閑?!钡摹巴袭嬅肌毙袨樗鶎?dǎo)致的必然結(jié)果。沈小官的被害成為后面系列情節(jié)發(fā)展的契機(jī)。黃老狗父子三人、李吉、張桶匠夫妻都是由沈小官案而喪命。

由此我們可以發(fā)現(xiàn),“勺水興波法”實(shí)則強(qiáng)調(diào)故事情節(jié)之間的因果關(guān)系,透過表面“勺水”泛起的漣漪,捕捉其深處引發(fā)的因果鏈,類似蝴蝶效應(yīng):巴西的一只蝴蝶扇動(dòng)自己的翅膀,其結(jié)果可能引起美國的一場(chǎng)颶風(fēng)。

好了,今天就到這里啦,下一節(jié)課就是我們的最后一堂課,我會(huì)把咱們要寫的PK賽結(jié)業(yè)作業(yè)《勞山道士》和《續(xù)黃粱》進(jìn)行寫作拆解。


??【課后習(xí)作】
本課時(shí)作業(yè)截止時(shí)間2023-11-01123:59。在評(píng)論區(qū)用學(xué)號(hào)開頭提交,如:【0500】習(xí)作或者習(xí)作鏈接。本課時(shí)作業(yè)完成方可參評(píng)滿勤獎(jiǎng)。

閱讀《勞山道士》或《續(xù)黃粱》寫一篇讀書筆記,可以結(jié)合原文片段分析其結(jié)構(gòu)、語言和修辭手法,也可以就其它有感觸的方面作出論述,字?jǐn)?shù)不限。

結(jié)課作業(yè)預(yù)告:經(jīng)過討論,本次讀寫營(yíng)【結(jié)課作業(yè)】(非本周作業(yè))定為改寫《聊齋志異》中的《勞山道士》或《續(xù)黃粱》,于【最后一節(jié)課上完的一周內(nèi)】提交。改寫范例可參考魯迅《故事新編》或汪曾祺《聊齋新義》。大家可以現(xiàn)在開始構(gòu)思準(zhǔn)備。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容