朋友，不知道你有沒有這樣的閱讀經(jīng)歷：有一位作家，他的某本著作已經(jīng)被絕大多數(shù)書友吹上天了，但你讀后卻怎么也感受不到它到底好在哪里，你總是百思不得其解，難道是自己的打開方式錯了嗎？

坦白說我第一次讀卡佛的《當我們談?wù)搻矍闀r我們在談?wù)撌裁础肪褪沁@樣的感受，它和我之前讀過的文學都不一樣，故事的敘述方式是簡潔明朗，人物之間簡短的對話，就感覺是我們普通人日常生活中時那樣，當然這點會讓我是覺得很親切。但有的故事整體讀著乏味，瑣碎，無聊，沒有明確的結(jié)果交代，事情發(fā)生了但不太確定作者想表達的目的或者是意義，這點讓我很困惑。

直到我看到B站四叔的一期對卡佛的介紹，以及他自己對卡佛書寫體系的理解和模仿創(chuàng)作了一部簡短的故事之后，我才對卡佛的寫作特色有了些領(lǐng)悟。這次是他的《大教堂》，這次我敢說我能看懂他里面絕大多數(shù)的故事了。

由于卡佛一生都是在和貧困作斗爭，他所處的環(huán)境就是社會最低層，所以在他的文字里都是在生活中摸爬滾打的小人物，期望著在重重陰云之下透出一絲光亮。他說，“這輩子我一直認識這樣的人，迷惑的，酩酊大醉的。那些生活里，當有人敲他們的門，白天或是晚上，或是電話鈴響了，他們真的會驚慌失措。他們不知道怎么弄到付房租的錢，也不知道冰箱壞了怎么辦。。。。。。

我想說的是，他的書越是上了歲數(shù)的人就會越有共鳴。我以前看總覺得提不起勁，劇情起伏很小，。但是現(xiàn)在卻覺得很有意思，因為人生的大部分時間本來就是如此，能把一件平淡的小事寫的有趣可讀，才更加可貴。

睜開眼睛時未必會比閉著眼睛時看到的更多。讀卡佛的書，不光要看他說的，更要看到他沒有說的。。。