穿越千古的金錢利刃
近日有幸拜讀陳雨露、楊忠恕的《中國(guó)是部金融史——透過(guò)金融讀懂三千年》和《中國(guó)是部金融史2——天下之財(cái)》，受益良多。帝國(guó)的強(qiáng)盛離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中有必然有金融的蹤跡，從金融的角度去讀歷史，以金融的視覺(jué)去推敲歷史的真諦，似乎一切豁然開(kāi)朗，萬(wàn)物皆有定律，更迭必有因果。在塵封的故紙堆中，我似乎看到一把穿越千古的金錢利刃。
在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋中，金融的本質(zhì)是通過(guò)資金的融合，提高資源的有效配置，從而創(chuàng)造更多的財(cái)富。然而在中華幾千年的朝代更迭中，在財(cái)富的循環(huán)中，在銳意改革的先輩中，雖知曉其中的道理，卻也難以把握住金錢這把利刃。北宋名臣司馬光曾說(shuō)：“天下所生財(cái)貨百物，止有此數(shù)，不在民，則在官！”
秦皇漢武：贏政駢棄信義王德，茶毒天下之肝腦、敲剝天下之骨髓、離散天下之子女，以博一人之產(chǎn)業(yè)。如此之下，天下之財(cái)盡為己有，乃至流民四起，斷絕天下人之財(cái)，天下人又焉能不揭竿而起？然而秦能統(tǒng)一六國(guó)也不是吃素的，流民之窮又有何能耐對(duì)抗帝國(guó)，唯一可以解釋的是——戰(zhàn)爭(zhēng)背后的邏輯是經(jīng)濟(jì)，但前提是，人要有最基本的羞恥感、最基本的道德、最基本的正義精神，如果所有人為金錢都可以無(wú)所不極，那么任何人都會(huì)背叛帝國(guó)。
對(duì)于秦兵和封建官僚來(lái)說(shuō)，誰(shuí)有錢就砍誰(shuí)腦袋，皇帝不分錢？拼什么命，對(duì)于造反者來(lái)說(shuō)，打勝仗就可以脫貧致富，為什么不拼命？贏政做到了聚天下之財(cái)，能集中力量辦大事了，雖然是修建了長(zhǎng)城、都江堰、靈渠，但更多的是阿房宮等一些奢侈的建筑，為一己之樂(lè)而置九土之民于湯火。贏政的過(guò)度斂財(cái)，致使民間毫無(wú)半點(diǎn)創(chuàng)造財(cái)富（金）的可能，錢拿到手了又不合理進(jìn)行貨幣改革與運(yùn)用（融），最終這把利刃反噬，大秦帝國(guó)終在一場(chǎng)場(chǎng)暴動(dòng)中滅亡。
漢武大帝劉徹遠(yuǎn)征匈奴，這事兒估計(jì)不讀歷史也看過(guò)電視，戰(zhàn)爭(zhēng)畢竟不是好事，不僅要人命還花錢。每個(gè)帝國(guó)建立之初財(cái)富都是屈指可數(shù)的，鑒于文景之治，對(duì)土地等一些產(chǎn)業(yè)的開(kāi)放，積累了大量財(cái)富，加之將才輩出，天下之財(cái)，在民，亦在官，國(guó)富民強(qiáng)，焉有不勝之理。說(shuō)到底，經(jīng)濟(jì)是戰(zhàn)爭(zhēng)的基礎(chǔ)，如果沒(méi)有財(cái)富的積累和強(qiáng)大的祖國(guó)支撐，就像叫個(gè)沒(méi)飯吃的瘦子去揍一個(gè)彪悍的拳擊手，還不是自討苦吃。
聚天下之財(cái)是否就能舉天下之事？劉徹完勝贏政。 原因：看你拿金錢的利刃干什么去了。
唐宗宋祖：自古以來(lái)，土地就是財(cái)富的象征，皇帝一個(gè)人是不可能治理那么多事兒的，那不得累死。把土地分給大家管管吧！于是封建官僚再次登上舞臺(tái)，有了土地就可以讓農(nóng)民耕種無(wú)度收錢 ，加之開(kāi)元通寶的發(fā)行，有錢又有地，地生錢，錢買地，資本循環(huán)。利刃雖名義屬皇帝之手，實(shí)質(zhì)在封建官僚，上以各種方式左右決策，下拿小農(nóng)開(kāi)涮，財(cái)富大把大把的流入官之手。人的欲望是無(wú)限的，封建官僚吸干了帝國(guó)的財(cái)富，接下來(lái)干點(diǎn)什么好？權(quán)力之爭(zhēng)，一旦金錢的利刃沾上權(quán)力，財(cái)富可以延伸至無(wú)窮大。說(shuō)這塊爛布是錢，要“買”你的東西，不給就殺頭，小農(nóng)又怎能對(duì)抗得了官僚？于是耕者無(wú)其田，本錢都沒(méi)了，砸鍋賣鐵還交不上稅，這日子還能過(guò)嗎？
再來(lái)說(shuō)說(shuō)宋朝，宋之盛，其實(shí)一幅《清明上河圖》就已說(shuō)明一切。宋朝初期沒(méi)有土地兼并，并且開(kāi)放諸多產(chǎn)業(yè)，人們獲取財(cái)富的途徑不再是耕種，以往靠兼并土地獲取財(cái)富的官僚也只能領(lǐng)著朝廷的高薪而不得經(jīng)商。沒(méi)有了官僚以權(quán)力對(duì)人民的壓榨剝削，人民創(chuàng)造財(cái)富的熱情高漲，以金錢之利漸漸的積累了財(cái)富，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更推動(dòng)了技術(shù)的進(jìn)步，宋朝也成為歷史上不可否認(rèn)的鼎盛時(shí)期。但錢太多沒(méi)拿去花，沒(méi)有合理的運(yùn)用放在那似乎也不是什么好事，當(dāng)官雖然高薪但還是比經(jīng)商的窮??！
當(dāng)欲望無(wú)止，大量的社會(huì)財(cái)富終于引來(lái)官僚的覬覦，總會(huì)有人打破這種規(guī)則，于是官僚再進(jìn)入市場(chǎng)，壟斷經(jīng)營(yíng)，成為官豪。所謂市場(chǎng)，是建立在一個(gè)人人都能遵守的規(guī)則，但強(qiáng)勢(shì)群體與其他社會(huì)成員交易，如果不遵守規(guī)則的承諾，必然產(chǎn)生剝奪。天下之財(cái)，又從民之手，以一種剝奪的方式集聚官之手，再現(xiàn)富者連阡陌，窮者無(wú)立稚之地。市場(chǎng)的規(guī)則、財(cái)富的平衡再次被打破，曾經(jīng)占據(jù)財(cái)富的一些人在長(zhǎng)久與金錢混跡中難免血性消磨變得利欲熏心，當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)襲，誰(shuí)還聽(tīng)官僚的話去打仗。于是蒙騎兵未曾多費(fèi)力氣就攻破北宋，盛世付之一炬，《清明上河圖》終成《流民圖》。
歷史的錯(cuò)蹤復(fù)雜后人是無(wú)法真正參透的，雖然厲史有時(shí)總是驚人的相似，無(wú)論秦皇漢武還是唐宗宋祖，無(wú)一不在宿命的循環(huán)之中。但再?gòu)慕鹑诘慕嵌葋?lái)看看，朝代更迭也不是沒(méi)有原因。
金融界里有句話是這樣的：“當(dāng)利益足夠大的時(shí)候，金融交易者也會(huì)迷失本性，只看到利益而忘記風(fēng)險(xiǎn)，”一些統(tǒng)治者或許不懂什么金融交易，但不能不看到風(fēng)險(xiǎn)啊，一旦利用權(quán)力將個(gè)人利益無(wú)限放大，獨(dú)占天下錢財(cái)，風(fēng)險(xiǎn)就來(lái)了。其一：封建官僚，當(dāng)手下的人的錢達(dá)到了一定的數(shù)量，一出現(xiàn)個(gè)別奸雄必然會(huì)成為質(zhì)變的導(dǎo)火線。其二：農(nóng)民，當(dāng)壓制到底了，農(nóng)民遲早像彈簧般反彈壓制者，不及時(shí)回頭加以控制，滅亡終是不可避免。
從金融的角度來(lái)看歷史，那金融是什么？
1.金融任何時(shí)期都是服務(wù)于經(jīng)濟(jì)，服務(wù)于人民的。
那么經(jīng)濟(jì)是什么？經(jīng)濟(jì)是國(guó)家的基礎(chǔ)，國(guó)家的基礎(chǔ)在哪里？在民！所謂水可載舟，亦可覆舟。金融是相對(duì)于經(jīng)濟(jì)而言的，經(jīng)濟(jì)是相對(duì)于國(guó)家而言的，金融的本質(zhì)是調(diào)配資源實(shí)現(xiàn)利益最大化，國(guó)家通過(guò)稅收增強(qiáng)國(guó)力建造公共設(shè)施，保護(hù)大家，這是好事??！通過(guò)短期、恰當(dāng)?shù)呢泿旁鰷p，暫時(shí)的將民之財(cái)迅速集于官之手對(duì)抗外敵，這好像也是好事??！只可惜金錢的利刃如果在一些沒(méi)有王德的人的手里，關(guān)鍵時(shí)刻還為一己私利而打破規(guī)則忽略風(fēng)險(xiǎn)，迷失本性拿錢不干正事，無(wú)論多強(qiáng)大的帝國(guó)終會(huì)隨之崩潰。金融必須依托于經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，服務(wù)于經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須依托國(guó)家保護(hù)市場(chǎng)，不可本末倒置，從而唇亡齒寒。
2.風(fēng)險(xiǎn)控制不可罔廢，必須把握好平衡的底線。
無(wú)論是任何一個(gè)朝代還是金融事件，只要是缺少風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，妄想空中樓閣無(wú)限向上發(fā)展而越過(guò)平衡的底線，必將被金錢的利刃反噬，遭遇倒塌崩盤。在黨的十九大報(bào)告中更明確指出：“深化金融體制改革，增強(qiáng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力，提高直接融資比例，促進(jìn)多層次資本市場(chǎng)健康發(fā)展，健全金融監(jiān)管體系，守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線”。以史為鑒，可知興衰，改革開(kāi)放四十年以來(lái)，新中國(guó)以經(jīng)濟(jì)建議為中心，獲得了前未有的發(fā)展成績(jī)，實(shí)體制造行業(yè)更是成了經(jīng)濟(jì)支柱，金融業(yè)也成為不可或缺的一支隊(duì)伍，金融所衍生出的各行業(yè)，運(yùn)用資本市場(chǎng)為小微企業(yè)注入了持續(xù)發(fā)展的力量。信用消費(fèi)也成為一種時(shí)尚，但任何一件事必然有利有弊，過(guò)度的信貸消費(fèi)必須引來(lái)財(cái)政危機(jī)，如若不權(quán)衡利弊，只想利用金錢的利刃一夜暴富，那么平衡危機(jī)的最后一根稻草也將隨之淹沒(méi)。
所謂金融，于小而言我想應(yīng)該是：“我能為您提供怎樣的價(jià)值？滿足您怎樣的需求？”而不是：“我能借金錢之利刃，從何處剝奪財(cái)富為己之用?！彼^金融，于大而言我想應(yīng)該是：“國(guó)家必須在市場(chǎng)中占主導(dǎo)地位，合理的聚天下之財(cái)，謀天下之事，面對(duì)市場(chǎng)自身永遠(yuǎn)無(wú)法解決的問(wèn)題，國(guó)家通過(guò)種種手段限制企圖打破規(guī)則者，使得市場(chǎng)回歸本源。
天下熙熙皆為利來(lái)，天下攘攘皆為利往，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有紛爭(zhēng)。如何解釋歷史的紛爭(zhēng)，就決定了你如何選擇未來(lái)！如何運(yùn)用金錢的利刃發(fā)揮金融的優(yōu)勢(shì)，就決定了你在市場(chǎng)中獲得怎樣的收益?；蛟S，這就是金融的本質(zhì)。
