有句話叫，“以大多數(shù)人的努力，還遠沒有到拼天賦的程度”。這句話經(jīng)常被用來回答諸如“要不要天賦”這類問題。這里也無意去討論天賦與努力的關系。

設計所需要的天賦其實很簡單，態(tài)度、積累。

先說積累。

同樣的年齡，卻有不同的才華。同樣的才華，也會有不同的光芒。有人積累的多，有人積累的少。沒積累的往往會質疑擋在崎嶇前途上黑壓壓的一片：他們是不是空降的？

積累的速度有快慢之分，當然是越快越好?？伤俣仁莻€綜合成績，包括了殘廢的程度、可用的時間和空間、心情等。不過，誰家都有一本難念的經(jīng)，誰不是如此？

積累的目標有高低遠近，當然是如此甚好：遠的越清晰，近的越容易?？扇菀椎目赡苁窍葳?，清晰的可能是大餅，有接觸的免不了利益關系。不過，世界上還是好人多，你是信還是不信？

這一切干天賦何事？除非，是有人硬要與門第世家的孩子比家庭教育罷了。那是沒法比的。那不是“天賦”，那是在比出身。種一棵樹，最好的時機是十年前，另外就是現(xiàn)在。那么同理，成為設計師最好的時機是二十年前，另外就是現(xiàn)在。

再說態(tài)度。尤為關鍵。

態(tài)度可能比積累更為致命，或在很大程度上影響積累。態(tài)度可以指對游戲這件事的看法。一個對游戲行為持反對觀點的家伙，能成為游戲設計師嗎？能。是那種真的游戲設計師嗎？是。Why?為什么呢？因為這個家伙肯定是對游戲又愛又恨，是個矛盾綜合體。

態(tài)度也可以指對默默無聞搞創(chuàng)作的看法。想成為一個游戲設計師，只需要在自我介紹的時候做個頭銜的強調。想成為一個真正的游戲設計師，只需要不辭辛苦地堅持創(chuàng)作。但想要名和利，就沒了答案。

沒有人證明過積累一定會量變引起質變，也沒有人在前途上吶喊：已經(jīng)看見了最美的風景。

設計師往往是追求完美的，對大多數(shù)人來說，這樣的態(tài)度會加速放棄。而所謂信仰，是全場唯一可能可以納入天賦范疇的一種東西了。

文/良宵聽雨。授權“游戲夜讀”發(fā)表。