讀書營的小伙伴拋出了一個問題。價值和意義有什么區(qū)別？誠然，在這之前我從來沒有思考過這個問題。當時的第一反應(yīng)，我回了這樣一段話。

“我第一感覺價值更多是向內(nèi)的，比如自我價值感。意義是向外的，比如做一件事是否有意義。”我想很多人都會陷入和我一樣的思維誤區(qū)。這樣的表達是淺顯沒有經(jīng)過深度思考的。意義和價值本身對我們的人生有很大的影響。它決定了我們的價值觀和愿景。你想要成為一個什么樣的人？或者說你想在別人的眼里成為什么樣的人？首先，你得理解價值和意義的區(qū)別。

這是我見過最好的解釋。

“價值和意義，是相乘的關(guān)系。

所謂價值，就是以世界上通行的標準對一個人所做的事情進行判斷，是以外在的、世俗的標準進行判斷。因此，一個人追求更大的價值，他就是要不斷地去以外在的標準來要求自己，來讓自己達到怎樣的高度，實現(xiàn)怎樣的成功。

但是，創(chuàng)造了價值并不就等于擁有了意義。

意義是一個人對自身所做的事物的認可，是一個人自己內(nèi)在的標準。一個人的內(nèi)心如何去看待這件事情，決定了這件事情的意義的大小。

所以，價值和意義并不相同，但它們之間存在相乘的關(guān)系。如果又有價值，又有意義，這樣的事物就會讓人產(chǎn)生的幸福感特別豐沛。

如果只有價值，缺乏意義，這就會形成世俗上的所謂的成功。一個人外表上擁有了他人認為的一切好的事物，可是，這個人自己內(nèi)心缺乏對這些事物的認可，他也會覺得自己的人生沒有多少意義。

所以，我們會看見很多通常意義上的所謂的成功人士，比如有車、有房、有錢等等，但是這樣的人他們自身的幸福感卻并不強。這就是因為對于他所做的事情，盡管能夠創(chuàng)造出價值，可是因為他自己對事情并不認可，或者說認可度比較低，就減少甚至喪失了意義感。

與此同時，只有意義感，而沒有價值感，也不是一件好事。

只有意義感，人們很容易陷入夸夸其談，或者陷入一片虛無。

人是群居動物。一個人不可能完全獨立于社會而存在。甚至從極端來說，一個人如果真正地獨立于社會存在，這個人根本不可能認識到自己是否還活著的——如果一個人身處任何地方，別人看見他就像沒有看見一樣，這個人就無從判斷自己是否還活著。

因此，一個人如果只是以自己的標準來看待這個世界，并非就擁有了真正的意義，而是意味著自己會不知不覺地隨著眼下的境遇而調(diào)整內(nèi)心的標準，從而喪失了真正的標準。所謂的阿Q精神，正是如此。阿Q精神有積極意義所在，但從消極的一面來說，正是缺乏世俗的價值而導致意義最終歸于虛無的一種體現(xiàn)。

所以，真正的價值和意義，應(yīng)該是同時存在的。他們一旦同時存在，就會促進彼此進一步的增長。

舉例來說，一個既有價值的又很成功的人士，他在做一件有意義的事、比如在行善的時候，必然有著比一般人更強的行善的實力、能力，所以他能夠把善事做得更多，更好。這就擴大了善的影響力，也就意味著他所收獲的意義感就會更加的豐沛。因為他從這個工作之中，行善之中收獲的意義感，會讓他對自己所做的這件事情更加有興致，因此他繼續(xù)去做事。

不論他是為了這個意義去賺錢，還是為了這個意義去純粹的不賺錢而只做事，歸根結(jié)底，這都是一個良性的循環(huán)——賺的錢，可以繼續(xù)投入到有意義的善事之中。不去想賺錢，而只是純粹的致力于善事，那也意味著有做善事的能力，能夠把有意義的事做得更好?！薄蚕?/p>

價值決定了你在關(guān)系中獲得的成就感，而意義是你對自己生命本身的交代。而我們這一生需要做的就是不斷找到意義和價值的交匯處，這樣才能創(chuàng)造人生的輝煌，