蘇轍 道之出口,淡乎其無味,視之不足見,聽之不足聞,用之不可既
出于自然而簡其中,非其自然而強言之,則煩而難信
王弼在后兩句上,尤其和原文“德”字不一樣,非“德”耐“得”,與“失”上下對仗工整,道是核心,得、失可作為一事兩面,得即少,失為多,呼應希言,蘇轍補充了最后兩句,信的是道,信的是希言自然的大道,若不全信,半信將疑,必有不信產生?!?021.04.25
蘇轍 道之出口,淡乎其無味,視之不足見,聽之不足聞,用之不可既
出于自然而簡其中,非其自然而強言之,則煩而難信
王弼在后兩句上,尤其和原文“德”字不一樣,非“德”耐“得”,與“失”上下對仗工整,道是核心,得、失可作為一事兩面,得即少,失為多,呼應希言,蘇轍補充了最后兩句,信的是道,信的是希言自然的大道,若不全信,半信將疑,必有不信產生?!?021.04.25