跟秦二世短命而亡，民國二世而亡的幾乎原因一樣。就是社會變革不徹底，而這個不徹底性表現(xiàn)為，政治體制基本實現(xiàn)目標，但沒有社會層面，階級結(jié)構(gòu)完成變革（秦實現(xiàn)的郡縣制對分封制的消滅，但是沒有辦法徹底消滅分封制貴族階層。而民國消除了皇帝為代表的封建王朝體制，但是沒有消滅清末以來形成的三座大山的統(tǒng)治階層的形式）。

辛亥革命成功推翻兩千年來，秦朝示范建立的大一統(tǒng)世襲帝王體制。消滅了皇帝為代表的所謂的“封建社會”體制。但是根本沒有消滅及觸動封建社會的存在的基礎(chǔ)和其核心支持群體——地主階級以及與之結(jié)盟的士大夫階層以及清末形成的洋人買辦階層。

作為“封建社會”的制度形式的代表的皇帝被徹底趕出歷史，但是我們不要忘記皇帝不過是最大的“地主”而已。作為地主階級的代表，消滅皇帝而不消滅地主階級。等同與始皇帝消滅分封，而不消滅貴族一樣。

所有的地主階級都想著新時代的“王侯將相寧有種乎”的“復(fù)辟”。袁世凱就是典型。袁世凱作為重要的清朝滅亡的重要人物，消滅了皇帝，又自己變成皇帝。跟楚霸王崛起的性質(zhì)有很大區(qū)別嗎？

孫中山領(lǐng)導(dǎo)辛亥革命，雖然推翻帝制。但是顯然革命極其不徹底，地主階級，依附各個勢力的士大夫（當(dāng)時的知識分子階層）階層，買辦階層。無論是投機，還是被裹挾，或是旁觀。最終都成為了民國社會制度的重要部分。而真正追求現(xiàn)代制度的革命者，在這個體制中是極少的。

因此我們看到，真正的徹底的社會變革，不僅僅要消滅帝制，而是要消滅帝制存在的社會基礎(chǔ)，以及頑固支持這個封建制度的人。但是辛亥革命的不徹底性沒有實現(xiàn)這個任務(wù)。這個不徹底性才是民國短命而亡的根本原因。

因為徹底實現(xiàn)變革，走向新時代，無論民國還是秦朝，都面臨他們那個時代的歷史大勢。民國和秦朝都因為各自自身因素沒有能走完這個過程。所以必然被歷史拋棄而短命！