就在我用上一篇《斬斷青春的尾巴，此時正好正正好》為自己的前半生畫上句號的前一天，我接到前任心理專題主編Lekli拋來的繡球，力邀我接任他的工作。
做這個決定，我用了一天一夜的時間。為什么糾結(jié)？因為它關(guān)系到我年初剛做出的另一決定能否兌現(xiàn)，那就是——將“自由職業(yè)者”身份中的“職業(yè)”去除，只留下“自由”二字。
說好一個月的交接在兩天內(nèi)速成，手忙腳亂上任后，一個禮拜匆匆而過。果不其然，本來計劃“可以調(diào)素琴，閱金經(jīng)。無絲竹之亂耳，無案牘之勞形”的退休生活，分分鐘變?yōu)橐磺稌r間都去哪了》。
恰巧讀Lekli寫的新文《別再做追時間的人》，我儼然成為文中所描述的那個日覽10萬字的審稿狂人，更不要說隨時隨地對副編推薦的文章進行復(fù)核、推首、打賞、留言，回復(fù)收錄與拒稿的作者，轉(zhuǎn)發(fā)黛玉日報和宣傳各專題活動，邀請新人加入心理群等各種瑣碎。
其實，我也不想做個追時間的人，我和Lekli戲說：“您上岸了，我被拉下水了腫么辦？”他回我：“去時間的源頭?！保ㄍ圻沁?，這就是兩個心理學科班出身的人對話的調(diào)調(diào)?。?/p>
然而，我畢竟還是給出了這份應(yīng)允，只能臨陣磨槍不能臨陣脫逃。巧的是，決定那天，恰逢我的生日；更巧的是，那天也是簡叔的生日。退休之際獻身簡書，難道真是一種天意？反正我從來就沒有閑下來的命是真的。
在我和大多數(shù)普通作者一樣覺得主編是謎一樣一種存在的過去幾個月，一直在群里自稱“奶奶”的散文專題主編差點被我錯愛成為數(shù)不多的同齡人，直到前兩天在主編群閑聊得知一個無比殘忍的真相——我比秀玲大了整整20歲！
二十歲的年齡差??！筒子們?。ㄎ婺樀谋砬榉谀睦?？）而此時，又有新主編好奇詢問大家的年齡段，有人秒回“都是90后吧”，我大氣都沒敢出。幾個深呼吸之后，我默默接受了自己恐怕是簡書年紀最大的主編這個事實。
丑媳婦總要見公婆，我還是老老實實交代一下——自由八年斷然拒絕與任何組織聯(lián)姻的我，卻為何在這把年紀心甘情愿被簡書、一個90后的寫作平臺撩到？原因只有兩個：
其一，因為我的私心：想老得慢一些
耶魯大學公共健康學院的Becca Levy教授在一項針對老年人的研究中發(fā)現(xiàn)：對年紀變老持積極看法的人比心態(tài)消極者平均壽命要長7歲。
機體老化終會以我們不歡迎的方式如期而至，自律的飲食和健身或許有利于延緩這個過程，但更應(yīng)引起關(guān)注的是，年長的過程給了我們絕佳的機會來獲得情感和靈魂上的成長。
王爾德說：“青春用在年輕人身上是一種浪費。”我卻覺得年老用在老年人身上才是一種浪費。其實，每一個年齡階段都值得擁抱，與其和自然規(guī)律頑強抗爭，不如感激歲月流逝中沉淀下來的心性成熟和智慧通達。
忘了在哪位作者那里看到的話：如果一定要老去，就讓我們老得慢一些、再慢一些。那怎樣才能做到老得慢一些？我想，沒有什么比多和年輕人在一起更奏效！
就像當初我做老師那些年，經(jīng)常被攔在校門口要求出示學生證，一定是因為我和十七八歲的孩子待在一起的時間比較久的緣故。對于我，這恰恰是一種美麗的小誤會。
而今的我比較貪心，我想讓自己大幅度減齡，所以不僅滿足于和小我十幾歲的人交流，更利用一切機會主動親近90年代生人。科技的發(fā)展也早已證明年輕人才有可能成為“師者”。
如果這個年代，你還在倚老賣老、動輒以過來人的口吻教訓年輕人，那就真的很容易提前散發(fā)令人避而遠之的“老人味”。
當你足夠渴望，夢想就會成真。——皮格馬利翁效應(yīng)（Pygmalion Effect）
生命就是這么神奇，簡書就這樣剛剛好走到了我面前。如果將這個平臺的用戶按年齡組畫個餅圖，恐怕70、60、50后的成員只有一條線那么窄，然而，無論是寫作交流的開放與自在，還是社群組織的充分自主而不失秩序，都是我前所未有的美妙體驗。
前兩天加我好友的一位作者第一句話就說喜歡我的微信簽名：“30歲換跑道，40歲拼命愛，60歲瘋玩兒，80歲仍發(fā)光”。
是啊，我寫什么都不是寫著玩的，玩什么也都是玩真的。學心理學的人，何須高談闊論什么深奧的理論，活出幸福的樣子才是正經(jīng)事兒。
其二，因為我的公心：讓更多人成長
說實話我不是一個高尚得想要普度天下的人，原因很簡單：我做不到！我?guī)缀鯊膩聿粎⒓邮裁创壬平M織，對任何形式的募捐也非常謹慎。
可能只是因為我是一個超級理性的人，就像我從來都認為心理學是一門以統(tǒng)計學為基石的自然科學一樣，和市面上流行的那些成天講感覺的玄乎玩意兒完全是兩碼事。
自由職業(yè)的這些年，我的每一件工作也都是明碼標價，咨詢服務(wù)雖非實體交易，但更應(yīng)以生意人的立場做好每一單的談判與交付，才能贏得他人的尊重和自身價值的體現(xiàn)。
近些年從事的心理測評項目中我熟知一個單詞叫做Altruism（利他），源于大五人格中宜人性這個維度。有意思的是，很多企業(yè)中高管這一項得分都不高，我自己測過也很低，安慰自己或許正是不太喜歡親近和幫助他人的性格反而有利于工作中的就事論事、鐵面無私吧。
而做過的所有項目里，最令我難忘的是前些年去云南大關(guān)和四川廣漢支教，和大家想象的不同，我不是去給孩子們上課，而是去給留守兒童的班主任和校長們進行積極心理學的引導。
雖然住宿和教學環(huán)境之簡陋與所收取的學費之低廉，無法和我所服務(wù)的500強客戶相比，但我從來沒有看到那么渴求知識和技能的目光，我知道我在盡己之力“授之以漁”，而接受的人又可以盡他們之力pay it forward，這恰恰給我?guī)砹四蟮某删透小?/p>
再細數(shù)過往二十年所經(jīng)歷的職業(yè)：教師、培訓師、心理咨詢師、管理咨詢顧問、人才測評師、私人成長教練，直到現(xiàn)在所擔任的這個主編工作，都有某種類似，那就是在成就他人，這又何嘗不是更寬意義的利他？
昨天談寫作專題的主編驛路奇奇突然不無激動地在群里發(fā)來一段話，說是一個紙媒編輯對簡書的感嘆，原話如下：
你們感動了大家，大家感動了大家。有時候我想，簡書團結(jié)和提供了那么眾多人愛寫作、愛文字、愛思考（的平臺），這在這個時代，越往后，越會凸顯它的深遠意義。
這樣的反饋讓很多主編責任感倍增，我忍不住回復(fù)：詩和遠方，近在咫尺，盡在簡書。
簡書的專題主編真的算不上是一份職業(yè)，因為它沒有收入、只有付出，沒有上下班界限，可以說是全年無休。
而就是這樣的一種特殊性反而吸引了我，亦或許滿足了自己想要成為志愿者但又不打算盲目投入慈善的內(nèi)心需求。
這讓我不由再次想起積極心理學之父塞利格曼對職業(yè)幸福感的定義，在考慮一份工作是否真正合適自己時，可以從以下三方面思考入手：
1、Meaning（意義）——什么賦予我人生的意義和使命感？
2、Pleasure（快樂）——什么樣的事情可以給我?guī)砜鞓罚?/p>
3、Strengths（優(yōu)勢）——我最擅長做的是什么？
素來理性的我也利用這個工具做了以下簡單分析，中間的交集就是我當下的選擇。
就這樣，在加入簡書不到八個月的這個春天，我有了讀者和作者以外的第三個身份：一個盡己之力幫助更多作者被更多讀者看見的人。
我不知自己能堅持多久，也看到有作者寫“堅持是個偽命題”，“真心喜歡的無需堅持，需要堅持的不是真愛”，所以，我選擇隨心。
就像寫作以來，我從不逼自己日更。我能保證的是，只要我在的時候，我都會百分百用心。
很多人喜歡我那篇《在一碗螺螄粉中觸摸真實的自己》，看過我以往文章的粉絲也知道，對于工作，我一向秉承的是喜歡就全情投入、不愛了就立刻放手的態(tài)度，所以我的職業(yè)生涯和我的私人感情一樣，從來沒有模糊地帶。
這么一想，沒有“職業(yè)”只有“自由”的決定也并未食言。心讓我去哪里，時間就去哪里，這才是我要的自由，哪怕是他人眼里的虛度光陰、顆粒無收。
我只允許我有限的生命浪費在我鐘愛的人和事上，唯有這樣，每一天才熠熠生光。
短短一周，我家那位看我廢寢忘食勾搭作者的樣子，已經(jīng)吃醋到發(fā)出了“你可不可以給我一點關(guān)注”的抱怨。哈哈，必須給家屬點個贊！
沒想到，在我倆的婚姻歷經(jīng)兩個七年之癢后，輕易插足進來的，居然是——簡書。
#我的人生我做主#系列推薦閱讀：
作者愛瑋兒，心理學碩士，私人成長教練，管理咨詢顧問，一個治愈系女子，原創(chuàng)不難，走心不易，關(guān)鍵還得好看。
從一名中學英語教師到五百強中國區(qū)高管，隨后砸掉外資銀行飯碗，以自由講師和顧問身份背包行走近30個省市。
而今居家安心撩撥文字與琴弦，拈拈花惹惹草，陪陪愛人，看看世界，偶接個案。想要勾搭，還不關(guān)注和點贊？
