《資治通鑒》第一卷 周紀(jì)一
【原文】
明日,智伯以疵之言告二子,二子曰:“此夫讒人欲為趙氏游說,使主疑于二家而懈于攻趙氏也。不然,夫二家豈不利朝夕分趙氏之田,而欲為危難不可成之事乎!”二子出,疵入曰:“主何以臣之言告二子也?”智伯曰:“子何以知之?”對(duì)曰:“臣見其視臣端而趨疾,知臣得其情故也。”智伯不悛。疵請(qǐng)使于齊。
【譯文】
第二天,智瑤把郗疵的話告訴了韓、魏二人,二人說:“這一定是離間小人想為趙家游說,讓主公您懷疑我們韓、魏兩家而放松對(duì)趙家的進(jìn)攻。不然的話,我們兩家豈不是放著早晚就分到手的趙家田土不要,而要去干那危險(xiǎn)必不可成的事嗎?”兩人出去,郗疵進(jìn)來說:“主公為什么把臣下我的話告訴他們兩人呢?”智瑤驚奇地反問:“你怎么知道的?”回答說:“我見他們認(rèn)真看我而匆忙離去,因?yàn)樗麄冎牢铱创┝怂麄兊男乃??!敝乾幉桓摹S谑芹谜?qǐng)求讓他出使齊國(guó)。
【材料解析】
李敖說:“這個(gè)世界上最愚蠢的行為,就是站在自己角度,不停地跟別人講道理。”古語有云,三年學(xué)說話,一生學(xué)閉嘴。
前幾年,我在一家上市公司當(dāng)行政經(jīng)理。那時(shí)候,年輕氣盛,對(duì)管理方面的知識(shí)也是半桶水,更多出于本性對(duì)自己的下屬進(jìn)行說教。最后就是不僅沒有做好本職工作,而且還導(dǎo)致眾叛親離,與部門同事關(guān)系搞很僵。
多年后,我才明白一個(gè)道理:位置不同,少言為貴;認(rèn)知不同,不爭(zhēng)不辯;三觀不合,浪費(fèi)口舌。人生最舒適的狀態(tài)就是,和志趣相投的朋友徹夜長(zhǎng)談,對(duì)話不投機(jī)的人,一笑了之。
然而,我們大多數(shù)都會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤,上述材料中,郗疵的遭遇也同樣如此。

1、不值得信賴的人,背后會(huì)捅你一刀。
郗疵原本是智氏家族的家層,吃智家的飯,就理應(yīng)要為智家辦事。當(dāng)初智伯野心勃勃,想利用自己強(qiáng)大的實(shí)力,聯(lián)合韓魏攻打趙氏家族。當(dāng)時(shí)兩方勢(shì)力處于僵持階段,趙氏根據(jù)地晉陽城已經(jīng)被敵軍用水淹沒,用不了多久,必被攻破。此時(shí)智伯開始得意忘形。
郗疵看出韓魏兩家的族長(zhǎng)有異常表現(xiàn),出于忠心,于是將對(duì)方想反叛的征兆告訴智伯,希望對(duì)方能夠提防自己的合作伙伴,以免吃虧。
然而智伯為人狂妄自大,不僅沒有聽取下屬的意見,暗中觀察對(duì)方的舉動(dòng),而且還把對(duì)方的話告訴了韓魏兩家,這等于是在替敵人來消滅自己的下屬。說好聽點(diǎn)是在驗(yàn)證此話的真假,說不好聽是愚蠢至極,因?yàn)檫@樣不僅失去了一個(gè)值得信賴的下屬,同時(shí)也會(huì)讓對(duì)方更加警惕,相當(dāng)于打草驚蛇。
當(dāng)年,劉邦率領(lǐng)部隊(duì)先入關(guān),想占山為王。曹無傷于是暗中派人向項(xiàng)羽告密,項(xiàng)羽聽后大感憤怒,于是邀請(qǐng)劉邦參加鴻門宴。在宴會(huì)期間,劉邦詢問項(xiàng)羽是誰使他懷疑自己,項(xiàng)羽隨即透露曹無傷告密的事情。
郗疵、曹無傷原本是盡自己的本職工作,將自己的所見所聞告訴自己的主公,目的是希望對(duì)方提前做好預(yù)防,沒想到所托非人,最后導(dǎo)致一個(gè)被殺,一個(gè)出逃。這就是不值得信賴的人,你再怎么努力渡化,也是自取滅亡。

2、價(jià)值觀不同的人,說再多也是徒勞。
郗疵對(duì)智伯說:“以人事知之。夫從韓、魏之兵以攻趙,趙亡,難必及韓、魏矣。今約勝趙而三分其地,城不沒者三版,人馬相食,城降有日,而二子無喜志,有憂色,是非反而何?”
韓魏對(duì)智伯說:“此夫讒人欲為趙氏游說,使主疑于二家而懈于攻趙氏也。不然,夫二家豈不利朝夕分趙氏之田,而欲為危難不可成之事乎!”
郗疵懷疑韓魏必然會(huì)反叛,韓魏認(rèn)為郗疵是在妖言惑眾,目的是在為趙家當(dāng)說客。能當(dāng)主帥的人,無論是智商還是判斷力都會(huì)強(qiáng)于一般人。然而智伯在兩種選擇中,卻選擇相信韓魏的話。
為什么智伯寧可相信韓魏,也不相信知根知底的家臣郗疵?原因有三:
1、郗疵是上一任智氏族長(zhǎng)的老臣,觀念陳舊。智伯是新上任的領(lǐng)導(dǎo),他為人彪悍,果敢,雷厲風(fēng)行。兩者在看待問題上,態(tài)度不一致,一個(gè)保守,一個(gè)激進(jìn)。
2、自從智伯成為新一任智氏族長(zhǎng)后,從來沒有遇到過挫折和對(duì)手,只有他敢欺負(fù)別人,沒有別人敢欺負(fù)他,無形中讓其養(yǎng)成了目空一切的習(xí)慣。
3、當(dāng)初,智伯在向韓魏索要土地的時(shí)候,兩個(gè)像縮頭烏龜一樣,沒有一個(gè)人敢出來拒絕,都如償所愿。就好比老實(shí)人一樣,你一直欺負(fù)他,他都不敢反抗,你就默認(rèn)他在你面前不會(huì)做出格的事。
總之,郗疵和智伯兩個(gè)新老觀念的人,由于經(jīng)歷不一樣,從而導(dǎo)致價(jià)值觀有很多大差距,所以看問題的態(tài)度就不同。在這個(gè)時(shí)候,郗疵無論分析再有理,只要智伯沒遇到挫折,他也是聽不進(jìn)去。

3、剛愎自用的人,在一起只會(huì)自取滅亡。
莊子言:“井蛙不可語海;夏蟲不可語冰。”人際交往亦是如此,因郗疵和智伯兩者經(jīng)歷不同,故才導(dǎo)致觀念各異。既然智伯沒有聽取郗疵的意見,依然固執(zhí)己見,堅(jiān)持和韓魏兩家合作,說明對(duì)方不僅不信任他,還沒有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),這是非常危險(xiǎn)的。
郗疵既然發(fā)現(xiàn)了問題所在,如果還繼續(xù)苦勸對(duì)方,只有兩條路可選擇:要么惹智伯不耐煩被殺掉,要么跟著他一路走到黑,最后一起被殺。
所謂江山易改本性難移,人有自己穩(wěn)定的價(jià)值觀和人生觀,以及做人做事的風(fēng)格。有些東西是很難通過三言兩語改變的。既然改變不了,那么那些性格上的弱點(diǎn):比如剛愎自用,好大喜功,不善于納諫等等遲早會(huì)毀滅他。
郗疵是一個(gè)保守,穩(wěn)健,擅長(zhǎng)細(xì)微觀察的人。在性格上,他和智伯本來就走不到一塊去。這個(gè)時(shí)候,離開這個(gè)人,離開這樣的組織是最好的辦法。
為什么說離開是最好的辦法呢?難道保持低調(diào),當(dāng)透明人不好嗎?
在一個(gè)組織里面,什么樣的領(lǐng)導(dǎo),就會(huì)有什么樣的風(fēng)氣,最后就會(huì)有什么樣的團(tuán)隊(duì)。比如在一個(gè)公司,最高領(lǐng)導(dǎo)喜歡溜須拍馬,剛愎自用。那么下面的中層干部,為了升職加薪,他們必然會(huì)把精力都放在溜須拍馬,討領(lǐng)導(dǎo)歡心上。而那些勤勤懇懇,老實(shí)干活的人,由于人際關(guān)系差勁,不善于迎合領(lǐng)導(dǎo),就容易被領(lǐng)導(dǎo)排擠,打擊,最后還落得個(gè)不合群的帽子。
如果繼續(xù)待在這樣的領(lǐng)導(dǎo)身邊,只會(huì)自我內(nèi)耗,自我懷疑人生。所以離開,去尋找志同道合,跟自己三觀一致的人是最好的辦法。可知人生,其實(shí)最舒適的狀態(tài)就是,就是和志趣相投的朋友徹夜長(zhǎng)談,對(duì)話不投機(jī)的人,要么遠(yuǎn)離,要么一笑了之,總之無須說教渡化他人。