《讀孟嘗君傳》是北宋政治家王安石的一篇讀史札記，全文只有四句話，八十八個字。它批駁了對孟嘗君的傳統(tǒng)評價，立論簡要有力，文字洗練，是短文中的佳品。作者的寫作技巧，值得借鑒。文章首先引用了世人對孟嘗君的評價以及這種評價的主要依據(jù)，然后筆鋒一轉(zhuǎn)，提出作者的不同看法和論據(jù)，最后以一句作結(jié)。駁得有理，立得有力，寫得曲折，收得干脆。文章所以短而透，究其原因有二：

一是吃得透，擊得準(zhǔn)。孟嘗君是齊國的公子，是戰(zhàn)國時期的四君子之一，名氣很大。他的名氣主要來自“能得士”。而在孟嘗君一生中，“出秦關(guān)”是他借“士”之力逃脫險境的著名事件之一。作者要否定孟嘗君就需要擊其要害。王安石正是吃透這一點(diǎn)來取舍材料的。所以文章一開篇就寫道：“世皆稱今有孟嘗君能得士，士以故歸之。而卒賴其力，以脫于虎豹之秦?！边@樣，把對立面的觀點(diǎn)在讀者面前展開。然后猛然一擊，指出“孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳，豈足以言得士?！边@樣一揚(yáng)一抑，文章波瀾起伏，緊緊扣動了讀者的心弦，原來的看法受到?jīng)_擊，必然要了解作者的論據(jù)。文章的妙處也在這里。

二是運(yùn)用最有力的論據(jù)，使立論無懈可擊。戰(zhàn)國七雄，齊、楚、燕、趙、韓、魏、秦，齊是大國，經(jīng)濟(jì)實(shí)力比秦強(qiáng)，如真有賢士輔政，完全能夠敗秦而霸天下，正因?yàn)橥醢彩瘜?zhàn)國形勢了如指掌，因此，他論證：“擅齊之強(qiáng)，得一士焉，宜可以南面而制秦。尚取雞鳴狗盜之力哉？”這一筆鋒利有力，不需旁征博引，即把“孟嘗君能得士”的論點(diǎn)駁倒。文章最后又進(jìn)一層，說到士恥于與雞鳴狗盜之輩為伍，而孟嘗君門下都是此類小人，這就是士所以不至的原因。雖然，作者文不滿百字，卻點(diǎn)出孟嘗君只不過是一個江湖客而已，豈足以言得士？

從《讀孟嘗君傳》的寫作可以看到，文章必須有一個明確的主題，精心取舍材料，選擇最有力的論據(jù)，然后在淬煉文字上下功夫，使文短而理透，言出而章成。如果主次不分，兼收并蓄，面面俱到，將主要之點(diǎn)淹沒在龐雜的論述之中，那便是費(fèi)力不討好，使人讀之不得要領(lǐng)，成為敗筆之作。

附：讀孟嘗君傳

? ? ? ? 王安石

世皆稱孟嘗君能得士，士以故歸之，而卒賴其力，以于虎豹之秦。嗟乎！孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳，豈足以言得士！不然，擅齊之強(qiáng)，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚取雞鳴狗盜之力哉：雞鳴狗盜之出其門，此士之所以不至也。