#一起成長(zhǎng)讀書(shū)會(huì)##效能加油站#張利鋒閱讀分享第214天

【思維模型10/100】

時(shí)光機(jī)思維模型：經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有不平衡性，不同國(guó)家同一事物的發(fā)展有先后順序，比如互聯(lián)網(wǎng)，電器。美，日，中，印。孫正義的這個(gè)思維模型讓人毛骨悚然，他投資馬云，馬云要2000萬(wàn)，他投8000萬(wàn)，楊致遠(yuǎn)雅虎為200萬(wàn)掙扎時(shí)，他投了一個(gè)億，iphone2007年出現(xiàn)，他去告訴喬布斯，未來(lái)的手機(jī)是電腦加手機(jī)，應(yīng)該你來(lái)做。我能投資你嗎？喬布斯說(shuō)我不缺錢(qián)。孫正義繼續(xù)說(shuō)合作嗎，那如果你做，我能跟你合作嗎？我?guī)湍阗u(mài)。喬布斯說(shuō)，你連運(yùn)營(yíng)商都沒(méi)有怎么賣(mài)呢？好吧，既然你第一個(gè)找我，我同意。回去孫正義就收購(gòu)了日本第三大運(yùn)營(yíng)商。現(xiàn)在，孫正義賣(mài)了很多阿里巴巴的股票，花了311億美元全力投資了物聯(lián)網(wǎng)芯片，并成立了1000億美元的基金，只投人工智能，機(jī)器人，物聯(lián)網(wǎng)，并揚(yáng)言，未來(lái)三十年，機(jī)器人的數(shù)量超過(guò)人類(lèi)的數(shù)量。

我分三個(gè)部分來(lái)說(shuō)一下自己閱讀《人性的弱點(diǎn)》這本書(shū)，分別是我對(duì)這本書(shū)整體的看法，另外兩個(gè)就是今天閱讀的兩個(gè)原則：避免爭(zhēng)論和尊重他人觀點(diǎn)。

1. 首先來(lái)說(shuō)說(shuō)我對(duì)這本書(shū)的看法。和以往一樣，我先去豆瓣查了下這本書(shū)的評(píng)分7.8分，可以說(shuō)是中規(guī)中矩吧，印象最深刻的是評(píng)論里面被頂?shù)阶钌厦娴囊痪湓u(píng)論：“你守規(guī)矩，架不住別人耍流氓。”，是啊，這個(gè)社會(huì)是復(fù)雜的，人心也是最復(fù)雜的，我們身處這么復(fù)雜的社會(huì)和人心之中，不只是我們守規(guī)矩這個(gè)世界就太平了這么簡(jiǎn)單，我也認(rèn)為這本書(shū)多多少少有一些雞湯的味道，但是這并不妨礙我們閱讀，我們只要能夠從中學(xué)習(xí)到一些對(duì)我們有用的東西就可以了。另外看了下這本書(shū)的英文題目是：How to win frieds & influence people。翻譯成人性的弱點(diǎn)，我覺(jué)得多少有些奇怪。在我看來(lái)，人性的弱點(diǎn)包括了自私、貪婪、妒忌等等，而這本書(shū)英文翻譯過(guò)來(lái)應(yīng)該是：如何贏取友誼與影響他人（我們看的是這個(gè)版本的），翻譯成人性的弱點(diǎn)多多少少有些牽強(qiáng)吧，也可能我自己認(rèn)知水平有限，不能理解背后深刻的意義吧。另外這本書(shū)講了很多條的原則都非常簡(jiǎn)單易懂，更多的是講故事，作者將故事思維發(fā)揮到了極致，每個(gè)章節(jié)都是在拋出一個(gè)觀點(diǎn)之后就運(yùn)用大量的故事去佐證自己的觀點(diǎn)，這個(gè)是值得我們學(xué)習(xí)的地方。

2. 避免爭(zhēng)論（其實(shí)這里我覺(jué)得應(yīng)該是如何更好，更有效的溝通）。在大多數(shù)情況下，爭(zhēng)論非但不會(huì)令雙方和解，反而會(huì)火上澆油，令雙方更加堅(jiān)信自己言之有理。辯論永無(wú)勝負(fù)，輸即是輸，贏也是輸。這節(jié)里面提到了人性中最普遍的弱點(diǎn)之一——渴求重視。這一小節(jié)里令我印象最深刻是最后引用的《點(diǎn)點(diǎn)滴滴》里面的一段文章：如何避免分歧升級(jí)為爭(zhēng)吵。不要縱容直覺(jué)反應(yīng)，面對(duì)不同的處境，人類(lèi)的本能使我們下意識(shí)的進(jìn)入戒備模式。在交涉之前坦誠(chéng)的問(wèn)問(wèn)自己這些關(guān)鍵問(wèn)題：對(duì)方有沒(méi)有可能是正確的，或者是部分正確？他的論點(diǎn)中是否有值得肯定的地方？我的建議能夠解決問(wèn)題，還是只會(huì)引發(fā)不快？我的行為是會(huì)把對(duì)方推向?qū)α⒚妫€是拉近我們之間的關(guān)系？我的決策是否能讓人們更加尊重我？我會(huì)贏還是會(huì)輸？如果我贏了，我會(huì)付出什么代價(jià)？如果我保持緘默份證是否會(huì)就此平息？目前的局面對(duì)我而言，是否意味著機(jī)會(huì)？

里面提到的這些觀點(diǎn)讓我想起來(lái)了之前看的吳軍老師的《見(jiàn)識(shí)》這本書(shū)里面提到的：凡事要三思而行，別人的觀點(diǎn)我們要想三遍。第一，要學(xué)會(huì)換位思考凡事要習(xí)慣回過(guò)頭來(lái)三思。第二，別人和你講的事情，一定要想第二遍，是否我錯(cuò)了，他對(duì)了；想第三遍，是否我的境界不夠理解不了對(duì)方的觀點(diǎn)。第三，即使對(duì)方真的在胡說(shuō)八道，也要思考他為什么這么說(shuō)，找出其合理性。長(zhǎng)期這樣思考問(wèn)題，不僅我們進(jìn)步快，而且我們的眼界、氣度等都要比常人大出很多。

3. 尊重他人觀點(diǎn)。這一小節(jié)里印象比較深刻的是這一句話：如果你想指摘?jiǎng)e人，無(wú)需開(kāi)口，你的表情、語(yǔ)調(diào)和手勢(shì)就足以說(shuō)明一切。當(dāng)你指出對(duì)方的錯(cuò)誤，他會(huì)認(rèn)同嗎？當(dāng)然不會(huì)！你的批評(píng)否定了他們的智慧和判斷，打擊了他們的驕傲和自尊。他們非但不會(huì)因此而改變想法，反而只想回?fù)?。哪怕你拋出柏拉圖或是康德的邏輯，你也無(wú)法扭轉(zhuǎn)對(duì)方的觀念，因?yàn)槟阋呀?jīng)傷害了他的感情。這一點(diǎn)我自己感覺(jué)是應(yīng)該是根據(jù)不同的人有所區(qū)分吧，不是每個(gè)人面對(duì)批評(píng)的時(shí)候都會(huì)想著去回?fù)魧?duì)方，有時(shí)候我們知道對(duì)方批評(píng)我們是對(duì)我們負(fù)責(zé)任，對(duì)我們好，而且語(yǔ)氣也是我們能接受的，那么我們就會(huì)接受這樣的批評(píng)，去改正我們自己的行為，從而不斷的進(jìn)步。但是如果對(duì)方可能連事實(shí)真相都不了解的情況下就貿(mào)然的去批評(píng)別人，那就更容易激怒對(duì)方，對(duì)方可能理都不想理你，對(duì)你最多就是一個(gè)嗤之以鼻，然后就有多遠(yuǎn)走多遠(yuǎn)了，以后再也不和你玩了。另外一個(gè)是“圓融處事，方能達(dá)到目的”。之前看《曾國(guó)藩傳》的時(shí)候，曾國(guó)藩前半生的性格非常剛烈，做事情都是直來(lái)直去，最終導(dǎo)致被免職，在老家呆了三年，經(jīng)過(guò)不斷的反思，最終學(xué)會(huì)了做事情比較圓融，最終成為了立功立德立言的大圣人。在性格上，很難說(shuō)這種剛烈的性格好，還是圓融處事的性格好，在有些場(chǎng)合中還真的是各有千秋吧。但是這種圓融處事對(duì)自己的傷害肯定是會(huì)比剛烈對(duì)自己的傷害更少一些。

我今天的分享主要談了三個(gè)方面，首先談了談我對(duì)整本書(shū)的一點(diǎn)看法，然后就自己今天閱讀的內(nèi)容：避免爭(zhēng)論和尊重他人觀點(diǎn)方面聊了一點(diǎn)自己的看法，以上便是我今天的分享。