本期奇葩說“要不要看三十年后自己的人生建議”的辯題，和最近看的這本書的幾個(gè)理論似乎有些契合，雖然我要放棄了，不同譯者翻譯的也差太遠(yuǎn)了……也看不太懂，只能結(jié)合淺薄的理解和自身經(jīng)歷聊一聊對這道辯題的些許體會(huì)。

如果說這個(gè)世界上還有那么一個(gè)人有資格給我建議，大概就是未來的自己吧，那一定是最了解自己的人，甚至比此刻的自己更了解自己。那是經(jīng)歷了幾輪成長、頓悟、蛻變再回歸后的自己，是超越了當(dāng)下自己的“超人”。就像此刻的我面對過去的自己～最近整理書架，翻到幾年前自己寫的日記，完全忘了自己寫過這樣的日記，甚至很詫異，因?yàn)槲乙恢币詾楫?dāng)時(shí)的自己處于黑洞包圍的混沌狀態(tài)下而不自知，沒想到其實(shí)潛意識里的東西，會(huì)不經(jīng)意間表露，但可惜的是，我們不善于觀察當(dāng)下的自己。但歷經(jīng)了成長的未來的自己是能夠意識到的。看到那個(gè)在十字路口迷茫困惑的過去的自己，在黑洞的圍剿里找不到抓手，自己怎么會(huì)不心疼，怎么會(huì)忍心不伸出手，我比她更了解她的處境，如果可以，我多想扮演這個(gè)“超人”的角色去給當(dāng)時(shí)的自己一些點(diǎn)撥，哪怕只是一條建議。但是，我知道她并不會(huì)接受。

對啊，必然不可能接受，就像現(xiàn)在如果收到未來的自己的建議，大概只會(huì)更加困惑。人只有親自經(jīng)歷了成長才會(huì)成長成未來的自己。如果那個(gè)建議是讓你走一條旁的路，那你將變成的必然不是這個(gè)所謂的未來的你了，那就不是你了，所以你接受的也不是未來的你的建議。這就是劉教授說的悖論吧，妙哉。細(xì)想一下，未來的自己其實(shí)根本不存在，等你到了未來它又成了當(dāng)下，未來不過是一種當(dāng)下的想象，就像明天也是永遠(yuǎn)不存在。

其實(shí)，是因?yàn)闀r(shí)間就不存在吧。時(shí)間看不見，沒有定義，但它是永恒的，它只是人們想象出來的用來衡量生老病死四季更替能量轉(zhuǎn)化的附屬品但它是永恒的，也是不存在的。

這世間，似乎所以永恒的都是不存在的，或者說，因?yàn)椴淮嬖诓拍苡篮惆?？?dāng)我們說某位偉人“永遠(yuǎn)活在我們心中”，那必然是它已離開人世。就像尼采說，“上帝死了”，其實(shí)它根本是人類的想象沒有存在過，但上帝也是能永恒的。

所以在時(shí)間的維度上，根本不可能跨越，因?yàn)樗鼔焊淮嬖?。沒有時(shí)間，也沒有什么歷朝歷代，我們只是在不斷的“永恒回歸”中重復(fù)循環(huán)，但思想?yún)s能夠在這樣的輪回里超越、成長，真是了不起的事情。

永恒的一切都是靠想象出來的，所以說想象力才是永恒的吧。真愛？真理？真心？哪一個(gè)是你摸的著的呢？會(huì)不會(huì)我們的肉身也是想象力創(chuàng)造出來幫助我們通過觸覺、視覺、聽覺來具化的感知這個(gè)世界的呢？

哈哈，哲學(xué)也是人類想象出來的吧，不能深入思考，而且看的也多半是譯者二次創(chuàng)作的內(nèi)容。棄了棄了，還是多運(yùn)動(dòng)吧，光動(dòng)腦子可是減不了肥的??????