常芹《陶行知教育文集》之“教學(xué)做合一”讀后感

? ? ? ? 教師是人類文化科學(xué)知識的繼承者和傳播者,對學(xué)生來說,是學(xué)生智力的開發(fā)者和個性的塑造者。教師“身負重任”。那么,如何更好地開發(fā)學(xué)生智力,如何更好地塑造學(xué)生個性,陶行知先生的文章給了我們最好的答案。

? ? ? “事怎樣做就怎樣學(xué),怎樣學(xué)就怎樣教;教的法子要根據(jù)學(xué)的法子,學(xué)的法子要根據(jù)做的法子?!?/p>

? ? ? “教學(xué)做是一件事,不是三件事。我們要在做上教,在做上學(xué)。在做上教的是先生;在做上學(xué)的是學(xué)生。從先生對學(xué)生的關(guān)系說:做便是教;從學(xué)生對先生的關(guān)系說:做便是學(xué)。先生拿做來教,乃是真教;學(xué)生拿做來學(xué),方是實學(xué)。不在做上用工夫,教固不成為教,學(xué)也不成為學(xué)。從廣義的教育觀點看,先生與學(xué)生并沒有嚴(yán)格的分別。實際上,如果破除成見,六十歲的老翁可以跟六歲的兒童學(xué)好些事情。會的教人,不會的跟人學(xué),是我們不知不覺中天天有的現(xiàn)象。因此教學(xué)做是合一的。因為一個活動對事說是做,對己說是學(xué),對人說是教。做是學(xué)的中心,也就是教的中心?!?/p>

? ? ? ? 陶行知先生提出“教學(xué)做合一”,“做”尤其重要,它“首當(dāng)其沖”,沒有“做”,便談不上“學(xué)”和“教”,但又不能把“教”、“學(xué)”、“做”分開來,必須要把其視為一個不可分割的整體。我們的教學(xué)活動都是“教學(xué)做合一”的統(tǒng)一過程,實質(zhì)是理論聯(lián)系實際,教育聯(lián)系生活實踐,學(xué)以致用。

? ? ? ? 我是一名小學(xué)語文教師,經(jīng)驗不多,在從教的道路上一直都是在摸索著前行。但我深知“做”的重要性,對學(xué)生來說,每一次課堂上如果沒有親身體驗,便談不上理解,談不上深刻領(lǐng)會。還記得1個月前的組內(nèi)公開課,我講了一篇作文《我做了一項小實驗》,這是三年級下冊第四單元的一篇習(xí)作,在這次習(xí)作課上,既要充分體現(xiàn)“做”的重要性,又要體現(xiàn)出“教學(xué)做合一”的統(tǒng)一。這篇習(xí)作的重點是,把實驗經(jīng)過寫清楚,并能細致生動地記錄自己的觀察過程。教學(xué)難點是,適當(dāng)加入做實驗時的心情和有趣發(fā)現(xiàn)等。在明確實驗任務(wù)時,我說到:“首先看老師做,然后再分組做。你做的時候注意觀察、思考。因為做完實驗后還要進行小組間的比賽。比賽內(nèi)容是說一說你是怎么做實驗的?做實驗的過程中看到了什么?想到了什么?”孩子親身體驗了“雞蛋浮起來了”的過程,便會“有話可說”,之后我再加以引導(dǎo),讓孩子加上一些修辭等,讓句子變得更加生動。在整個習(xí)作教學(xué)中,“做”貫穿始終,有了做實驗,才有學(xué)生的觀察、思考,才會有后來的“文思泉涌”;教師的引導(dǎo)也是建立在自己以及學(xué)生做實驗的基礎(chǔ)上;所以說“做”是第一位,“做學(xué)教”的統(tǒng)一在這項實驗中有效統(tǒng)一起來。實驗是學(xué)生探索知識,提高求知欲的有效途徑,只有不斷激發(fā)學(xué)生生活的積累和鼓勵學(xué)生通過實驗不斷獲取新的發(fā)現(xiàn),學(xué)生們才能在實驗中興趣盎然,樂此不疲。

? ? ? ? 學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,習(xí)作教學(xué)應(yīng)讓學(xué)生參與活動,在活動中體驗,在體驗的基礎(chǔ)上激發(fā)學(xué)生自由表達的愿望。陶行知先生的“教學(xué)做合一”的思想對于指導(dǎo)我們今天的教學(xué)方法具有非常重要的意義。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容