作者 / 文元
No.83／第八章／3&4
第八章 陳毅繼任駐庫倫辦事大員；俄國爆發(fā)十月革命，波及外蒙地區(qū)；中國軍隊進(jìn)駐庫倫
第三節(jié)? 俄國十月革命導(dǎo)致俄蒙邊境動蕩，北洋政府與外蒙相商派兵助防，但被婉拒
1918年初，蘇維埃政權(quán)已在西伯利亞出現(xiàn)。蘇俄紅軍與當(dāng)?shù)嘏f俄白軍發(fā)生激烈交火，雙方互有勝負(fù)，敗者往往逃向外蒙方向，勝者則跟蹤而來。俄蒙邊境一帶戰(zhàn)火四起，動蕩不安。邊城恰克圖首當(dāng)其沖，深受其擾，俄國有產(chǎn)者和大量難民紛紛涌入避難。2月間，舊俄駐恰克圖領(lǐng)事館衛(wèi)隊受革命影響發(fā)生變亂，舊俄領(lǐng)事本人也躲避到中方控制的買賣城內(nèi)。恰克圖一時間危機四伏，警報頻傳。北洋政府駐恰克圖佐理員張慶桐、李垣等人，紛紛致電駐庫倫辦事大員陳毅和北洋政府，報告俄蒙邊境混亂情形，要求政府及早準(zhǔn)備，派兵駐蒙。陳毅也同樣感到外蒙邊防危急，于1、2月間，一再電請北洋政府國務(wù)院和參謀部、陸軍部籌備應(yīng)援。
面對俄蒙邊境告急請援的電報，北洋政府在派兵入蒙一事上卻受制于《中俄蒙協(xié)約》。因為該約第七條規(guī)定：“中國駐庫倫之大員及駐烏里雅蘇臺等地佐理專員的衛(wèi)隊數(shù)目，前者不得超過二百名，后者不得超過五十名”。如派兵駐蒙，中國軍隊數(shù)量勢必超過這個規(guī)定，也就等于破壞了《中俄蒙協(xié)約》。北洋政府外交部仍要恪守《中俄蒙協(xié)約》有關(guān)中國在外蒙不能駐兵的內(nèi)容，但又希望陳毅先與外蒙官府相商，由蒙方向中國請兵，故而于2月14日電告駐庫大員陳毅：“因俄亂蔓延，若外蒙要求派兵，當(dāng)力為籌劃”。
在庫倫，陳毅奉命與外蒙自治官府商議有關(guān)派兵入蒙事宜，表明中央政府因俄境擾亂，擔(dān)心外蒙兵力單薄，擬由內(nèi)地派兵助防，一俟事定就馬上撤回。外蒙方面首先對中央派兵助防的好意，以及尊重條約、先與相商的做法深表感謝，但接著就以“惟內(nèi)地派兵，蒙眾不明情形，恐滋惶惑”為由，予以拒絕，并表示外蒙現(xiàn)有兵力可以擔(dān)任防務(wù)，如再不足，蒙方尚可出兵千名，當(dāng)可維持。陳毅為打消蒙方顧慮，表明：“我隊到后，仍當(dāng)與蒙軍聯(lián)絡(luò)一致，共同行動……，凡屬騷擾地方或一切不利于官府之行為，本大員完全負(fù)責(zé)。”外蒙當(dāng)局見陳毅如此擔(dān)保，雖無話可說，但其內(nèi)心唯恐北洋軍開進(jìn)外蒙，會引起仍駐庫倫的舊俄領(lǐng)事的干涉，更擔(dān)心外蒙自治當(dāng)局的權(quán)力被削弱。不過，蒙方也知道自身力量薄弱，為預(yù)留余地，便允諾根據(jù)局勢變化，再行商辦。
陳毅將商議情形復(fù)電中央，認(rèn)為“外蒙既不愿派兵入境，自未便強迫”，提出我方仍應(yīng)先派遣軍隊駐屯烏得、滂江，暗備不虞。
烏得、滂江位于內(nèi)外蒙交界處，沿張家口至庫倫交通線南北分布。烏得在北邊的外蒙一側(cè)，滂江在南邊的內(nèi)蒙一側(cè)，兩地距庫倫僅數(shù)日路程。
第四節(jié) 俄德媾和，俄蒙邊境局勢更加混亂；北洋政府派軍進(jìn)駐內(nèi)外蒙交界地帶之烏得、滂江，相機而動
1918年3月3日，蘇俄與德國締結(jié)和約。關(guān)押在西伯利亞的20萬德奧戰(zhàn)俘獲釋。這些獲釋戰(zhàn)俘有占據(jù)西伯利亞或竄入外蒙境內(nèi)的危險，以至俄蒙邊境局勢更加混亂，恰克圖邊防趨緊。陳毅急忙從自己的衛(wèi)隊中抽調(diào)一連赴恰增防，并急電中央，請求催促察哈爾軍隊從速出駐烏得、滂江，強調(diào)無論蒙方是否同意中央派兵入蒙，也無論其能否自己負(fù)責(zé)防務(wù)，我方在烏得、滂江駐兵之事萬不可緩。
3月10日，北洋政府電令綏遠(yuǎn)、察哈爾各派騎兵兩營駐扎烏得、滂江，相機前進(jìn)。3月15日，察哈爾都統(tǒng)田中玉奉命派騎兵一營，由張家口出發(fā)，進(jìn)駐外蒙一側(cè)的烏得。盡管烏得只是一座邊界小鎮(zhèn)，但這是自外蒙獨立、自治以來，中國軍隊首次進(jìn)駐外蒙地界，表明北洋政府在俄德媾和后，已暗中開始打破《中俄蒙協(xié)議》的制約。
（未完待續(xù)）
（本文屬作者原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)，謝絕轉(zhuǎn)載，《弱勢守土》實體書已絕版，感興趣的讀者可直接簡信聯(lián)系我購買）
