記錄一個跨領(lǐng)域解釋問題的案例

解釋人：萬維鋼

解釋方式：用數(shù)學(xué)知識解釋體育問題

案例背景：

2018年世界杯的時候，人們又在討論一個老生常談的話題：為什么中國足球隊就進(jìn)不了世界杯呢？

主流聲音

代表1：質(zhì)疑中國足球球員的素質(zhì)。

他們認(rèn)為中國隊的球員拿著高薪卻不努力踢球，還時不時爆出踢假球、逛夜店的丑聞。球員是這樣的素質(zhì)，怎么可能踢進(jìn)世界杯呢？

代表2：中國足球的管理機(jī)制有問題

現(xiàn)在中國足球的市場化還不夠（或者“市場化過度了”），足球產(chǎn)業(yè)的組織方式出了問題，我們必須對制度進(jìn)行改革，否則，在這樣的環(huán)境下出來的球隊，怎么可能踢進(jìn)世界杯呢？

萬維鋼的解釋

中國足球踢不好，那是因為球隊的數(shù)學(xué)沒學(xué)好。

足球比賽，抽象成數(shù)學(xué)來看，其實就是一個由11個點構(gòu)成的傳球網(wǎng)絡(luò)。你要贏，就要用數(shù)學(xué)算法找出效率最高的進(jìn)攻方式。

而數(shù)學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)，最高效的足球進(jìn)攻組織方式是基于三角形傳球的“去中心化”網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

而這一個方式，正是目前世界上最強(qiáng)大的歐洲足球的打法。

如果中國球隊不知道這一點，或者即使知道了，但球員做不到這一點，那么球隊還沒比賽，我們從數(shù)學(xué)算法上就已經(jīng)輸了。

評：

顯然萬維鋼老師的視角更深刻，也更有趣

這是我們在分析問題可以借鑒的。

比如，我之前就應(yīng)用過科斯定律去分析現(xiàn)實生活問題。（經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋民眾糾紛）

但也不能否認(rèn)前面兩種聲音有一定道理

本質(zhì)上，其實就一句話可以概括

不是不能，也不是不會，而是不想。