清梠凜凜，壯氣熊熊。各竭誠義，遞為雌雄。和璧聘返，澠池好通。負(fù)荊知懼，屈節(jié)推工。安邊定策，頗、牧之功。——司馬貞
前言
廉頗是戰(zhàn)國時(shí)期的名將，與李牧、王翦、白起并稱為“戰(zhàn)國四大名將”，他的一生戰(zhàn)功赫赫，許多事跡都被當(dāng)作典故流傳了下來。
在漢朝文帝時(shí)期，面對(duì)著北方不斷前來進(jìn)犯的匈奴，漢文帝劉恒仰天長嘆道：“嗟乎！吾獨(dú)不得廉頗、李牧，時(shí)為吾將，吾豈憂匈奴哉！”
不過廉頗雖然名震七國，一生為國征戰(zhàn)的他在生命的最后兩年卻不能在故土安享晚年，而是流亡他國郁郁而終，究其原因，許多人都認(rèn)為是趙國的奸相郭開陷害導(dǎo)致的。究竟是不是如此呢？
為國征戰(zhàn)六十余年
廉頗在趙惠文王時(shí)期就已嶄露頭角。
公元前284年，廉頗與名將樂毅同時(shí)擔(dān)任燕、趙之相，聯(lián)合秦、韓、魏，形成五國聯(lián)軍伐齊，大敗齊軍。
公元前283年，廉頗又帶領(lǐng)趙軍長驅(qū)深入齊境，攻取了陽晉，威震諸侯，班師回朝之后便官拜上卿。
關(guān)于廉頗還有一個(gè)家喻戶曉的故事，那就是負(fù)荊請(qǐng)罪。公元前283年，廉頗剛被拜為上卿，位高權(quán)重。此時(shí)藺相如也在趙國聲名大噪。藺相如先是用智謀完璧歸趙，取得了對(duì)秦國外交的勝利，后來在“澠池會(huì)見”中又立下大功，亦官拜上卿，地位卻在廉頗之上。
廉頗十分不忿，揚(yáng)言道：“我是趙國將軍，有攻城野戰(zhàn)的大功，而藺相如本來是個(gè)布衣平民，只不過靠能說會(huì)道立了點(diǎn)功，可是他的地位卻在我之上，豈不是在羞辱我？等我遇見他，一定要羞辱他?！?/p>
藺相如知道后，不肯和他相會(huì)。每到上朝時(shí)，常常推說有病，不愿和廉頗去爭位次的先后。外出之時(shí)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到廉頗，也會(huì)掉轉(zhuǎn)車子回避。
后來廉頗通過一位門客得知藺相如是一心為了趙國安寧，避免將相不和，十分羞愧，于是就脫去上衣，露出上身，背著荊條，由賓客帶引，來到藺相如的門前請(qǐng)罪。廉頗說：“我是個(gè)粗野卑賤的人，想不到將軍您是如此的寬厚?。 倍私K于重歸于好，成為生死與共的好友。
廉頗驍勇善戰(zhàn)，不僅大敗齊軍，連魏軍和秦軍都吃過他的虧。
公元前275年，廉頗伐魏，攻陷防陵，筑城而還，隨后又攻取了安陽。
公元前269年，秦昭襄王不滿趙惠文王違背盟約，出兵進(jìn)攻趙地閼與。趙將趙奢率兵增援閼與，大破。不甘失敗的秦王又發(fā)兵攻幾，廉頗救幾，再破秦軍。
到了趙孝成王登基之時(shí)，趙國的名將樂毅和趙奢都已經(jīng)去世了，廉頗成為了趙國軍中資歷最老的名將，公元前262年，長平之戰(zhàn)爆發(fā)，廉頗第一次在引以為傲的戰(zhàn)場上受挫了。
當(dāng)時(shí)廉頗受命帶兵阻擊秦國大將王龁，受戰(zhàn)局影響，廉頗固壘堅(jiān)守三年以挫敗秦軍速勝之謀，這引起了趙孝成王的不滿。
秦國看速勝不行，便使反間計(jì)，讓趙王相信秦國最擔(dān)心、最害怕的是用趙括替代廉頗。趙王求勝心切，終于中了反間計(jì)，認(rèn)為廉頗怯戰(zhàn)，強(qiáng)行罷去廉頗軍職，任用趙括為將。
趙括只會(huì)紙上談兵，他代替了廉頗的職務(wù)后，完全改變了廉頗制定的戰(zhàn)略部署，撤換了許多軍官。而秦國也暗中用白起代替了王龁率兵攻趙，白起用計(jì)引趙括上鉤，大敗趙軍于長平，射殺了趙括，坑殺了趙軍四十余萬人，使得趙國元?dú)獯髠?/p>
后來在邯鄲之戰(zhàn)中要不是有楚、魏兩國軍隊(duì)前來救援，趙國險(xiǎn)些就此亡國。
公元前251年，燕王喜派丞相栗腹同趙國交好，栗腹回國后向燕王提議：“趙國的壯丁都死在了長平，遺孤還沒長大，可乘機(jī)進(jìn)攻?！毖嗤跤谑浅鰟?dòng)了兩支軍隊(duì)，兩千輛戰(zhàn)車，命栗腹率軍進(jìn)攻鄗城，卿秦率軍進(jìn)攻代地。
趙孝成王派廉頗領(lǐng)兵反擊，在鄗城大敗燕軍，殺死栗腹，俘虜了卿秦、樂閑，之后又包圍了燕國都城，直到燕國割讓五座城請(qǐng)求講和，趙王才答應(yīng)停戰(zhàn)。經(jīng)此一戰(zhàn)，廉頗受封信平君，并擔(dān)任代理丞相。
自邯鄲圍解五年，而燕用栗腹之謀，曰“趙壯者盡於長平，其孤未壯”，舉兵擊趙。趙使廉頗將，擊，大破燕軍於鄗，殺栗腹，遂圍燕。燕割五城請(qǐng)和，乃聽之。趙以尉文封廉頗為信平君，為假相國。——《史記·廉頗藺相如列傳》
這一場戰(zhàn)役，趙軍在名將廉頗的指揮下，利用了燕軍的輕敵和疲勞，同仇敵愾，對(duì)來犯之?dāng)秤枰酝磽?，是中國歷史上以少勝多的著名戰(zhàn)例。
為小人所害，晚年流亡他國
公元前245年，趙孝成王去世，其子趙悼襄王即位，廉頗的名將之路也在這一年戛然而止。
當(dāng)時(shí)廉頗正在奉命率軍攻打魏國的繁陽，趙悼襄王卻在即位之后解除了他的軍職，并派燕國的降將樂乘去接替兵權(quán)。
樂乘曾是廉頗的手下敗將，讓他來接替廉頗，使得廉頗倍感屈辱，他一怒之下，率領(lǐng)私屬軍隊(duì)攻打樂乘。樂乘被迫出走，廉頗在心灰意冷之下也離開趙國投奔了魏國。
趙孝成王卒，子悼襄王立，使樂乘代廉頗。廉頗怒，攻樂乘，樂乘走。廉頗遂奔魏之大梁?！妒酚洝ちH藺相如列傳》
廉頗在魏國的都城大梁住了很久，魏王雖然收留了他，卻并不信任和重用他。后來趙國因?yàn)槎啻伪磺剀妵?，趙悼襄王便起了重新啟用廉頗的心思，廉頗也想再次為故國征戰(zhàn)沙場。
趙悼襄王派遣了一位使者，帶著一副名貴的盔甲和四匹快馬前往魏都大梁看望廉頗。廉頗為了展示自己依然身強(qiáng)體健，特意一頓飯吃了一斗米，十斤肉，還親自披甲上馬，向使者表示自己老當(dāng)益壯，還可上陣殺敵。
使者回到趙國后卻向趙悼襄王稟報(bào)道：“廉將軍雖然已經(jīng)白發(fā)蒼蒼，但飯量還很好，可是和我坐在一起，一頓飯的功夫就上了三趟廁所?！庇谑勤w偃便認(rèn)為廉頗年紀(jì)大了，不得用了，就沒有再啟用他。
趙以數(shù)困於秦兵，趙王思復(fù)得廉頗，廉頗亦思復(fù)用於趙。趙王使使者視廉頗尚可用否。廉頗之仇郭開多與使者金，令毀之。趙使者既見廉頗，廉頗為之一飯斗米，肉十斤，被甲上馬，以示尚可用。趙使還報(bào)王曰：“廉將軍雖老，尚善飯，然與臣坐，頃之三遺矢矣?！壁w王以為老，遂不召?！妒酚洝ちH藺相如列傳》
廉頗沒再得到為國征戰(zhàn)的機(jī)會(huì)，他在魏國不受重用，又被楚王接到了楚國，可是他一心思念趙國，再也沒有軍事方面的建樹，最后便在楚國郁郁而終了。
楚聞廉頗在魏，陰使人迎之。廉頗一為楚將，無功，曰：“我思用趙人?！绷H卒死于壽春?！妒酚洝ちH藺相如列傳》
暮年凄楚究竟因何所致？
后人常認(rèn)為廉頗會(huì)被趙悼襄王如此對(duì)待，是因?yàn)楸患槌脊_給陷害了。
郭開是趙悼襄王的伴讀兼發(fā)小，為人品行不端，瑕疵必報(bào)。他曾和廉頗有過節(jié)，在趙悼襄王即位后便迫不及待地進(jìn)讒言鼓動(dòng)趙王罷免廉頗。后來趙王想啟用廉頗時(shí)，郭開懼怕廉頗會(huì)再次得勢，又重金賄賂了使者，讓其暗示趙王廉頗已經(jīng)年老不中用了。
但是筆者認(rèn)為廉頗晚年會(huì)有此一劫，郭開只是一方面原因，更深層次的原因在廉頗自己身上。
首先，廉頗生性沖動(dòng)，趙悼襄王一開始只是罷免廉頗的軍職，廉頗如果按耐住自己的脾氣回到邯鄲，未必不能重新謀劃，再不濟(jì)也能在故鄉(xiāng)安享晚年。但是他大怒之下直接帶兵反了，把自己的后路給斷了，流亡別國無法面見趙王，即使想要挽回也是千難萬難了，更何況還有小人在背后捅刀子。
其次，廉頗戰(zhàn)功顯赫，所以難免會(huì)居功自傲，由“將相和”這件事就可以看出來。在趙惠文王時(shí)代，廉頗還年輕，對(duì)于君主亦十分恭敬，當(dāng)時(shí)君臣關(guān)系十分融洽。趙孝文王時(shí)期，很明顯君王對(duì)于廉頗的信任就打了折扣，到了趙悼襄王即位時(shí)更是直接罷免了軍職。這是由于廉頗在年輕的君王面前難免居功自傲，偶爾可能還會(huì)倚老賣老一番，在上位者眼里自然好感度就很低了。
其三，俗話說“寧得罪君子，勿得罪小人”。
據(jù)說在早年間的宮廷宴會(huì)上，郭開曾大力恭維廉頗，可是廉頗看不起郭開，竟當(dāng)眾呵斥，讓郭開十分下不來臺(tái)。兩人因此結(jié)下了梁子。
郭開是沒什么真才實(shí)學(xué)，但卻是趙悼襄王信任之人，廉頗此舉當(dāng)然會(huì)引來小人的報(bào)復(fù)了。
馮夢龍?jiān)f：“士大夫不幸而與此輩同官，遜而避之，不失為厚，何苦與之較而自取辱哉！”
這句話是說士大夫如果十分不幸地在官場上遇見了小人，那么就應(yīng)當(dāng)對(duì)其避而遠(yuǎn)之，何苦與小人較勁而降低了自身的格局呢？
漢朝的名臣汲黯對(duì)周陽由敬而遠(yuǎn)之，唐朝的名將郭子儀對(duì)盧杞處處忍讓，都是這個(gè)道理。
結(jié)語
在源遠(yuǎn)流長的歷史長河中，有無數(shù)的風(fēng)云人物沉浮期間，每一個(gè)人的成功或失敗，有看似命中注定的，也有看似偶然發(fā)生所致的。究其根本原因，總是能在自己身上發(fā)現(xiàn)一些端倪。
廉頗的一生為趙國四代君主征戰(zhàn)沙場六十余年，晚年卻只能流亡別國，郁郁而終，究其原因，實(shí)在是引人深思自省。
參考文獻(xiàn)：《史記》
