（20）2019年第15周.這才是心理學(xué).相關(guān)和因果：用“烤箱法”避孕

2019年4月10日 21:06

寫(xiě)在前面：這是個(gè)人每周讀一章活動(dòng)的第20次打卡，2019年第15周。我決定每周讀一章書(shū)，堅(jiān)持十年以上。

本周學(xué)習(xí)的書(shū)目是《這才是心理學(xué)》，本章題目為《第5章相關(guān)和因果：用“烤箱法”避孕》。

01 相關(guān)并不意味因果

多年前，在中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)曾開(kāi)展過(guò)一次大規(guī)模的研究，目的是調(diào)查哪些因素是與人們對(duì)避孕工具的使用有關(guān)的。一個(gè)由社會(huì)學(xué)家和內(nèi)科醫(yī)生組成的大型研究團(tuán)隊(duì)收集了有關(guān)環(huán)境和行為變量方面的大量數(shù)據(jù)。研究者比較感興趣的是，哪種變量能夠最準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)避孕方法。數(shù)據(jù)收集上來(lái)之后，研究者發(fā)現(xiàn)，有一個(gè)變量和使用避孕工具的相關(guān)最強(qiáng)，這就是：家庭中家用電器（烤箱、風(fēng)扇等）的數(shù)量。
我們可以猜想，這種關(guān)系之所以存在，是因?yàn)椤氨茉泄ぞ叩氖褂谩焙汀凹彝ブ屑矣秒娖鞯臄?shù)量”這兩個(gè)變量通過(guò)與這兩種變量都相關(guān)的其他變量聯(lián)系起來(lái)。
但是，無(wú)論“家用電器的數(shù)量”和“避孕工具使用”之間的相關(guān)有多么強(qiáng)，這種關(guān)系都不能說(shuō)明它們之間存在因果關(guān)系。
避孕方法的例子很容易讓我們理解：有相關(guān)，并不意味著必然有因果關(guān)系。

02 戈德伯格與糙皮病

在20世紀(jì)初期，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的美國(guó)南部民眾罹患并死于一種叫做糙皮病的疾病。糙皮病被認(rèn)為是由一種不明微生物引發(fā)的傳染性疾病，其主要癥狀是頭暈、嗜睡、潰瘍、嘔吐和嚴(yán)重腹瀉。此后，許多來(lái)自全國(guó)糙皮病研究學(xué)會(huì)的醫(yī)生都認(rèn)同這樣的證據(jù)：糙皮病和衛(wèi)生條件有關(guān)。這并不令人吃驚。家在南卡羅來(lái)納州斯帕坦堡的人們似乎總是遠(yuǎn)離糙皮病的困擾，因?yàn)樗麄冇凶詠?lái)水管道和良好的污水處理設(shè)施。相反，糙皮病患者家中的污水處理?xiàng)l件都比較差。這種相關(guān)恰好驗(yàn)證了這樣的觀點(diǎn)：由于糟糕的衛(wèi)生條件，傳染性疾病是通過(guò)糙皮病患者的排泄物傳播開(kāi)來(lái)的。

一名叫約瑟夫·戈德伯格（Joseph Goldberger）的醫(yī)生對(duì)這種解釋非常懷疑，在美國(guó)公共衛(wèi)生部部長(zhǎng)的指示下，戈德伯格針對(duì)糙皮病開(kāi)展了許多研究。他認(rèn)為糙皮病是由于營(yíng)養(yǎng)不均衡的飲食引起的，簡(jiǎn)而言之，是美國(guó)南部普遍的貧困造成的。許多患者賴(lài)以生存的都是高碳水化合物、低蛋白質(zhì)含量的飲食，如很少量的肉類(lèi)、蛋類(lèi)、牛奶，以及大量的谷類(lèi)、燕麥和玉米粥。戈德伯格認(rèn)為，污水處理?xiàng)l件和糙皮病之間的相關(guān)在任何一個(gè)方面都無(wú)法反映因果關(guān)系（和烤箱控制生育的例子一樣）。他認(rèn)為根本原因在于，擁有清潔管道的家庭通常也都是經(jīng)濟(jì)狀況良好的家庭，經(jīng)濟(jì)上的差異也會(huì)反映在他們的飲食上，經(jīng)濟(jì)狀況好的家庭在其飲食中包含更多的動(dòng)物蛋白。

戈德伯格確信糙皮病是不會(huì)傳染的，也不會(huì)通過(guò)患者的體液傳播。他給自己注射了一名患者的血液，還吃進(jìn)一名患者喉嚨和鼻腔內(nèi)的分泌物。據(jù)記載，戈德伯格、戈德伯格的助手以及戈德伯格的妻子自愿服下包含糙皮病患者尿液和排泄物的小面團(tuán)！不管這手段有多極端，結(jié)果是，無(wú)論是戈德伯格還是其他的志愿者都沒(méi)有患上糙皮病。簡(jiǎn)而言之，戈德伯格創(chuàng)造了這個(gè)傳染疾病可能傳播的所有條件，結(jié)果平安無(wú)事。

戈德伯格對(duì)其他人提出的因果機(jī)制進(jìn)行了操作，結(jié)果顯示該機(jī)制是無(wú)效的。盡管如此，對(duì)他自己提出的因果機(jī)制進(jìn)行檢驗(yàn)仍然非常必要。戈德伯格選擇了來(lái)自密西西比州監(jiān)獄農(nóng)場(chǎng)的兩組犯人，這些人都是沒(méi)有患糙皮病的，并且都是自愿參加實(shí)驗(yàn)。其中的一組人被給予高碳水化合物、低蛋白質(zhì)的食物，這種類(lèi)型的食物是戈德伯格懷疑引起糙皮病的原因。另一組被試被給予（營(yíng)養(yǎng)成分）更均衡的飲食。5個(gè)月后，低蛋白質(zhì)的這一組患上了糙皮病，而另一組卻沒(méi)有絲毫的患病跡象。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的抗?fàn)?，戈德伯格的假設(shè)終于被人們所接受，因?yàn)樗募僭O(shè)與實(shí)驗(yàn)證據(jù)的契合程度是其他任何假設(shè)所不能比擬的。

『何遠(yuǎn)舟的得到』：「證偽比較容易，戈德伯格能夠成功說(shuō)服大眾，主要還是歸功于雙盲實(shí)驗(yàn)吧?！?/p>

03 公立學(xué)校和私立學(xué)校教學(xué)質(zhì)量哪個(gè)強(qiáng)

私立學(xué)校和公立學(xué)校的好壞是一個(gè)實(shí)證性問(wèn)題，可以使用社會(huì)科學(xué)中的調(diào)查研究方法來(lái)辨別真?zhèn)?。但是，這并不意味著只要這個(gè)問(wèn)題是個(gè)科學(xué)問(wèn)題并有可能獲得解決，就是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的問(wèn)題。所有鼓吹私立學(xué)校優(yōu)越性的人都潛在地意識(shí)到這一點(diǎn)，因?yàn)樗麄冊(cè)诰S護(hù)自己的觀點(diǎn)時(shí)，常常引用這樣一個(gè)經(jīng)驗(yàn)性的事實(shí)：私立學(xué)校學(xué)生的成績(jī)要好過(guò)公立學(xué)校。
考試成績(jī)是許多不同變量的函數(shù)，這些變量彼此之間又是相關(guān)的。為了評(píng)估公立學(xué)校和私立學(xué)校的好壞，我們需要進(jìn)行更為復(fù)雜的統(tǒng)計(jì)，而不僅僅是學(xué)校類(lèi)型和學(xué)業(yè)成就之間的相關(guān)。例如，學(xué)業(yè)成就和家庭背景中許多不同指標(biāo)都有關(guān)系，如父母的教育程度、父母的職業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、家中藏書(shū)的數(shù)量以及其他一些因素。這些特征都與是否把孩子送到私立學(xué)校有關(guān)系。因此，家庭背景是一個(gè)潛在的第三變量，可能會(huì)影響到學(xué)業(yè)成就和學(xué)校類(lèi)型之間的關(guān)系。
研究者對(duì)大量有關(guān)高中生的教育統(tǒng)計(jì)進(jìn)行了分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)反映學(xué)生家庭背景和一般智力能力的變量被排除后，學(xué)業(yè)成就和學(xué)校類(lèi)型之間幾乎就沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系了。其他研究者也確認(rèn)了他們的研究結(jié)果。

『何遠(yuǎn)舟的得到』：「這也是目前重點(diǎn)中學(xué)于普通中學(xué)的差別吧，如果排除生源因素，重點(diǎn)中學(xué)又能有多少優(yōu)勢(shì)呢？對(duì)于一個(gè)普通學(xué)生而言，恐怕學(xué)習(xí)成績(jī)的區(qū)別沒(méi)有那么大。當(dāng)然，還要考慮的因素比如同儕壓力、自信心等，也是比較重要的?！?/p>

04 提高自尊的教育有用嗎

在教育和社會(huì)服務(wù)領(lǐng)域里有一個(gè)非常流行的觀點(diǎn)：學(xué)業(yè)成就問(wèn)題、藥物濫用、青少年懷孕以及其他一些問(wèn)題行為都是低自尊造成的。這一說(shuō)法假定，此因果關(guān)系的方向很明顯：低自尊導(dǎo)致行為問(wèn)題，高自尊帶來(lái)高的學(xué)業(yè)成就和其他領(lǐng)域的成績(jī)。這種方向性因果關(guān)系假設(shè)為許多提高自尊的教育計(jì)劃提供了動(dòng)力。
事實(shí)證明，就算真的存在因果關(guān)系，自尊和學(xué)業(yè)成就之間的關(guān)系更可能呈相反的方向：高學(xué)業(yè)成就（包括生活中其他方面）導(dǎo)致了高自尊，而不是反過(guò)來(lái)。

『何遠(yuǎn)舟的得到』：「所以不要刻意用虛假的情況去提高孩子的自尊心，重點(diǎn)在于糾正行為提高能力?！?/p>

05 沒(méi)有用的眼球運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練儀

自從一百年前關(guān)于閱讀的科學(xué)研究開(kāi)始以來(lái)，研究者們就知道，眼動(dòng)模式和閱讀能力之間存在著相關(guān)。閱讀能力差的人，其眼動(dòng)軌跡是不規(guī)則的，表現(xiàn)為更多的回掃（從右向左的運(yùn)動(dòng)），在每一行上的注視時(shí)間（停頓）更長(zhǎng)?；谶@種相關(guān)，一些教育工作者假設(shè)，眼球運(yùn)動(dòng)技能的缺失是造成閱讀問(wèn)題的原因，因此許多“眼球運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練計(jì)劃”在小學(xué)生中展開(kāi)和實(shí)施。在查明這一相關(guān)是否真的說(shuō)明“不規(guī)則的眼球運(yùn)動(dòng)會(huì)導(dǎo)致低下的閱讀能力”之前，這些訓(xùn)練計(jì)劃已經(jīng)開(kāi)展了很長(zhǎng)時(shí)間。
現(xiàn)在已經(jīng)清楚了，眼球運(yùn)動(dòng)與閱讀能力的相關(guān)反映了一種與之前所想象的完全相反的因果關(guān)系。不規(guī)則的眼動(dòng)并不會(huì)導(dǎo)致閱讀障礙，相反，是緩慢的單詞識(shí)別和理解困難導(dǎo)致了不規(guī)則的眼動(dòng)。當(dāng)教會(huì)兒童有效地識(shí)別單詞和更好地理解文字后，他們的眼動(dòng)軌跡就變得平順了。訓(xùn)練兒童的眼球運(yùn)動(dòng)和提高其閱讀能力是沒(méi)有關(guān)系的。
最近十幾年，研究者們已經(jīng)明確指出，文字解碼和語(yǔ)音加工方面的語(yǔ)言問(wèn)題是閱讀障礙存在的根源，而幾乎沒(méi)有眼動(dòng)模式導(dǎo)致閱讀障礙的案例。但是，如果到大部分中等規(guī)模以上的學(xué)校的儲(chǔ)藏室里仔細(xì)翻一翻，都能找到布滿(mǎn)灰塵的眼球運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練儀器，這表明數(shù)以千計(jì)的買(mǎi)設(shè)備的錢(qián)被浪費(fèi)了，這就是把相關(guān)視為因果證據(jù)的后果。

『何遠(yuǎn)舟的得到』：「這個(gè)也解釋了快速閱讀的誤區(qū)吧。許多快速閱讀法，專(zhuān)門(mén)講究練習(xí)眼球運(yùn)動(dòng)的速度，期望靠這個(gè)提高閱讀速度。其實(shí)瓶頸并不是在眼睛，而在于理解。不然，為什么速讀不去練習(xí)閱讀一些專(zhuān)業(yè)論文呢？比如相對(duì)論。」

06 該加固戰(zhàn)斗機(jī)的哪個(gè)部位

維納給我們講了一個(gè)二戰(zhàn)期間的故事，這個(gè)故事提醒我們選擇性偏差違背常理的一面。他提到一位飛機(jī)分析師，這個(gè)分析師一直試圖通過(guò)分析飛機(jī)被子彈擊中的彈孔分布，來(lái)確定飛機(jī)上的哪個(gè)部位是應(yīng)該放置加固防彈層的位置。他最后的決定是：把加固防彈層安放在返航機(jī)上沒(méi)有彈孔的地方。他的理由是，子彈襲擊飛機(jī)各個(gè)部位的幾率是均等的，所以，如果一架飛機(jī)能返回，就表示這架飛機(jī)被子彈擊中的地方必定不會(huì)對(duì)飛機(jī)造成致命損傷。看來(lái)那些沒(méi)有彈孔的地方都是要害，因?yàn)樵摬课蝗绻粨糁?，飛機(jī)可能就無(wú)法返航。因此，加固防彈層應(yīng)該安裝在返航機(jī)沒(méi)有被擊中的部位！

『何遠(yuǎn)舟的得到』：「原因可能在那些看不到的地方，這才是難點(diǎn)所在。比如成功學(xué)，許多人聲稱(chēng)他們做了關(guān)鍵工作，克服了關(guān)鍵的困難，所以成功了。實(shí)際上，也許他們遇到的困難并沒(méi)有那么關(guān)鍵。那些遇到關(guān)鍵困難的企業(yè)家都沒(méi)有能夠挺到上臺(tái)分享經(jīng)驗(yàn)的那一天?！?/p>

07 選擇效應(yīng)讓研究結(jié)果大跌眼鏡

“選擇性偏差”這個(gè)術(shù)語(yǔ)指的是特定主體和環(huán)境變量之間的關(guān)系，當(dāng)不同生理、行為、心理特點(diǎn)的人們選擇不同類(lèi)型的環(huán)境時(shí)，就有可能出現(xiàn)選擇性偏差。選擇性偏差造成環(huán)境特征和行為-生物特征之間的虛假相關(guān)。

例子：
1.來(lái)自臨床心理學(xué)的例子可以表明，選擇性偏差問(wèn)題是多么具有欺騙性和違背常理。研究數(shù)據(jù)有時(shí)會(huì)顯示，接受心理治療的人在各種成癮癥——如肥胖、吸毒、吸煙的治愈率方面，要低于那些沒(méi)有接受過(guò)心理治療的人）。你想知道原因嗎？原因并不是因?yàn)樾睦懑煼ㄊ沟贸砂a的行為更加難以改變，而是因?yàn)槟切で笮睦碇委煹娜说某砂a問(wèn)題更加復(fù)雜和棘手，而且很少能夠自愈。簡(jiǎn)而言之，“困難的問(wèn)題”比“容易的問(wèn)題”尋求心理治療的幾率更高。

『何遠(yuǎn)舟的得到』：「從這個(gè)例子我想到醫(yī)院。好的醫(yī)生治病死亡率高，因?yàn)樵绞且呻y雜癥，越到好醫(yī)生那里治療，結(jié)果……」

2.使用選擇效應(yīng)很容易“誘騙”人們作出因果推論。讓我們看看這個(gè)：共和黨比民主黨更加享受性愛(ài)。這絕對(duì)是事實(shí)。統(tǒng)計(jì)資料顯示，共和黨選民平均來(lái)說(shuō)比民主黨選民對(duì)他們的性生活更加滿(mǎn)意。究竟是什么能讓擁護(hù)共和主義的人更性感呢？
沒(méi)錯(cuò)，那不對(duì)。黨派不會(huì)改變一個(gè)人的性生活。那么，怎么對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行解釋呢？?jī)蓚€(gè)方面：第一，投票支持共和黨男性要多于女性；第二，調(diào)查顯示男性比女性對(duì)性生活更加滿(mǎn)意。共和主義沒(méi)有改變?nèi)魏稳说男陨?，而僅僅是因?yàn)橛懈邼M(mǎn)意度的人群（男性）更加傾向于為共和黨投票。

3.涉及選擇效應(yīng)的一個(gè)重要的現(xiàn)實(shí)健康問(wèn)題就是飲酒對(duì)健康的影響。大量的研究發(fā)現(xiàn)，中度飲酒者比頻繁飲酒者和不飲酒者更加健康（Rabin, 2009）。我們知道了選擇效應(yīng)，不論你我都不會(huì)去勸誘戒酒者如果他們少喝點(diǎn)酒就會(huì)改善健康狀況。這是因?yàn)樽灾魅ミx擇喝酒的人會(huì)控制他們的飲酒量。就像拉賓（2009）解釋的，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)中度飲酒者對(duì)他們做的任何事情都是適度的。他們適度鍛煉、適度進(jìn)食。他們傾向于做許多正確的事情。所以我們當(dāng)然不知道導(dǎo)致了積極的健康后果的是適度飲酒本身，還是其他健康的適度特征（鍛煉水平、節(jié)食，等等）。由于選擇效應(yīng)，我們不能說(shuō)適度飲酒本身就是原因。

『何遠(yuǎn)舟的得到』：「對(duì)于一些實(shí)際數(shù)據(jù)，解讀影響結(jié)論。對(duì)于心理學(xué)知識(shí)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，寧可站在懷疑的角度，也不要被那些錯(cuò)誤地暗示了因果關(guān)系的相關(guān)所蒙蔽?！?/p>

PS：陽(yáng)志平老師說(shuō)：在任何時(shí)候，精讀一章錯(cuò)不了，它是一種性?xún)r(jià)比極高，并且容易堅(jiān)持十年以上的方法。我準(zhǔn)備通過(guò)每周讀一章書(shū)的最小行動(dòng)，降低認(rèn)知負(fù)荷，提高學(xué)習(xí)效率，日拱一卒向前進(jìn)。以十年時(shí)間尺度自我修煉，努力讓自己的人生變得豐盈而有趣。

這才是心理學(xué).第4章見(jiàn)證和案例研究證據(jù)：安慰劑效應(yīng)和了不起的蘭迪
這才是心理學(xué).第3章操作主義和本質(zhì)主義：“但是，博士，這到底是什么意思？”
這才是心理學(xué).第2章可證偽性：如何挫敗頭腦中的小精靈
這才是心理學(xué).第1章心理學(xué)充滿(mǎn)生機(jī)：在科學(xué)陣營(yíng)里左右逢源