產(chǎn)品力和銷量是兩回事，就像粉絲數(shù)量和藝術(shù)水平兩回事。tfboys粉絲再多，能夠得上給人藝不知名演員提鞋的水平嗎？粉絲也是真金白銀掏錢的，可你掏錢不代表鑒賞能力就自動提高了。車也是一樣，營銷帶來的銷量和車本身的好壞不沾邊。如果車評人只知道跪舔銷量高的車，那倒是負分，因為這是毫無專業(yè)性可言的表現(xiàn)

對于說銷量高也是實力體現(xiàn)的：沒錯，銷量高是實力，但并不是產(chǎn)品的實力，而是營銷的實力。營銷的目的是把產(chǎn)品賣出去，至于是因為產(chǎn)品本身就不錯，是因為服務做得到家，還是因為代理商巧舌如簧，甚至是因為坑蒙拐騙無所不用其極，單從銷量是看不出來的。再舉個例子，每年老年人購買的各種國產(chǎn)偽劣保健品醫(yī)療器械，銷售額遠遠超過正規(guī)進口保健品，溢價率更是幾十倍幾百倍，這能證明二者質(zhì)量有相應的差距？

所以我才說銷量和產(chǎn)品力不沾邊，產(chǎn)品力可以帶來銷量，但銷量高的并不一定都有高產(chǎn)品力。TF和張學友都有很多粉絲，我也不否認TF有營銷出來的偶像價值，可是我本人對偶像營銷沒有需求，我就想欣賞唱功和演技，這個時候，評價中介才起作用。

那么在談論車的時候，到底是在談論廠家的營銷能力，還是在談論車本身的產(chǎn)品力？你買的是廠家的營銷還是車？你是股東，還是消費者？如果銷量高就代表車好，這個版塊根本不應該存在，每個月守著汽車銷量榜看一看就行了。只有你真正想了解產(chǎn)品力時，車評人的意見才有意義。弄清了這個前提，就不會出現(xiàn)拿銷量噴車評人見解這種違背經(jīng)濟常識的邏輯