首先，我們來(lái)拆解它的選題，這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)是我們生活中常見(jiàn)的問(wèn)題，而我們看到這個(gè)題目，就會(huì)覺(jué)得這根本就是在說(shuō)我的心聲?。∷哉f(shuō)這篇文章的受眾是比較廣的，只要有生活經(jīng)歷，都能注意到這個(gè)現(xiàn)象。

第二步是去看文章立意，立意就是想要解釋這個(gè)現(xiàn)象，所以它提出來(lái)一個(gè)“霍特林模型”，整篇文章也是圍繞這個(gè)模型而展開(kāi)的。

第三步是去分析文章的寫(xiě)作結(jié)構(gòu)，這篇文章是采用總分總的結(jié)構(gòu)，一開(kāi)始提出問(wèn)題，然后在分三個(gè)論點(diǎn)去分析和解釋這個(gè)模型，最后進(jìn)行總結(jié)升華。

第四步是去拆解文章中觀點(diǎn)和素材的結(jié)合，先用肯德基和麥當(dāng)勞的例子給讀者解釋了什么是“霍特林模型”，觀點(diǎn)是“在一個(gè)理性市場(chǎng)中，兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者最好的方案，就是做得越來(lái)越像?！倍湲?dāng)勞和肯德基就遵循這樣的模型規(guī)則。

后面又例舉了車(chē)站的拉面館和很多奶茶店也扎堆一起開(kāi)，甚至于一個(gè)國(guó)家互相對(duì)立的兩個(gè)政黨最后的主張都會(huì)越來(lái)越像，進(jìn)一步解釋了霍特林模型以及它的普適性。

最后提到電視臺(tái)，它們的策略是“與其迎合狂熱的一小部分“粉絲”，不如為多數(shù)觀眾考慮?！狈治鲭娨暸_(tái)也在為了收視率運(yùn)用“霍特林模型”，小部分嘗試，大部分還是跟著主流觀眾的口味去做調(diào)整的。

三個(gè)例子和觀點(diǎn)講下來(lái)，我們讀者對(duì)于“霍特林模型”就非常熟悉了，作者也在最后進(jìn)行了總結(jié)升華，“看起來(lái)不完美的局面，有可能是經(jīng)過(guò)多次博弈，形成的最優(yōu)解?！?/p>

整篇文章寫(xiě)作結(jié)構(gòu)完整，邏輯論述清晰有條理，由淺入深分析“霍特林模型”，讀起來(lái)順暢，最后也更加深刻地理解了“霍特林模型”的基本內(nèi)容以及實(shí)際生活中“霍特林模型”的運(yùn)用，充分抓住的是作者的好奇心，吸引讀者興趣，然后由淺入深，層層遞進(jìn)