【受騙記】代購轎車

1.

“李老師,您幫我看下這個(gè)案子。”小姚律師遇到想不清的案子,一上來就用這句話跟李律師打招呼。

李律師看了看,案情并不復(fù)雜。

一個(gè)公司老總想換輛車,看中了一款SUV, 在網(wǎng)上搜了一下,找到一家性價(jià)比最高的公司,報(bào)價(jià) 53.5萬元。

老總便急火火的趕過去,興沖沖的簽了合同,買到的車比所有同車型的4S店的報(bào)價(jià)大約低了有近 6 萬元,真是一單中國好生意!

誰知,直到提車的時(shí)候才算弄明白,原來這家公司就是個(gè)代理商。盡管裝修豪華、氣派,敢情本店不賣車,只是幫助你買別人家的車!

熱情、帥氣,西裝革履的業(yè)務(wù)員領(lǐng)著他來到另一家4S店驗(yàn)車、交款,事先說好的購車款中包含的各種稅費(fèi)全都漂(piao音樸,二聲)了,光是裸車價(jià)就是52萬,辦好全部手續(xù),就是60萬出頭了——比4S店的報(bào)價(jià)還貴!

靠,詐騙!這還了得,告他!

2.

小姚是個(gè)很負(fù)責(zé)任的入行不久的職業(yè)律師,她在思考代理公司的行為是否構(gòu)成了詐騙罪,60 余萬元已經(jīng)構(gòu)成法律上的 “數(shù)額特別巨大” ,抑或構(gòu)成民事上的欺詐,能否向法官主張合同無效。

看罷案情李律師與小姚聊了起來:“本案的要點(diǎn)有兩個(gè),聽好了……”

李律師摘下眼鏡擦了擦,戴上后接著侃侃而談。

第一,當(dāng)事人在簽訂協(xié)議時(shí),是否知道或者應(yīng)當(dāng)知道所簽的是? “ 代理購車協(xié)議”,而不是“購車協(xié)議”。

這個(gè)情節(jié)貌似很清楚:當(dāng)事人提供的協(xié)議原件,一水兒是 4 號(hào)宋體字,激光打印,白紙黑字,印鑒清晰,簽名流暢,一式兩份。

其中特意寫明“購車過程中所發(fā)生的按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)繳納的各項(xiàng)稅、費(fèi),均由委托方自行繳納?!?/p>

當(dāng)事人是個(gè)公司老板,其人曰:敝公司年?duì)I業(yè)額 2 億多,簽訂的合同不計(jì)其數(shù)……好了,打??!

當(dāng)事人有這樣的工作經(jīng)歷背景,你覺得怎樣才能說服法官:當(dāng)事人是在對(duì)方的蒙騙之下,草率在那個(gè)本以為是購車協(xié)議,而實(shí)際上是委托代理購車協(xié)議上簽的名。

小姚律師聽罷連連搖頭:“就是打死他,我也不相信。”

第二,這種車型有沒有當(dāng)事人所說的那個(gè) 53.5萬元的“全國最低價(jià)”,或者說全國最低價(jià)到底是多少?

小姚律師犯難了:銷售價(jià)格可是各個(gè)公司的商業(yè)機(jī)密啊,這個(gè)從哪里弄得來?

“哦,好辦,“李律師輕松的說:“打電話給北京的各大汽車銷售4S店,就說敝律師事務(wù)所想買一款SUV車,詢個(gè)價(jià),哪家便宜就買那家的車,去吧?!?br>

3.

也就是過了20幾分鐘,小姚律師興沖沖的回來了,連珠炮般的說:問清楚了,就連類似這個(gè)案子的情況也問清楚了。

根據(jù)銷售同車型的4S店的銷售人員介紹,汽車銷售并沒有什么“國家規(guī)定的統(tǒng)一價(jià)格”,汽車銷售主要執(zhí)行各大經(jīng)銷商認(rèn)可的價(jià)格。

這款SUV的銷售價(jià)格為52萬元,經(jīng)銷商在全國的銷售網(wǎng)絡(luò)都嚴(yán)格的執(zhí)行這個(gè)價(jià)格,各地的4S店也只是以送一次免費(fèi)保養(yǎng)作為促銷優(yōu)惠,連同應(yīng)當(dāng)繳納的7萬元稅、費(fèi),總價(jià)應(yīng)當(dāng)是59萬元。

一些小公司為了掙錢,假借各大汽車公司之名,或者編造與大汽車公司合作銷售,等等,推出“53.5萬元包含各項(xiàng)稅費(fèi)的銷售價(jià)”招徠客戶。

但在簽協(xié)議的時(shí)候,卻變著方兒的使用 “委托代理購車協(xié)議”、寫明銷售價(jià)中不含各項(xiàng)稅費(fèi),以此掙差價(jià)獲利。

小秦喘了口氣,接著補(bǔ)充道: 4S 店的銷售人員講,這些小公司早就找律師謀劃好了,法律上沒有一點(diǎn)責(zé)任!

4.

事情全清楚了,這些公司假以53.5萬元所謂的全國最低價(jià)招徠客戶,口頭許諾這個(gè)價(jià)格中已經(jīng)包含了購車時(shí)應(yīng)當(dāng)繳納的各項(xiàng)稅、費(fèi) 7 萬元。而在實(shí)際簽協(xié)議時(shí),采用的卻是“委托代理購車協(xié)議”。

而且,協(xié)議中約定“各項(xiàng)稅費(fèi)均由委托人自行負(fù)擔(dān)”。這樣,客戶在53.5萬元售價(jià)的基礎(chǔ)上,再負(fù)擔(dān)7萬元,最終價(jià)格就達(dá)到60.5萬元。

其中,支付給出售轎車的4S店 59 萬元,這樣算下來,代購公司從中凈得1.5萬元。

這個(gè)中介費(fèi)大約是購車款的2.88%,沒超過3% 。

哎,這個(gè)買車的老總,本想以低于市場(chǎng)近 6 萬元的價(jià)格買車,沒承想?yún)s多花了 1.5 萬的買車代理費(fèi),吃了個(gè)啞巴虧。

最關(guān)鍵的是:無法提供證據(jù)證實(shí)受到了那些賴人的蒙騙,足足的憋了一口惡氣。

5.

小姚律師撥通了當(dāng)事人的電話,斷斷續(xù)續(xù)聽到她的聲音 : 您的那個(gè)事情……兩個(gè)要點(diǎn)……購車協(xié)議……代理購車協(xié)議……1.5萬元……

“吆嗬嗨,天上有個(gè)太陽,天上掉下餡餅……網(wǎng)絡(luò)有美女啊,網(wǎng)絡(luò)有陷阱……”不知是誰在辦公室里哼起了改了詞的那個(gè)誰誰誰唱的歌,吆喝的不錯(cuò),但唱得是真難聽。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容