座右銘這種東西還是不適合我，我發(fā)現(xiàn)自己用過很多座右銘來激勵或規(guī)勸自己，處于不同階段抒發(fā)不同意志感受，直到我發(fā)現(xiàn)一條似乎顛撲不破的警句。“理解一切”--這條警句我想可以用很久，畢竟那是一項艱難的任務(wù)，我嘗試去踐行，而且自認(rèn)這是一種高尚的行為，或者說可以培養(yǎng)一些高尚心性，會使人變得不那么憤世嫉俗、冷嘲熱諷。
處在一個習(xí)慣的相對穩(wěn)定的環(huán)境理解一切要容易得多，或者跳出習(xí)慣的環(huán)境去回顧它、反思它也是易事。若是從一種熟悉的文化環(huán)境去到另一種文化氛圍要理解周遭就很難。才知道我憑著去理解周遭事物的認(rèn)知來源于曾經(jīng)習(xí)慣的文化環(huán)境，就像用我習(xí)慣的筷子去夾面包，總不能得心應(yīng)手，別人會覺得奇怪，其實我也感覺不對勁。
舉些例子吧,我們的文化提倡包容，我也自認(rèn)能理解他人不同的行為方式，直到一些變性人出現(xiàn)在身邊，雖然嘴上沒說什么，我的潛意識里泛起了雜緒。我并不是才知道變性這個概念，早就聽美麗國大肆宣揚(yáng)過，聽到那些概念的時候我嘗試過去理解，我也以為自己可以理解，直到真實接觸，我才發(fā)現(xiàn)身體中有些莫名反應(yīng)，為了假裝理解包容，我不得不隱藏那些感受，我才知道自己不能理解，因為接受不了，至于為什么會這樣，我想應(yīng)該是用慣了筷子的緣故，除非清空那些曾經(jīng)的認(rèn)知，原來認(rèn)知是有排他性的。但我沒有能力清除自己的認(rèn)知，即使重塑我想也非說說就能做到，要重塑它至少得認(rèn)為自己錯了，但我只能用自己以前的認(rèn)知去判斷對錯，所以我不可能說服自己，當(dāng)然別人可以說我這種認(rèn)知是錯誤的，正如我心里認(rèn)為他們錯了一樣。但我也不能清除他們的認(rèn)知，亦不能重塑他人的認(rèn)知，所以很多對話是不可能交心的，我只能采取敷衍和假裝理解。正如我能理解那些宗教信仰者的談話，雖然我是無神論者，我也知道信仰的好處，甚至以無神論者的身份站在上帝的位置去理解他們一樣，這種理解很奇怪，我想這根本算不上理解，因為很多時候我想打斷他們，甚至想說服他們重塑他們的科學(xué)思維。
若硬要說理解，其實也能理解那些行為和認(rèn)知的原因，可如果要與他們共處呢？理解無非是思想上的事情，人是可以騙自己的，也可以不表達(dá)反對，若是那些你不能接受的行為人要與你共用洗手間，要擁抱問候呢？這些其實也還可以接受，但后果是如果這些行為變得被社會普遍理解接受，那么你的孩子也會效仿，那時候你還能為了理解而理解嗎？談到孩子而選擇不去理解，似乎又是出于自私心理，所以無私點還是可以理解，畢竟要理解一切。
所以真正的問題關(guān)鍵，為什么要理解一切，為了理解一切就無條件的理解，這樣對嗎？或者說這樣好嗎？為了理解他人，自己也被同化了，這種理解好像太廉價，沒有存在的價值，理解一切跟不理解有何區(qū)別呢？理解一切，這句空話怎么看都更像是一種標(biāo)榜，虛偽的掩飾，理解了你接受嗎？理解了但不接受，也不提出反對，這不就是怕事嗎？這樣沒有原則和立場的一句話，我需要好好反思一下。