MySQL很多時候需要獲取隨機數(shù)據(jù)，舉個例子，要從tablename表中隨機提取一條記錄，大家一般的寫法就是：

SELECT * FROM tablename ORDER BY RAND() LIMIT 1;

但是，后來我查了一下MYSQL的官方手冊，里面針對RAND()的提示大概意思就是，在ORDER BY從句里面不能使用RAND()函數(shù)，因為這樣會導(dǎo)致數(shù)據(jù)列被多次掃描。但是在MYSQL 3.23版本中，仍然可以通過ORDER BY RAND()來實現(xiàn)隨機。

測試一下才發(fā)現(xiàn)這樣效率非常低。一個15萬余條的庫，查詢5條數(shù)據(jù)，居然要8秒以上。查看官方手冊，也說rand()放在ORDER BY 子句中會被執(zhí)行多次，自然效率及很低。You cannot use a column with RAND() values in an ORDER BY clause, because ORDER BY would evaluate the column multiple times.

搜索Google，網(wǎng)上基本上都是查詢max(id) * rand()來隨機獲取數(shù)據(jù)。

SELECT *?FROM 'table' AS t1?

JOIN( SELECT ROUND( RAND() * ( SELECT MAX( id ) FROM 'table' )) AS id ) AS t2?

WHERE t1.id >= t2.id?ORDER BY t1.id ASC LIMIT 5;

但是這樣會產(chǎn)生連續(xù)的5條記錄。解決辦法只能是每次查詢一條，查詢5次。即便如此也值得，因為15萬條的表，查詢只需要0.01秒不到。

下面的語句采用的是JOIN，mysql的論壇上有人使用：

SELECT *?FROM 'table'?

WHEREid >= (SELECT FLOOR( MAX( id ) * RAND()) FROM 'table' )?

ORDER BY id LIMIT 1;

我測試了一下，需要0.5秒，速度也不錯，但是跟上面的語句還是有很大差距?？傆X有什么地方不正常。

于是我把語句改寫了一下。

SELECT * FROM 'table'

WHERE id >= ( SELECT floor( RAND() * ( SELECT MAX( id ) FROM 'table' )))

ORDER BY id LIMIT 1;

這下，效率又提高了，查詢時間只有0.01秒。

最后，再把語句完善一下，加上MIN(id)的判斷。我在最開始測試的時候，就是因為沒有加上MIN(id)的判斷，結(jié)果有一半的時間總是查詢到表中的前面幾行。

完整查詢語句是：

SELECT * FROM 'table'

WHERE id >= ( SELECT floor( RAND() * (( SELECT MAX( id ) FROM 'table' )-( SELECT MIN( id ) FROM 'table' )) + ( SELECT MIN( id ) FROM 'table' )))

ORDER BY id LIMIT 1;

SELECT *

FROM 'table' AS t1 JOIN( SELECT ROUND( RAND() * (( SELECT MAX( id ) FROM 'table' )-( SELECT MIN( id ) FROM 'table' ))+(SELECT MIN( id ) FROM 'table' ))AS id) AS t2

WHERE t1.id >= t2.id

ORDER BY t1.id LIMIT 1;

最后在php中對這兩個語句進行分別查詢10次，前者花費時間 0.147433 秒，后者花費時間 0.015130 秒?？磥聿捎肑OIN的語法比直接在WHERE中使用函數(shù)效率還要高很多。